Nights of Reckoning

berlin_tremere · Message par **berlin_tremere** » 12 janvier 2006, 12:21

C de la nouveauté, mais bon, avec 20 cartes de crypte, et 60 cartes en tout dans l'extension, ça n'ira pas loin, mais peut être suffisament pour avancer un thème (les hunters) sans pour autant dénaturer le jeu et vexer les puristes (666Raziel) ... et je veux bien comprendre que ça peut déranger sur le principe ...

... mais attendons un peu ce qui sortira vraiment avant de juger ...

Blackwood · Message par **Blackwood** » 12 janvier 2006, 12:23

berlin_tremere a écrit :C de la nouveauté, mais bon, avec 20 cartes de crypte, et 60 cartes en tout dans l'extension, ça n'ira pas loin, mais peut être suffisament pour avancer un thème (les hunters) sans pour autant dénaturer le jeu et vexer les puristes (666Raziel) ... et je veux bien comprendre que ça peut déranger sur le principe ...

... mais attendons un peu ce qui sortira vraiment avant de juger ...

+1

plazt · Message par **plazt** » 12 janvier 2006, 14:55

Julien M. a écrit :
666RazieL a écrit :
Ombre_Eternelle a écrit :Tout dépend du mécanisme de jeu.
Ca peut avoir un côté intéressant.

Attendez voir avant de juger.
indépendament du mécanisme ... c'est le principe même qui me gêne ...

à Jyhad on est censé jouer des Mathuselah qui controllons leurs pairs plus jeunes ...

déjà ils commencent à nous sortir les ante en vampire ...

mais mtn des hunters ....

(et qu'on dise pas que c'est story line car ça serais une belle connerie)
Y'aurais des bizounours sur les cartes, ca changerais rien au jeu.
Qu'un vampire s'apelle saulot ou robert, ca change rien au jeu.

salut all

tu plaisante le nom est super important surtout lorsque tu parle de ma star. le créateur des baalis salubries tremeres anti trem par extention gargouilles blood brother ....

il ne fautr pas prononcer des noms a la légères car ce noms font trembler des murs , détruisent des villes et déplacent des continents,(lol).*!!!!

plast

plazt · Message par **plazt** » 12 janvier 2006, 15:05

Blackwood a écrit :
666RazieL a écrit :
Ombre_Eternelle a écrit :Tout dépend du mécanisme de jeu.
Ca peut avoir un côté intéressant.

Attendez voir avant de juger.
indépendament du mécanisme ... c'est le principe même qui me gêne ...

à Jyhad on est censé jouer des Mathuselah qui controllons leurs pairs plus jeunes ...

déjà ils commencent à nous sortir les ante en vampire ...

mais mtn des hunters ....

(et qu'on dise pas que c'est story line car ça serais une belle connerie)
Pourquoi ?

Un Methuselah qui manipule des Hunters voire des garous tu trouves ça bordeline. Pas moi. Je trouve ça malin au contraire.

C'est clair mais quelle bande de Reacs.

A chaque extension, c'est la même chose :
"Grouping 3 j'arrête VTES"
"Succubus Club interdit, j'arrête VTES"
"Parthenon is brooken, mais que font les playtesteurs"
"Cartes communes réédités en rares dans LOB, mais pourquoi tant de mercantilisme"
"Event + praxis en rares dans Gehenna. Bonjour, ça va nous couter bonbon"
etc...
etc....

Et si, par défaut, vous aviez un a priori positif juste pour voir.... et après, on discute...

-------------
Faites plaisir à Lorrie & Raffarin et adaptez la positive attitude...
Chérissez notre Premier Ministre et soyez Optimiste.

Je vous montre....
-----------------

Excellent, un petit set qu'on va pouvoir se faire à pas cher, c'est nickel.... Ce qui est cool c'est que soit tu met un Hunter dans ton jeu malkav de base.. Hey, peut-être qu'ils font faie Muddled ADVANCED. Déjà qu'il déchirait grave, il va être hyper puissant...

Ou alors, tu npeux te faire un deck pure Hunter. Faudrait trouver le vampire qui ressemble à Buffy pour faire un dck concept...

Super.

Putain, ça veut dire que dans 1 ou 2 ans, on pourras faire pareil avec des Garous dans la crypte de Wynn et des Mages dans celles de Carna...

Plus de possibilités, plus de choix, moins de contest, moins d'archetypes toujours les mêmes.

Merci White-Wolf.
Merci LSF
Merci Maman.

je suis trop d 'a ccord avec toi.

vapire (jyhad) n 'est pas qu'un jeu de métagame, d'archétype, il peut être ausi trés fun.
genre je me fait un deck avec les vampire des nouvelles (bouquins) et je m 'amuse avec, il marche pas afond (4 iéme tour je n'ai tjrs pas la combo ds les doigts, ça tombe bien, j 'en ai pas ds le deck) mais par contre je fais des trucs sympa sans voix je négocie ma praxis de rome....etc

il y a plusieurs moyen de pouvoir s'amuser les tournois, oui mais aussi les autres choses, et deplus, personne n est obligé d'investir, si tu nas pas la dernière extension tu nes pas a la rue.... la preuve je n ai pas acheter de Lob mais j ai dealé pour quelques cartes qui m'intérressé ( Saulot)...

Plast

moravagine · Message par **moravagine** » 12 janvier 2006, 15:21

Salut

Moi je connais un très bon jeu ou tu joues deshunters notament, je pourrais vous faire une démo pendant le CF.
ok je

Arwall · Message par **Arwall** » 12 janvier 2006, 15:45

le seul truc c'est que une si petite extension qui rajoute donc un "clan" et toutes les cartes pour le jouer ca veut dire finalement devoir en acheter bcp pour avoir les cartes de "clan" en 6-8 exemplaires pour les communes etc ..

auront il casé des cartes autres ie des carte pour les clans actuels .. la est mon interrogation pour ma part ..

pour le moment mon projet c'est récup du lob donc bon .. ( quel extension bien niv cartes mais cher )

Dark · Message par **Dark** » 16 janvier 2006, 08:57

WW a fait le tours du monde vampirique, ils sont bien obliger d'elargir un peu au autres JDR du WoD pour eviter de se repeter. C'est ça ou ils vont vous resortir un enieme set Cama avec les meme vamps extenpillé groupe 5 ...

En meme temps rien ne les empeche de mettre les autres protaganiste du WoD dans le fameux grp 5 ...

Message par **Ankha** » 16 janvier 2006, 09:30

Il est apparemment écrit dans Inquest (je ne l'ai pas vu de mes yeux, mais c'est ce qu'on m'a raconté) que les Hunters auraient 7 "disciplines" propres à eux... Pour 60 cartes, ça me paraît étrange.

Quelqu'un à lu Inquest?

Dark · Message par **Dark** » 16 janvier 2006, 09:40

Ankha a écrit :Il est apparemment écrit dans Inquest (je ne l'ai pas vu de mes yeux, mais c'est ce qu'on m'a raconté) que les Hunters auraient 7 "disciplines" propres à eux... Pour 60 cartes, ça me paraît étrange.

Quelqu'un à lu Inquest?

En faite il n'y a plus que 40 slots pour ces cartes vu que 20 sont pris par la crypte

Ce qui fait 5 ou 6 cartes par disciplines en gros. A titre de comparaison, il existe 9 cartes d'Abombwe

François V. · Message par **François V.** » 16 janvier 2006, 09:56

Dark a écrit : extenpillé

c'est "estampillé" ou un mix entre "extention" et "pillage" ?

François V. · Message par **François V.** » 16 janvier 2006, 09:57

Dark a écrit :
Ankha a écrit :Il est apparemment écrit dans Inquest (je ne l'ai pas vu de mes yeux, mais c'est ce qu'on m'a raconté) que les Hunters auraient 7 "disciplines" propres à eux... Pour 60 cartes, ça me paraît étrange.

Quelqu'un à lu Inquest?
En faite il n'y a plus que 40 slots pour ces cartes vu que 20 sont pris par la crypte

Ce qui fait 5 ou 6 cartes par disciplines en gros. A titre de comparaison, il existe 9 cartes d'Abombwe

J'intuiterais qu'ils parlent du jdr et non du jcc. Mais bon mon intuition etant ce qu'elle est...

666RazieL · Message par **666RazieL** » 16 janvier 2006, 10:03

les sphères des mages et les gift des garous ont été adapté en discipline ...

je pense que ça sera pareil pour les hunter ...

à moins qu'ils les fassent disciplineless mais avec des pouvoirs spéciaux ...

Arwall · Message par **Arwall** » 16 janvier 2006, 10:19

en fait le truc dérangeant c'est que ca risque de faire un truc super spécifique n'apportant finalement pas grand chose au jeu ( trophy like) sauf si développé par la suite .. bref perplexe pour le moment .. en fait surtout sur les crypts cards hunters ca ressemble un peu trop a la methode dans les jeu de role de caser a tout prix une nouvelle discipline/clans secret dont jamais personne n'a entendu parler etc ..

une extension basé sur les alliés /retainers hunters me semblait suffisante ..

666RazieL · Message par **666RazieL** » 16 janvier 2006, 10:20

Arwall a écrit :une extension basé sur les alliés /retainers hunters me semblait suffisante ..

/agree à 100%