Débat sur le withdraw

[Julien M.]

La on decide un withdraw pour faire un VP réussi à la seconde pres mais Sebastien le Tzimisce trouvant ridicule de jouer "A RETOURNE TES CARTES C'EST RIGOLO" car tout le monde etais d'accord, refuse de le faire et nous regarde (certainement en pensant qu'on est des malades)suite à ca l'arbitre annule notre withdraw.

Pourquoi ???

[markothep]

La on decide un withdraw pour faire un VP réussi à la seconde pres mais Sebastien le Tzimisce trouvant ridicule de jouer "A RETOURNE TES CARTES C'EST RIGOLO" car tout le monde etais d'accord, refuse de le faire et nous regarde (certainement en pensant qu'on est des malades)suite à ca l'arbitre annule notre withdraw.

Pourquoi ???

Le withdraw doit se faire cartes par cartes afin de permettre l'oportunité du break withdraw, donc il doit être proposé et accepté à 10 minutes de la time limite au moins.
Ceux qui attendent les 30 dernieres secondes pour se decider (comme le weenie auspex en troisieme round), ne realisent pas que c'est infaisable et cela m'a couté une place en finale.

[berlin_tremere]

La on decide un withdraw pour faire un VP réussi à la seconde pres mais Sebastien le Tzimisce trouvant ridicule de jouer "A RETOURNE TES CARTES C'EST RIGOLO" car tout le monde etais d'accord, refuse de le faire et nous regarde (certainement en pensant qu'on est des malades)suite à ca l'arbitre annule notre withdraw.

Pourquoi ???

Le withdraw doit se faire cartes par cartes afin de permettre l'oportunité du break withdraw, donc il doit être proposé et accepté à 10 minutes de la time limite au moins.
Ceux qui attendent les 30 dernieres secondes pour se decider (comme le weenie auspex en troisieme round), ne realisent pas que c'est infaisable et cela m'a couté une place en finale.

Ben wé ... jauger les gars à la table, C primordial pour savoir quand et comment proposer un withdraw !

[SEB]

La on decide un withdraw pour faire un VP réussi à la seconde pres mais Sebastien le Tzimisce trouvant ridicule de jouer "A RETOURNE TES CARTES C'EST RIGOLO" car tout le monde etais d'accord, refuse de le faire et nous regarde (certainement en pensant qu'on est des malades)suite à ca l'arbitre annule notre withdraw.

Pourquoi ???

Le withdraw doit se faire cartes par cartes afin de permettre l'oportunité du break withdraw, donc il doit être proposé et accepté à 10 minutes de la time limite au moins.
Ceux qui attendent les 30 dernieres secondes pour se decider (comme le weenie auspex en troisieme round), ne realisent pas que c'est infaisable et cela m'a couté une place en finale.

Y a qu'a poser la question au Prince de Grenoble, il te dira la sensation de se faire enfler sur ce genre de break.

[markothep]

c'est plus ou moins un truandage des règles, en réalité, ce n'est pas le withdraw qui te coûte la finale mais ton incapacité à tuer ta proie.

Non, cela s'apelle de la lecture de table. A 10 minutes de la fin, même en duel, même avec un smilling jack a 4, il était claire que mon adversaire ne pouvait pas me passer car j'avais l'edge et momentum's edge (merci a celui qui me l'a echanger juste avant le debut du tournois).
Moi, je pouvais l'avoir en tirrant un dawn operation, mais j'ai porposé de faire Withdraw.
Mon adversaire voulait absolument le TW, il n'a eu que 0.5. Trop de gormandise tue la gourmandise, et me coute la place en finale.

[Lord Harrington]

de toute façon mark, c'est la menace maintenant

[Yann Seroz]

Y a qu'a poser la question au Prince de Grenoble, il te dira la sensation de se faire enfler sur ce genre de break.

Lequel ? (pasque y en a eu trois...)

[berlin_tremere]

c'est plus ou moins un truandage des règles, en réalité, ce n'est pas le withdraw qui te coûte la finale mais ton incapacité à tuer ta proie.

Non, cela s'apelle de la lecture de table. A 10 minutes de la fin, même en duel, même avec un smilling jack a 4, il était claire que mon adversaire ne pouvait pas me passer car j'avais l'edge et momentum's edge (merci a celui qui me l'a echanger juste avant le debut du tournois).
Moi, je pouvais l'avoir en tirrant un dawn operation, mais j'ai porposé de faire Withdraw.
Mon adversaire voulait absolument le TW, il n'a eu que 0.5. Trop de gormandise tue la gourmandise, et me coute la place en finale.

le déroulement de la partie ne change rien.
le fond de ma remarque c'est qu'un withdraw de toute la table s'apparente pour moi à un truandage des règles, c'est tout.

Comment on peut dire une connerie pareil ?
Quand tu rateras une finale ou une place qualificative, tu réfléchiras à 2 fois à l'énormité que tu viens de dire !

Perso, je trouve ça très fair la table qui finit genre "bon, on a essayé, on s'est bien latté, mais on a tous merité de repartir avec notre VP"

[Lameth]

Je suis pas tout a fais d accord , si tout le monde avais reelement joué au lieu de parler pendant 2 heures , ils n aurraient aps été obligé de whisdraw.

Personne ne veux que personne creve faut laisser des mecs se faire ouster pour faire des vps y a pas de solutions miracle.

[berlin_tremere]

Je suis pas tout a fais d accord , si tout le monde avais reelement joué au lieu de parler pendant 2 heures , ils n aurraient aps été obligé de whisdraw.

Personne ne veux que personne creve faut laisser des mecs se faire ouster pour faire des vps y a pas de solutions miracle.

Si tout le monde à la table joue les timides, je comprends, mais si une table se trie franchement la bourre pendant 1h55, le withdraw me parait une manière honorable de se quitter ...

[Lameth]

Moi perso le whisdraw permet juste de finir un deal.

quand la table reste a 5 pendant presque 2 heures , c est que tout le monde a oublié de joué par peur de perdre.
Parfois , il faut se rendre a l evidence on ne peut pas gagner , alors on tempte et on creve , c est tout.
Le probleme c est que les joueurs sachant qu'ils ne peuvent gagner , discute pour faire tourner la montre et se cotentent de survivre, ils ne visent plus la victoire , mais 0.5 ou 1 vp au whisdraw ou a la time limit .
C est bien dommage pour le jeu.

Personnellement j ai fais ma premiere time limit samedi lors de la finale et on en serais arrivé au meme resultat en 30 minutes de jeu.
Les autres joueurs on fais leur choix, on a bien rigolé , mais on aurrais pu jouer bcp plus et parle bcp moins a mon avis .

[Julien M.]

La on decide un withdraw pour faire un VP réussi à la seconde pres mais Sebastien le Tzimisce trouvant ridicule de jouer "A RETOURNE TES CARTES C'EST RIGOLO" car tout le monde etais d'accord, refuse de le faire et nous regarde (certainement en pensant qu'on est des malades)suite à ca l'arbitre annule notre withdraw.

Pourquoi ???

Le withdraw doit se faire cartes par cartes afin de permettre l'oportunité du break withdraw, donc il doit être proposé et accepté à 10 minutes de la time limite au moins.
Ceux qui attendent les 30 dernieres secondes pour se decider (comme le weenie auspex en troisieme round), ne realisent pas que c'est infaisable et cela m'a couté une place en finale.

Ben d'apres ce qui est ecrit, c'est pas le cas.

Donc j'aimerais bien savoir pourquoi il a ete annule

[Kramble-of-reggg]

c'est plus ou moins un truandage des règles, en réalité, ce n'est pas le withdraw qui te coûte la finale mais ton incapacité à tuer ta proie.

Conneries !
D'accord on a debattu avec Naga mais on n'a pas fait d'anti jeu, juste essayer de s'attirer au mieux la faveur des autres à la table.
Si je ne fais pas ca je la ferme et je creve vite avec 0 VP .
Entre 0 et 1 VP y a souvent une finale....
Tu comprendra certainement un jour.

Berlin je t'approuve à 200 %.

Lameth tu restes sur ton impression de la finale qui est une situation totalement différente de la mienne.

reggg

[markothep]

Je suis pas tout a fais d accord , si tout le monde avais reelement joué au lieu de parler pendant 2 heures , ils n aurraient aps été obligé de whisdraw.

Personne ne veux que personne creve faut laisser des mecs se faire ouster pour faire des vps y a pas de solutions miracle.

Parfois tu tombes sur ton nemesis, alors soit tu t'empales sur ta proie en esperant un miracle, soit tu negocies et le withdraw est un moyen equilibré.

[Lameth]

c'est plus ou moins un truandage des règles, en réalité, ce n'est pas le withdraw qui te coûte la finale mais ton incapacité à tuer ta proie.

Conneries !
D'accord on a debattu avec Naga mais on n'a pas fait d'anti jeu, juste essayer de s'attirer au mieux la faveur des autres à la table.
Si je ne fais pas ca je la ferme et je creve vite avec 0 VP .
Entre 0 et 1 VP y a souvent une finale....
Tu comprendra certainement un jour.

Berlin je t'approuve à 200 %.

Lameth tu restes sur ton impression de la finale qui est une situation totalement différente de la mienne.

reggg

Permet moi de penser que arriver en finale parce qu'on a graté 0.5 vp et pourrie une table , c est pas tres glorifiant (surtout lors d un pres qualif)
On est ok sur le fait que cela fais parti du jeu, mais avec un deck un peu mieu construit , je pense que tu aurrais peut etre eté capable de te demerder seul.
Je ne juge personne et ce n est pas une critique , mais je pense qu'il faut voir ce qui a fais que tu ne pouvais pas gagner alors que normalement un deck S&B est loin de poser probleme a un Tzim (tjs un peu je suis d accord )

Je suis pas tout a fais d accord , si tout le monde avais reelement joué au lieu de parler pendant 2 heures , ils n aurraient aps été obligé de whisdraw.

Personne ne veux que personne creve faut laisser des mecs se faire ouster pour faire des vps y a pas de solutions miracle.

Parfois tu tombes sur ton nemesis, alors soit tu t'empales sur ta proie en esperant un miracle, soit tu negocies et le withdraw est un moyen equilibré.

je suis d accord avec toi sur ce point , il arrive parfois que tu prenne ton anti deck dans la bouche , mais honnettement vu le nombre de time limit que je vois en tournois , pense que c est plus par peur du risque que l on arrive a la time limit que parce que l on croise son anti deck .

A la ronde 3 je t aurrais eu en pred , j avais le pire probleme que j ai jamais eu , et d un autre coté j aurrais aimé voir ce que cela pouvais donner.

[markothep]

A la ronde 3 je t aurrais eu en pred , j avais le pire probleme que j ai jamais eu , et d un autre coté j aurrais aimé voir ce que cela pouvais donner.

De mémoire, au moment ou tu m'as eu en pred, je t'ai ousté
Une fois il y a eu la même configuration avec Kamel qui jouait son Anson.
Il m'a ouster cross table direct car il savait que j'étais son nemesis.

[Lameth]

A la ronde 3 je t aurrais eu en pred , j avais le pire probleme que j ai jamais eu , et d un autre coté j aurrais aimé voir ce que cela pouvais donner.

De mémoire, au moment ou tu m'as eu en pred, je t'ai ousté
Une fois il y a eu la même configuration avec Kamel qui jouait son Anson.
Il m'a ouster cross table direct car il savait que j'étais son nemesis.

l essentiel du probleme a cette ronde viens du fait que je tape pas mon dream sur le changement de place de mon pred (je l ai tape plus tard pour verifier et y avais bien un direct).
A partie de cette erreur , partie fini pour moi .
Pour ce qui est de te sortir cross table, si j avais pu le faire ne t inquiette pas je l aurrais fais sans aucune hesitation