[Arbitrage]...

Arwall · Message par **Arwall** » 23 août 2005, 19:04

donc vos thread de conseils pour les newbies sur les forum sont de la tricherie

Blackwood · Message par **Blackwood** » 23 août 2005, 19:06

Kamel a écrit :
Arwall a écrit :
Reversal sur ce que j'avais dit à Julien M. sur le fait de recevoird e l'aide pour cosntruire son deck: ca pourrait être qualifié de coaching, ceci dit, c'est avant le tournoi... un juge extrêmement pointilleux et/ou psychorigide pourrait qualfiier cela de tricherie...
tu fabules .. et surtout tu le sais
ceci étant vu le nombre de mini tricheries ; erreurs volontaires et autres magouilles au table de v:tes on est pas à un warning prés
Non, je ne fabules pas... Il se trouve que la défintion de tricherie inclut le coaching. J'ai cherché je n'ai pas vu que cela ne concerne que le moment du tournoi C'est pour cela que je n'aide personne à faire ses decks.
Blague à part, ca semble trop tiré par les cheveux en effet.

Je pense (je sais que tu n'aimes pas ce mot mais bon

c'est une position d'arbitrage et je ne l'impose pas)

- Aider un partenaire à tweaker et tester son deck n'est pas répréhensible

Par contre :
- Faire des decks ensembles sur une stratégie commune (ex : Tout Marseille vient avec des decks Rush)
ET
- Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible

PcGeol · Message par **PcGeol** » 24 août 2005, 09:39

Blackwood a écrit : - Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible

et quand tu croise deux fois le meme deck tu oblie ce qu'il fait en tournoi? non bon bah tu triches.

TTC_master · Message par **TTC_master** » 24 août 2005, 09:53

PcGeol a écrit :
Blackwood a écrit : - Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible
et quand tu croise deux fois le meme deck tu oblie ce qu'il fait en tournoi? non bon bah tu triches.

effectivement, et en particulier pour les finales, le fait d'avoir pu lurké sur sa propre table un deck peut vraiment devenir un gros avantage

Thanos · Message par **Thanos** » 24 août 2005, 10:06

Arwall a écrit :donc vos thread de conseils pour les newbies sur les forum sont de la tricherie

Tu vois donc l'absurdité de l'interprétation de cette règle.

PcGeol · Message par **PcGeol** » 24 août 2005, 10:08

Kamel a écrit :
Arwall a écrit :donc vos thread de conseils pour les newbies sur les forum sont de la tricherie
Tu vois donc l'absurdité de l'interprétation de cette règle.

julien M, t'es banni a vie des tournois, tricheur !

Thanos · Message par **Thanos** » 24 août 2005, 10:37

TTC_master a écrit :
PcGeol a écrit :
Blackwood a écrit : - Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible
et quand tu croise deux fois le meme deck tu oblie ce qu'il fait en tournoi? non bon bah tu triches.
effectivement, et en particulier pour les finales, le fait d'avoir pu lurké sur sa propre table un deck peut vraiment devenir un gros avantage

Tu as le droit d'utiliser la connaissace des decks que tu as eu à ta table en finale.

PcGeol · Message par **PcGeol** » 24 août 2005, 10:48

Kamel a écrit :
TTC_master a écrit :
PcGeol a écrit : et quand tu croise deux fois le meme deck tu oblie ce qu'il fait en tournoi? non bon bah tu triches.
effectivement, et en particulier pour les finales, le fait d'avoir pu lurké sur sa propre table un deck peut vraiment devenir un gros avantage
Tu as le droit d'utiliser la connaissace des decks que tu as eu à ta table en finale.

mais pas celle acquise avant le tournoi ou en lurkant pendant .... mouais ...

PII · Message par **PII** » 24 août 2005, 11:30

Par contre :
- Faire des decks ensembles sur une stratégie commune (ex : Tout Marseille vient avec des decks Rush)
ET
- Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible[/quote]
comment tu sais que c'est la stratégie qu'après moulte reflection et breafing on a choisi d'adopter?

Arwall · Message par **Arwall** » 24 août 2005, 12:43

Tu vois donc l'absurdité de l'interprétation de cette règle.

ton interpretation de cette régle et celle de lameth plutot ...

Thanos · Message par **Thanos** » 24 août 2005, 13:07

Arwall a écrit :
Tu vois donc l'absurdité de l'interprétation de cette règle.
ton interpretation de cette régle et celle de lameth plutot ...

"Non, je ne fabules pas... Il se trouve que la défintion de tricherie inclut le coaching. J'ai cherché je n'ai pas vu que cela ne concerne que le moment du tournoi C'est pour cela que je n'aide personne à faire ses decks.
Blague à part, ca semble trop tiré par les cheveux en effet. "
Ai-je besoin de me répeter ?
Le coaching c'est recevoir de l'assiatance pendant le tournoi. Or, la précision pendant le tournoi n'est pas indiqué tel quel dans les règles de tournoi. Elle est implicite. Penser que le coaching AVANT le tournoi est illégal me semble tiré par les cheveux, contrairement à ce que j'ai écrit il y a 3 jours dans le forum sud est. ca te va ?

PcGeol · Message par **PcGeol** » 24 août 2005, 13:24

Kamel a écrit :
Arwall a écrit :
Tu vois donc l'absurdité de l'interprétation de cette règle.
ton interpretation de cette régle et celle de lameth plutot ...
"Non, je ne fabules pas... Il se trouve que la défintion de tricherie inclut le coaching. J'ai cherché je n'ai pas vu que cela ne concerne que le moment du tournoi C'est pour cela que je n'aide personne à faire ses decks.
Blague à part, ca semble trop tiré par les cheveux en effet. "
Ai-je besoin de me répeter ?
Le coaching c'est recevoir de l'assiatance pendant le tournoi. Or, la précision pendant le tournoi n'est pas indiqué tel quel dans les règles de tournoi. Elle est implicite. Penser que le coaching AVANT le tournoi est illégal me semble tiré par les cheveux, contrairement à ce que j'ai écrit il y a 3 jours dans le forum sud est. ca te va ?

et quand je conseil une action a un joueur a ma table, c'est du coaching?

Blackwood · Message par **Blackwood** » 24 août 2005, 17:47

PcGeol a écrit :
Blackwood a écrit : - Se servir durant la partie de la connaissance du deck de son pote qu'on a tweaker la veille
doit être Répréhensible
et quand tu croise deux fois le meme deck tu oblie ce qu'il fait en tournoi? non bon bah tu triches.

heu non...

C'est autorisé. Je ne sais plus si c'est autorisé par les guidelines, les conseils de LSJ ont tout simplement par la majorité des arbitres français mais te servir de la connaissance de deck que tu as affronté à une ronde précédente est autorisé (en tout cas, je l'autorise et je suis pas le seul).

Sinon, ta problématique se pose quand tu joues contre und eck de ton poto que tu connais par coeur. Ne pas oublier ce que fait le deck n'engendre pas de triche. Ce qui serait tricher, c'est utiliser sa connaissance du deck de l'adversaire pour prendre ses décisions sur la partie (du genre, je sais qu'il ne joue que 3 conditionning donc je peux taper tous mes vampires, il ne pourra pas me bleeder à plus de 2).

Blackwood · Message par **Blackwood** » 24 août 2005, 17:50

PcGeol a écrit :
Kamel a écrit :
Arwall a écrit : ton interpretation de cette régle et celle de lameth plutot ...
"Non, je ne fabules pas... Il se trouve que la défintion de tricherie inclut le coaching. J'ai cherché je n'ai pas vu que cela ne concerne que le moment du tournoi C'est pour cela que je n'aide personne à faire ses decks.
Blague à part, ca semble trop tiré par les cheveux en effet. "
Ai-je besoin de me répeter ?
Le coaching c'est recevoir de l'assiatance pendant le tournoi. Or, la précision pendant le tournoi n'est pas indiqué tel quel dans les règles de tournoi. Elle est implicite. Penser que le coaching AVANT le tournoi est illégal me semble tiré par les cheveux, contrairement à ce que j'ai écrit il y a 3 jours dans le forum sud est. ca te va ?
et quand je conseil une action a un joueur a ma table, c'est du coaching?

Non.

Arwall · Message par **Arwall** » 24 août 2005, 18:24

Sinon, ta problématique se pose quand tu joues contre und eck de ton poto que tu connais par coeur. Ne pas oublier ce que fait le deck n'engendre pas de triche. Ce qui serait tricher, c'est utiliser sa connaissance du deck de l'adversaire pour prendre ses décisions sur la partie (du genre, je sais qu'il ne joue que 3 conditionning donc je peux taper tous mes vampires, il ne pourra pas me bleeder à plus de 2). Idea

Blackwood · Message par **Blackwood** » 24 août 2005, 18:32

Arwall a écrit :
Sinon, ta problématique se pose quand tu joues contre und eck de ton poto que tu connais par coeur. Ne pas oublier ce que fait le deck n'engendre pas de triche. Ce qui serait tricher, c'est utiliser sa connaissance du deck de l'adversaire pour prendre ses décisions sur la partie (du genre, je sais qu'il ne joue que 3 conditionning donc je peux taper tous mes vampires, il ne pourra pas me bleeder à plus de 2). Idea

Explique.

Thanos · Message par **Thanos** » 24 août 2005, 18:39

OK...
1) on peut arrêter les messages persos ?
2) on peut arrêter le monoligne simlies ?
Dans 10 minutes ca va être des messages sms là-dedans...

PcGeol · Message par **PcGeol** » 24 août 2005, 18:50

Kamel a écrit :OK...
1) on peut arrêter les messages persos ?
2) on peut arrêter le monoligne simlies ?
Dans 10 minutes ca va être des messages sms là-dedans...

bon simone c'etait pour te dire de pas oublier d'acheter du pain.

.....
10 minutes plutard......

kikou rdv RER pidz + bi R ok? ++