Abomination

andrea · Message par **andrea** » 15 février 2005, 15:15

New Clan: Abomination
Kindred Most Wanted introduces a new clan: Abomination. The members of this clan are printed with the Scarce and Sterile traits. The rules for those terms, and others, are collected section 11 of the new KMW rulebook.

The default sect of an Abomination is Independent (in case anyone wants to impersonate one).

Note that the Abomination library card (printed in Final Nights) creates a vampire of the Abomination clan (errata to that card), so having one of those out will increase the scarce penalty of a crypt card Abomination.

Andrea

kas kran · Message par **kas kran** » 15 février 2005, 15:23

andrea a écrit :The rules for those terms, and others, are collected section 11 of the new KMW rulebook.

ils nous laissent un peu sur notre faim la

Message par **Ankha** » 15 février 2005, 15:24

kas kran a écrit :
andrea a écrit :The rules for those terms, and others, are collected section 11 of the new KMW rulebook.
ils nous laissent un peu sur notre faim la

Ils ne parlent que des termes "Sterile" et "Scarce" je crois.

andrea · Message par **andrea** » 15 février 2005, 15:36

Ankha a écrit :
kas kran a écrit :
andrea a écrit :The rules for those terms, and others, are collected section 11 of the new KMW rulebook.
ils nous laissent un peu sur notre faim la
Ils ne parlent que des termes "Sterile" et "Scarce" je crois.

et "and other" est la notion qu'en cette page il y a la definition de "cold iron" "slave" etc...

Andrea

just my 0,02€

PcGeol · Message par **PcGeol** » 15 février 2005, 15:51

chier c'est bien ce que je redoutais, l'abomination est scarce! mais merde quoi elle avait rien demandée !

Message par **Ankha** » 15 février 2005, 16:16

Je ne crois pas m'être clairement exprimé (enfin, vous m'aviez peut-être compris, mais j'ai moi-même du mal en me relisant

).

Il n'y aura pas de règles spéciales pour les Abominations.

La phrase "The rules for those terms, and others, are collected section 11 of the new KMW rulebook. " ne se rapporte qu'aux termes Scarce et Sterile qui sont utilisés juste avant. Dans la section 11 se trouvent réunies toutes les infos sur ces différents termes.

La modification de la carte "Abomination" a un impact minime, à moins que quelqu'un ne souhaite appeler un Consanguinous Boon sur les Abominations...

PcGeol · Message par **PcGeol** » 15 février 2005, 16:23

bah c'est a dire que je ferais pas d'abomination dans la parties avec l'autre kéké de sorti c'est tout , ca fait chier. !

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 16:52

PcGeol a écrit :bah c'est a dire que je ferais pas d'abomination dans la parties avec l'autre kéké de sorti c'est tout , ca fait chier. !

l'Abomination (celle qui requiert de bruler un Werewolf) n'est pas scarce.

En tant qu'Abomination, elle augmente la pénalité de "scarce" d'Allonzo Montoya, par exemple.

Donc, il est déconseillé de sortir son kéké quand qqun a sorti son abomination, plutôt que de sortir son abomination quand qqun a sorti son kéké.

Si vous voyez ce que je veux dire.

kas kran · Message par **kas kran** » 15 février 2005, 16:57

François V. a écrit :
PcGeol a écrit :bah c'est a dire que je ferais pas d'abomination dans la parties avec l'autre kéké de sorti c'est tout , ca fait chier. !
l'Abomination (celle qui requiert de bruler un Werewolf) n'est pas scarce.

En tant qu'Abomination, elle augmente la pénalité de "scarce" d'Allonzo Montoya, par exemple.

Donc, il est déconseillé de sortir son kéké quand qqun a sorti son abomination, plutôt que de sortir son abomination quand qqun a sorti son kéké.

Si vous voyez ce que je veux dire.

tu es sur ?? je trouve assez interessant et bien fait, car cela aurai penalisé une bonne carte

PcGeol · Message par **PcGeol** » 15 février 2005, 17:05

François V. a écrit :
Si vous voyez ce que je veux dire.

c'est mieux dans ces cas la je m'en bats les steack que l'abo soit scarce ...

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 17:15

PcGeol a écrit :
François V. a écrit :
Si vous voyez ce que je veux dire.
c'est mieux dans ces cas la je m'en bats les steack que l'abo soit scarce ...

moi je m'en bats que Muaziz soit blood cursed...

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 17:18

kas kran a écrit : tu es sur ?? je trouve assez interessant et bien fait, car cela aurai penalisé une bonne carte

Dans l'annonce, rien ne dit que l'abo est scarce par erratum. Elle est juste du clan "abomination", ce qui n'implique pas le trait scarce.

D'ailleurs, en dehors de banishment/reality/peace of khetamon, donner les trait scarce à une embrace ou assimilé n'a pas vraiment de sens, puisque la penalité est payée lorsque le vampire est déplacé de la region non-controllée vers la région controllée...

gotlieb · Message par **gotlieb** » 15 février 2005, 19:14

en terme de jeu, ca fait quoi scarce et sterile ? je vois pas souvent joué des decks bloodline alors j y pige que dalle a votre explication

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 19:19

gotlieb a écrit :en terme de jeu, ca fait quoi scarce et sterile ? je vois pas souvent joué des decks bloodline alors j y pige que dalle a votre explication

sterile : un vampire sterile ne peut pas jouer : the embrace, 3rd tradition : progeny, creation rites, thin blooded seer, create gargoyle, abomination, et j'en oublie peut-être.

scarce : lorsqu'un vampire scarce est déplacé de ta region non-controllée vers ta région controllée, tu brules 3 pool par vampire du même clan déjà en jeu.

pompompom · Message par **pompompom** » 15 février 2005, 19:36

oui, pour être (peut-être) plus clair sterile, c'est : ne peut pas créer de nouveaux vampire.

floppyzedolfin · Message par **floppyzedolfin** » 15 février 2005, 19:57

François V. a écrit :
gotlieb a écrit :en terme de jeu, ca fait quoi scarce et sterile ? je vois pas souvent joué des decks bloodline alors j y pige que dalle a votre explication
sterile : un vampire sterile ne peut pas jouer : the embrace, 3rd tradition : progeny, creation rites, thin blooded seer, create gargoyle, abomination, et j'en oublie peut-être.

Dual Form ?

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 20:00

floppyzedolfin a écrit :
François V. a écrit :
gotlieb a écrit :en terme de jeu, ca fait quoi scarce et sterile ? je vois pas souvent joué des decks bloodline alors j y pige que dalle a votre explication
sterile : un vampire sterile ne peut pas jouer : the embrace, 3rd tradition : progeny, creation rites, thin blooded seer, create gargoyle, abomination, et j'en oublie peut-être.
Dual Form ?

Il peut. Il peut aussi jouer Call the Great Beast.

François V. · Message par **François V.** » 15 février 2005, 20:17

Pour repondre à la question : un vampire Sterile peut-il jouer (carteX) ?

Le meilleur moyen est de regarder le texte en ligne de (carteX). La limitation aux vampires non-steriles est explicite.

Si vous avez la flemme

:
Si la carte a été imprimé en bloodlines ou après, cela devrait figurer dessus (create gargoyle, thin blooded seer, Legion). Pour Dual Form : pas de limitaion écrite => pas de limitation.
Exceptions notables : The 3rd Tradition : Progeny et the Embrace en camarilla edition, qui n'y ont pas été corrigées.

Les cartes antérieures à bloodlines qui ne sont pas jouables par des vampires stériles sont :
- the 3rd Tradition : progeny
- the Embrace
- Creation Rites
- Abomination
- Revelation of the Sire (corrigée dans sa version 10th anniversary)

GreyFox · Message par **GreyFox** » 15 février 2005, 20:18

Allonzo Montoya renait de ses cendres. Il quitte le format Rage pour venir dans vtes... comprenne qui pourra, ou plutôt les initiés

.

andrea · Message par **andrea** » 16 février 2005, 10:36

François V. a écrit :
kas kran a écrit : tu es sur ?? je trouve assez interessant et bien fait, car cela aurai penalisé une bonne carte
Dans l'annonce, rien ne dit que l'abo est scarce par erratum. Elle est juste du clan "abomination", ce qui n'implique pas le trait scarce.

LSJ a dit che la carte abomination n'est pas scarce, et, en plus, est vrai que.....

François V. a écrit : D'ailleurs, en dehors de banishment/reality/peace of khetamon, donner les trait scarce à une embrace ou assimilé n'a pas vraiment de sens, puisque la penalité est payée lorsque le vampire est déplacé de la region non-controllée vers la région controllée...

mathaplo · Message par **mathaplo** » 16 février 2005, 11:10

GreyFox a écrit :Allonzo Montoya renait de ses cendres. Il quitte le format Rage pour venir dans vtes... comprenne qui pourra, ou plutôt les initiés .

C'est quand même une tafiole par rapport à sa version Rage ....

gotlieb · Message par **gotlieb** » 16 février 2005, 18:54

Merci je ne connaissais pas le trait scarce...d apres ma culture jeu de role, les abominations sont des brutes de combat non? pour l instant, il en a pas l air le petit montoya

V:EKN France

Abomination

Abomination

Re: Abomination

Re: Abomination

Re: Abomination