[Deck] Count's Court

nhetic · Message par **nhetic** » 11 décembre 2007, 20:26

Deck Name: Count's Court
Created by: Nhetic
Description:

Crypt [12 vampires, average capacity: 5.25]
4x Count Germaine CEL FOR POT PRE obf 8 Brujah:4
2x Pug Jackson CEL POT for pre 6 Brujah:3 primogen
2x Lorrie Dunsirn POT for nec 4 Abomination:4
1x Patrick POT pre 4 Brujah antitribu:4
1x Caroline Bishops cel for pot 3 Pander:4
1x Arnold Simpson pot 2 Brujah:3
1x Misrak pot 2 Osebo:4

Library [80 cards]
Master [13]
5x Blood Doll
1x Carver's Meat Packing and Storage
2x Fame
1x Giant's Blood
2x Monster
1x Pentex(TM) Subversion
1x Tension in the Ranks

Action [18]
9x Bum's Rush
3x Harass
3x Legal Manipulations
3x Preternatural Strength

Action Modifier [5]
3x Forced March
2x Freak Drive

Action Modifier/Combat [3]
3x Resist Earth's Grasp

Event [1]
1x Dragonbound

Combat [40]
3x Disarm
8x Immortal Grapple
2x Indomitability
2x Pulled Fangs
5x Pursuit
3x Rolling with the Punches
3x Slam
5x Taste of Vitae
6x Torn Signpost
3x Unflinching Persistence

Crafted with: Anarch Revolt Deck Builder [Tue Dec 11 20:24:26 2007]

Aria prince of moscow

Moi je dis que count germaine qui ne joue pas blur c'est une tapette ^^.

Je sais bien que le but c'est de faire le yoyo avec un petit bonhomme mais pour ca il faudrait aussi diversifier les rushs ( vu que tonton germaine se détappe).
J'ai comme l'impression que frontal assault peut aider ( quelques petits et pas de rushs intégrés).
Il me semble que 2*Iron glare et un decapitate peuvent etre bienvenus. A la place des resist?

nhetic · Message par **nhetic** » 11 décembre 2007, 21:12

Aria prince of moscow a écrit :Moi je dis que count germaine qui ne joue pas blur c'est une tapette ^^.

Je sais bien que le but c'est de faire le yoyo avec un petit bonhomme mais pour ca il faudrait aussi diversifier les rushs ( vu que tonton germaine se détappe).
J'ai comme l'impression que frontal assault peut aider ( quelques petits et pas de rushs intégrés).
Il me semble que 2*Iron glare et un decapitate peuvent etre bienvenus. A la place des resist?

Blur ça coute du blood, bof

Frontal Assault, c'est une bonne idée. Diversifier les rushs, je ne vois pas quoi rentrer d'autre (ambush c'est mauvais)

Iron glare, non. Seul Count peut les jouer, donc c'est vraiment pas top. Decapitate, j'aime vraiment pas et Resist Earth Grasp est vraiment la bonne carte polyvalente que je ne veux pas enlever.

Régis · Message par **Régis** » 11 décembre 2007, 21:16

Slam, dans ce type de deck, c 100 000² fois mieux que dans un midcap

Je trouve cependant le module fight très.. mou du slip

6 torn et 3 disarm

manque des choses...

et puis 12 rush, pour seulement 3 legal, ça manque de peps.. à y être, monter à 90 en boostant sur le bleed, et en ajoutant genre.. 2 rush disons...
Aller, 6 legal pour le sens de la fête, et 2 rush de plus.. ça te fait 5 slots dispo pour revigorer ce module de combat tout mou

Porphyr · Message par **Porphyr** » 12 décembre 2007, 03:12

Pas convaincu par les preternatural strength.
Du moins pas avec ton module "actions" - 12 rushs c'est insuffisant. Et tes 3 legals suffisent pas pour en faire un bruise and bleed.

Mat' from Geneva

Vite fait ...

je remplacerais les preternatural strength par des heart of the city... De toute façon c'est marqué target sur le front de Count, ce, avec, ou sans, heart.

J'enleverais dragonbound/tension pour rajouter des forced march (bleed a 5 a 2 de stealth puis back rush préventif, c'est du lourd ; et l'option bleed offre un plan B)

Rolling c'est de la boue en inf (Pôv' Pug/Lorie) => Skin of steel

Il te faut plus bum's, à défaut je prendrais les slots d'indomiability ou unfliching

Enfin pourquoi pas Hrothulf ?!

Arwall · Message par **Arwall** » 12 décembre 2007, 07:28

big game en rush . .

TTC_master · Message par **TTC_master** » 12 décembre 2007, 10:20

Arwall a écrit :big game en rush . .

voilà