deck !trem post Soc

[arno]

Deck Name: trem-ani-soc
Created By:
Description:

Crypt: (18 cards, Min: 17, Max: 32, Avg: 6,16)
----------------------------------------------
2 Valerius Maior nec pre AUS DAI DOM THA7 Tremere Antitribu
4 Ash Harrison cel dom AUS THA 7 Tremere Antitribu
2 Frondator dom tha AUS 5 Tremere Antitribu
2 Carmen aus dom THA 5 Tremere Antitribu
2 Janine aus dom tha 4 Tremere Antitribu
1 Mosfair cel dom tha 4 Tremere Antitribu
4 Paul Cordwood obf pre AUS DOM THA8 Tremere Antitribu
1 Hector Trelane dom nec AUS THA 5 Tremere

Library: (90 cards)
-------------------
Master (14 cards)
1 Blind Spot
3 Hand Contract
6 Blood Doll
2 Sudden Reversal
1 Fame
1 Rotschreck

Action (13 cards)
2 Biothaumaturgic Experiment
2 Magic of the Smith
8 Govern the Unaligned
1 Dominate Kine
1 Graverrobing

Action Modifier (10 cards)
2 Notorious Brutality
5 Mirror Walk
3 Bonding

Reaction (23 cards)
1 Follow the Blood
2 On the Qui Vive
8 Forced Awakening
4 Enhanced Senses
2 My Enemy`s Enemy
2 Telepathic Misdirection
2 Spirit`s Touch
2 Precognition

Combat (23 cards)
6 Theft of Vitae
5 Apportation
4 Telepathic Tracking
3 Walk of Flame
4 Aura Reading

Ally (2 cards)
1 Hexaped
1 Carlton Van Wyk (Hunter)

Equipment (5 cards)
1 Bowl of Convergence
1 Guarded Rubrics
1 Ivory Bow
1 Ruins of Ceoris
1 IR Goggles

This deck was last saved at 09:39:51 on 26/03/2007

Alors le but, c'est d'économiser les cartes de combat, en apportant des manoeuvre intégrée (Ruins of Ceorcis, Ir Google et Biothaumaturgic Experiment). Egalement de frapper au premier round en aggrav. Toujours dans l'esprit d'une économie de carte afin de laisser plus de place pour le reste et encore, j'arrive pas à tout caser

Les pouvoirs de tous les vamps sont vraiement intéréssant et combotte bien. Pour mémoire

Paul Cordwood: 1* par action brule la top carte de la crypte pour avoir +1 intercept ou +1 stealth
Valerius Maoir: pas d'action modifier de OBF, ou de CHI si il essaye de bloquer
Frondator: paye un de moins les sorties de torpeur
Hector Trelane: peu jouer au premier round les cartes de tha du 2ème round
Ash Arisson: peut striker une fois par round à 1R aggrav si le range est loin
Carmen: les minions que je controle ont +1 stealth sur les actions pour s'équiper.

Carmen, Ash et mosfair sont Black Hand.

Les cartes black hand:

Guarded ruby: equipement qui fait comme un govern inf intégré.
Follow the blood: rentre en combat avec un vamp qui a chassé successfull.
hand contract: un contrat pour les black hand, mais l'entrée en combat se fait à 0 stealth

Les autres nouvelles cartes:
blind spot: Choose a vampire you control and a ally or younger vampire controlled by your prey. While the first chosen vampire is acting this turn, the other chosen minion cannot block or play reaction cards.
notorius brutality: Requires a Sabbat vampire with capacity above 7. Only usable as the action is announced. Non-Infernal vampires with capacity less than 6 cannot block this action.

Les ammélirations possibles: 1 valerius maior de moins pour 1 hector trelane de plus.
Jouer plus sur le trait black hand grace à la master trifle qui rend black hand.
signet of king saul, seduction les deux sont biens combos avec blind spot et notorius brutality
1 ou 2 graverrob de plus
1 ou 2 nephandus, ca fait toujours des bleedeurs

[TTC_master]

je trouve que l'idée de jouer notorious/blind spot est assez naze. parce que les petits vampires normalement en combat tu les défonces, 1 aggrav de loin ou 1 vol de sang, ça leur fait le boule.
ton problème c'est les gros vamp intercept/fight. pour les gérer, signet of king saul, pentex subversion, + d'apportation, des corporal reservoir à la place des hand contract (ou en plus), 1 ou 2 nose of the hound dans le deck, + de rotschreck aussi (fort pouvoir de persuasion, et puis tu peux te faire déflecter les bleed dessus pour pécho le gros vampire de ta proie).

tu as sans doute vu ma version wall du même deck, je pense que tu connais mes avis.

ah oui, Hector Trelane, c'est de la merde

[arno]

je trouve que l'idée de jouer notorious/blind spot est assez naze. parce que les petits vampires normalement en combat tu les défonces, 1 aggrav de loin ou 1 vol de sang, ça leur fait le boule.
ton problème c'est les gros vamp intercept/fight. pour les gérer, signet of king saul, pentex subversion, + d'apportation, des corporal reservoir à la place des hand contract (ou en plus), 1 ou 2 nose of the hound dans le deck, + de rotschreck aussi (fort pouvoir de persuasion, et puis tu peux te faire déflecter les bleed dessus pour pécho le gros vampire de ta proie).

tu as sans doute vu ma version wall du même deck, je pense que tu connais mes avis.

ah oui, Hector Trelane, c'est de la merde

Disons que ton deck et le mien c'est carement pas le meme, toi tu joue wall, moi, je joue toolbox, plus d'apportation, je sais pas si c'est utile, avec les IR Goole, biothaumaturgic experiement, et ruins of ceorcis, par contre, j'avais oublié la pentex. Par contre blind spot, ca peut bien niquer une deflection, du seul vamp qui a dominate...., les noses et le rötschreck, bien sur que c'est bien, mais ou??????

[TTC_master]

je trouve que l'idée de jouer notorious/blind spot est assez naze. parce que les petits vampires normalement en combat tu les défonces, 1 aggrav de loin ou 1 vol de sang, ça leur fait le boule.
ton problème c'est les gros vamp intercept/fight. pour les gérer, signet of king saul, pentex subversion, + d'apportation, des corporal reservoir à la place des hand contract (ou en plus), 1 ou 2 nose of the hound dans le deck, + de rotschreck aussi (fort pouvoir de persuasion, et puis tu peux te faire déflecter les bleed dessus pour pécho le gros vampire de ta proie).

tu as sans doute vu ma version wall du même deck, je pense que tu connais mes avis.

ah oui, Hector Trelane, c'est de la merde

Disons que ton deck et le mien c'est carement pas le meme, toi tu joue wall, moi, je joue toolbox, plus d'apportation, je sais pas si c'est utile, avec les IR Goole, biothaumaturgic experiement, et ruins of ceorcis, par contre, j'avais oublié la pentex. Par contre blind spot, ca peut bien niquer une deflection, du seul vamp qui a dominate...., les noses et le rötschreck, bien sur que c'est bien, mais ou??????

c'est le même deck, dans la mesure où l'approche globale est la même. le moyen de kill change mais pas les méthodes de combat/la stratégie de poser des permanents. evidemment je vais pas te dire de jouer powerbase:barranquilla, je suis pas débile ^^

les apportations servent parce que globalement t'auras pas + d'une manoeuvre permanente par mec ou t'auras des mecs qui pourront pas manoeuvrer, et ils deviendront vite les cibles prioritaires

blind spot, ça peut niquer une deflection... oui on peut voir ça comme ça mais c'est ultre corner case je pense que tu t'en rend compte. au pire le mec tu lui claques un rush en contract et après tu bleedes...

alors au niveau des slots je te dirais de mon expérience

-1 blind spot -1 blood doll -1 sudden -1 hand contract +1 pentex +2 rotschreck +2 corporal reservoir +1 pb montreal

-1 graverobbing

-2 notorious brutality

-1 follow the blood -1 enhanced senses -1 spirit's touch +1 precognition +1 telepathic misdirection +1 eagle's sight

-2 TT -1 walk of flame +2 apportation +2 theft of vitae

-1 hexaped (sauf si tu y tiens, de toute façon je préfère toujours nephandus) +1 mylan

[arno]

Pk, tu diminue les aggravs en retirant les walk of flame?

[XPMASTER]

Hand contract est à +1 stealth

ceci dit je lui préfère shakkar même si là c'est pas super approprié sauf à faire passer ash arisson ou valerius balck hand ou paul.

je reste dubitatif sur l'interêt de notorius brutality, à la rigueur je lui préfère une flaming candle et 1 signet

pas asse de black hand pour guarded rubrics à mon avis, le seal of veddartha le ferrait tout aussi bien par exemple.

idem pour follow the blood, un poil trop carottes choux fleur (oui c'est moi qui dit ça )


sinon comme d'ahbitude quand je vois un deck Tomate : rutor's hand ?

et oui hector trelane n'est pas optimal, j'en avais oublié son flaw jusqu'à la prerelease de soc.

je vois qu'il y a 4 paul que penses tu de 2 paul et 2 uta kovacs ?

[TTC_master]

Pk, tu diminue les aggravs en retirant les walk of flame?

bah en fait jouer les aggrav 2ème round quand ta star les fait premier round et que t'as ivory bow dans le deck, je trouve ça dommage. En même temps j'en ai viré qu'un. ^^
ah oui faut absoluement jouer erciyes fragments dans ce deck.

[arno]

Hand contract est à +1 stealth

ceci dit je lui préfère shakkar même si là c'est pas super approprié sauf à faire passer ash arisson ou valerius balck hand ou paul.

je reste dubitatif sur l'interêt de notorius brutality, à la rigueur je lui préfère une flaming candle et 1 signet

pas asse de black hand pour guarded rubrics à mon avis, le seal of veddartha le ferrait tout aussi bien par exemple.

idem pour follow the blood, un poil trop carottes choux fleur (oui c'est moi qui dit ça )


sinon comme d'ahbitude quand je vois un deck Tomate : rutor's hand ?

et oui hector trelane n'est pas optimal, j'en avais oublié son flaw jusqu'à la prerelease de soc.

je vois qu'il y a 4 paul que penses tu de 2 paul et 2 uta kovacs ?

shakkar???? ca me sert pas trop, par contre, si mme toi tu dis que follow the blood, c'est tiré par les cheuveux, c qui faut vraiement pas le mettre ruthor's hand, j'en ai jamais mis dans mes decks trem, ca coute trop cher à mon gout

[arno]

tweak en fonction de vos remarques:

Deck Name: trem-ani-soc
Created By:
Description:

Crypt: (18 cards, Min: 17, Max: 32, Avg: 6,27)
----------------------------------------------
3 Valerius Maior nec pre AUS DAI DOM THA7 Tremere Antitribu
4 Ash Harrison cel dom AUS THA 7 Tremere Antitribu
2 Frondator dom tha AUS 5 Tremere Antitribu
2 Carmen aus dom THA 5 Tremere Antitribu
2 Janine aus dom tha 4 Tremere Antitribu
1 Mosfair cel dom tha 4 Tremere Antitribu
4 Paul Cordwood obf pre AUS DOM THA8 Tremere Antitribu

Library: (90 cards)
-------------------
Master (15 cards)
2 Hand Contract
5 Blood Doll
1 Sudden Reversal
1 Fame
3 Rotschreck
1 Powerbase: Montreal
1 Pentex Subversion
1 Erciyes Fragments, The

Action (13 cards)
2 Biothaumaturgic Experiment
2 Magic of the Smith
8 Govern the Unaligned
1 Dominate Kine

Action Modifier (8 cards)
5 Mirror Walk
3 Bonding

Reaction (23 cards)
2 On the Qui Vive
7 Forced Awakening
4 Enhanced Senses
2 My Enemy`s Enemy
2 Telepathic Misdirection
1 Spirit`s Touch
3 Precognition
2 Eagle`s Sight

Combat (23 cards)
7 Theft of Vitae
7 Apportation
2 Telepathic Tracking
2 Walk of Flame
1 Blood Fury
4 Aura Reading

Ally (3 cards)
1 Carlton Van Wyk (Hunter)
1 Nephandus (Mage)
1 Mylan Horseed (Goblin)

Equipment (5 cards)
1 Bowl of Convergence
1 Guarded Rubrics
1 Ivory Bow
1 Ruins of Ceoris
1 IR Goggles

This deck was last saved at 13:18:41 on 26/03/2007

j'ai toujours pas de delaying, mais bon, faut faire sans parfois

[XPMASTER]

shakkar???? ca me sert pas trop, par contre, si mme toi tu dis que follow the blood, c'est tiré par les cheuveux, c qui faut vraiement pas le mettre ruthor's hand, j'en ai jamais mis dans mes decks trem, ca coute trop cher à mon gout

sur shakkar comparativement à hand contrat je me demande si ce n'est pas plus intéréssant "dans l'absolu" malgré les restrictions (ne ciblent que les + jeunes et action à 0 setalth) par rapport aux avanatges (permanent).

dans ton jeu effectivement cela me paraît pas optimal. par contre utah kovacs ...(ne serait-ce qu'en 1 exemplaire)

[TTC_master]

moi j'aime bien hand contract/ triffle et permanent sur un seul vampire certes, mais permanent quand même. bien relou pour tous les decks à stars.
suffit d'une anthelios sur la table, et ça repart

[arno]

Uth est tres bien, mais je ne peux l'influencer avec Paul cordwood...

Et je préfére avoir un paul cordwood dans ma crypte de départ que une utah