Je crois qu'on a pas la même vision de ce qu'est le LV.
Pour moi, l'idée originale est de regrouper les meilleurs joueurs
français pour qu'on sache qui est le meilleur dans un tournoi où il n'y a que des bons joueurs.
Cela sous entends qu'il faut choisir les meilleurs, pour cela on se base sur le classement de ww.
Ce classement est basé sur les résultats en homologués, qui est le format le plus répandu et celui qui nous as permis de sélecetionner ces joueurs.
Je ne comprendrais pas qu'on ne les fasse pas s'affronter dans ce format là.
J'aurais bien aimé qu'on sélectionne aussi les 20 meilleurs en draft, mais vu que le draft n'est pas trés développé en France ce classement ne ressemble pas à grand chose.
@Regis: Tu vas dire que ça ressemble trop au Cf, c'est vrai ça y ressemble sauf la sélection. Si ça n'intéresse pas les gens, je ne vois pas l'utilité de faire une sélection telle pour faire un tournoi "fun", autant l'ouvrir à tout le monde.
A mon avis c'est une erreur de faire un tournoi fun réservé à une élite, on risque d'avoir une allergie des autres joueurs qui vont se sentir exclus.
Et tu es bien placé pour connaître ses réactions, il suffit que je te rapelle un mot: IV
Alastor vekn Sud Est.
Toreador Primogen of Alés
