Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il y a que de la merde dans les nouvelles cartes, le problème vient, en ce qui me concerne, de la répartition des cartes, qui est franchement mauvaise. J'ai pas eu une grande quantité de ces nouvelles cartes, même les communes... Et au niveau des unco c'est très mal réparti aussi (en clair t'as des boîtes plus intéressantes que d'autresGratiano a écrit :Halala!!!
Moi qui pensais craquer ce week end et en acheter une, vous me refroidissez avec vos commentaires.
Il n'y a vraiment que de la merde dans les nouvelles cartes?
).
Non, il y a de très bonnes cartes dans les nouvelles (perso, je me remets pas de la puissance de heart of nizechelus), le problème c'est que la répartition des cartes est très mal faite.Gratiano a écrit :Halala!!!
Moi qui pensais craquer ce week end et en acheter une, vous me refroidissez avec vos commentaires.
Il n'y a vraiment que de la merde dans les nouvelles cartes?
Euh, ici un joueur de la première heure.5 - common
2 - uncommon
3 - vampire
1 - rare
(ma première boîte de Jyhad achetée en octobre 1994) 
le probleme c'est que dans certaines boites tu te retrouves avec 6 rares en doublesAlef-Thau a écrit :Il est absolument logique, amha, qu'il n'y ait que 30 rares différentes dans une boite, sinon cela ne s'appelle plus un jeu de cartes à collectionner...
Sûrement 3-4 R2 dans ces 6 rares en double et c'est logique...zkopiosy a écrit :le probleme c'est que dans certaines boites tu te retrouves avec 6 rares en doubles
C'est pour ça qu'ils ralent.
Il y'a clairement un problème.Alef-Thau a écrit :Sûrement 3-4 R2 dans ces 6 rares en double et c'est logique...zkopiosy a écrit :le probleme c'est que dans certaines boites tu te retrouves avec 6 rares en doubles
C'est pour ça qu'ils ralent.
Après pour la répartition "intra" boîte, là c'est clair qu'il y a un problème...
Ben non c'est pas logique, elles apparaissent 2 fois plus que les autres rares, mais comme tu l'as dit 36 rares ds une boite, 100 rares dans l'extension.Alef-Thau a écrit :Sûrement 3-4 R2 dans ces 6 rares en double et c'est logique...
Et ben si, d'après WW: Each booster pack contains 11 cards randomly selected from a set of 390 cards consisting of 90 rares, 100 vampires, 100 uncommons, and 100 commons, including 136 new cards (100 vampires and 36 library cards).zkopiosy a écrit :Même les rares 2 ne devraient pas apparaitrent en double dans une boite.
Je suis d'accord pour au moins un double, je ferais le calcul pour 3 - 4, je reste persuadé que la distribution est $*ù^ù$^.Alef-Thau a écrit :Et ben si, d'après WW: Each booster pack contains 11 cards randomly selected from a set of 390 cards consisting of 90 rares, 100 vampires, 100 uncommons, and 100 commons, including 136 new cards (100 vampires and 36 library cards).zkopiosy a écrit :Même les rares 2 ne devraient pas apparaitrent en double dans une boite.
Ce qui fait des "planches" de 100 rares dont 90 différentes, on est d'accord.
Si tu prends 36 cartes aléatoirement parmi ces 100 rares, c'est mathématiquement sûr que tu tombes sur 3-4 R2 en double, sisi...
et si t'as pas de chance tu tombes aussi sur des R1 en double, parce que je pense que la machine ne mélange pas qu'une seule planche à la fois.
Bref, ça a toujours été comme ça, j'comprends vraiment pas pourquoi autant de monde râle (et j'me répète) comme ça pour cette sortie...
