questions

nebuchad · Message par **nebuchad** » 18 décembre 2005, 18:58

quelques questions suite a notre Praxis Seizure: Dunkerque de ce dimanche:

que ce passe t'il si un vampire bleed un methuselah avec moin de 10 pool avec Foreshadowing Destruction en avancer et que ce methuselah redirige sur un autre methuselah avec plus de 10 pool?
- le vampire bleed a +1 (Foreshadowing Destruction en basic)
- le vampire bleed normalement et ne profite pas de la carte!

Foreshadowing Destruction
Type: Action Modifier
Requires: Dominate
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +1 bleed.
[DOM] +3 bleed if the Methuselah you are bleeding has less than 10 pool.

peut t-on jouer un My Enemy's Enemy lorsqu'il ne reste que deux joueurs? car cela reviendrai a ce bleeder soit meme. les regles disent que l'on ne peut pas se bleeder mais la carte semble indiquer que si...

My Enemy's Enemy
Type: Reaction
Requires: Auspex
[aus] +1 intercept.
[AUS] Only usable when a minion controlled by your predator is bleeding you. Tap this reacting vampire. The minion is now bleeding your predator's predator.

François V. · Message par **François V.** » 18 décembre 2005, 19:58

nebuchad a écrit :quelques questions suite a notre Praxis Seizure: Dunkerque de ce dimanche:

que ce passe t'il si un vampire bleed un methuselah avec moin de 10 pool avec Foreshadowing Destruction en avancer et que ce methuselah redirige sur un autre methuselah avec plus de 10 pool?
- le vampire bleed a +1 (Foreshadowing Destruction en basic)
- le vampire bleed normalement et ne profite pas de la carte!

le vampire bleed normalement. si il est redirigé à nouveau vers un Methuselah qui a moins de 10 pool, il bleede à +3.

peut t-on jouer un My Enemy's Enemy lorsqu'il ne reste que deux joueurs? car cela reviendrai a ce bleeder soit meme. les regles disent que l'on ne peut pas se bleeder mais la carte semble indiquer que si...

On peut. L'acting minion (de ton predateur) bleede le predateur de ton predateur, c'est à dire toi. C'est une situation tout à fait normale (en fait ca ne change rien)

Nicolas · Message par **Nicolas** » 19 décembre 2005, 07:48

J'avais bon... sauf que j'avais dit qu'on revenait au +1 bleed... mais pour le bleed que l'on redirige sur soi, il est possible...

Merci François pour ces confirmations...

rapides comme toujours

édité et corrigé

François V. · Message par **François V.** » 19 décembre 2005, 08:10

Nicolas a écrit : mais pour le bleed sur soi, il est possible...

ce n'est pas un bleed sur soi !

c'est un bleed de son pred sur soi, redirigé sur soi (pas de changement de situation).

nebuchad · Message par **nebuchad** » 24 décembre 2005, 15:45

encore quelques quizz....

si une gargouille devient anarch, est-elle toujours slave?

c'est quoi exactement une (D) action contre soi? a part un bleed?

Scry the Hearthstone
Type: Reaction
Requires: Visceratika/Thaumaturgy
Only usable during a (D) action directed at you.
[tha] +1 intercept.
[vis] As [tha] above, with an optional maneuver in the resulting combat if this vampire successfully blocks.
[VIS] Cancel an action card or action modifier card that requires Chimerstry [chi] or Obfuscate [obf] as it is played (no cost is paid).

je pense que oui mais je demande confirmation:
une gargouille peut bleeder si elle est independante?

Hasdrubael · Message par **Hasdrubael** » 24 décembre 2005, 16:02

Elle ne perd pas le trait slave (trop facile sinon

), et tant qu'elle est slave, elle ne peut pas faire de D action sans un vampire du clan maître.
Une gargouille anarch (donc independent) !tremere slave ne peut bleeder que si tu controles un !trem ready.
Le trait slave dépend du clan auquel il est associé, pas à la secte.
On peut avoir un sabbat tremere slave (avec into the fire ou autre par ex) sans aucun probleme autre que le fait d'avoir un trem ready (pour faire des D actions. les votes et autres recrutements peuvent se faire normalement)

Hasdrubael · Message par **Hasdrubael** » 24 décembre 2005, 16:06

nebuchad a écrit : c'est quoi exactement une (D) action contre soi? a part un bleed?

Un rush sur un de tes vamp (pas sûre) ?
Le burn d'une de tes locations ?
Le vol d'une powerbase ?

Doit y en avoir d'autres.

François V. · Message par **François V.** » 24 décembre 2005, 19:48

nebuchad a écrit :encore quelques quizz....

si une gargouille devient anarch, est-elle toujours slave?

Oui, ce n'est pas lié à la secte.

c'est quoi exactement une (D) action contre soi? a part un bleed?

Toute action qui cible le joueur, sa main, sa region non-controllée ou un de ses permanents en jeu.

nebuchad · Message par **nebuchad** » 25 décembre 2005, 00:08

Toute action qui cible le joueur, sa main, sa region non-controllée ou un de ses permanents en jeu.

cela inclu t-il les vampires en jeux? (type bum's rush, brulage de blood, et autre)

par exemple si on fait un cryptic mission sur un de mes vampires, peux t il intercepter avec Scry the Hearthstone ?

Cryptic Mission
Type: Action
Requires: Thaumaturgy
+1 stealth action.
[tha] (D) Burn 1 blood on a vampire, or do 1 unpreventable damage to any ally or retainer.
[THA] As above, and the acting vampire gains 1 blood from the blood bank.

moravagine · Message par **moravagine** » 25 décembre 2005, 15:43

nebuchad a écrit :
par exemple si on fait un cryptic mission sur un de mes vampires, peux t il intercepter avec Scry the Hearthstone ?

Cryptic Mission
Type: Action
Requires: Thaumaturgy
+1 stealth action.
[tha] (D) Burn 1 blood on a vampire, or do 1 unpreventable damage to any ally or retainer.
[THA] As above, and the acting vampire gains 1 blood from the blood bank.

Oui il peut intercepter, car les vampires font partie des permanents que tu controles

François V. · Message par **François V.** » 25 décembre 2005, 17:31

moravagine a écrit :
nebuchad a écrit :
par exemple si on fait un cryptic mission sur un de mes vampires, peux t il intercepter avec Scry the Hearthstone ?

Cryptic Mission
Type: Action
Requires: Thaumaturgy
+1 stealth action.
[tha] (D) Burn 1 blood on a vampire, or do 1 unpreventable damage to any ally or retainer.
[THA] As above, and the acting vampire gains 1 blood from the blood bank.
Oui il peut intercepter, car les vampires font partie des permanents que tu controles

c't'exact.

nebuchad · Message par **nebuchad** » 25 décembre 2005, 18:13

ok merci!

Hasdrubal · Message par **Hasdrubal** » 26 décembre 2005, 11:11

Toute action incluant (D) dans ton texte est une action dirigée. Certaines cartes de vieilles extensions ne mentionnent pas (D) quand il s'agit d'actions dirigées.

François V. · Message par **François V.** » 26 décembre 2005, 17:33

Hasdrubal a écrit :Toute action incluant (D) dans ton texte est une action dirigée. Certaines cartes de vieilles extensions ne mentionnent pas (D) quand il s'agit d'actions dirigées.

euh, pas tout à fait.

(D) est un "pense-bête". Il est indiqué sur les action qui, la plupart du temps, sont dirigées ( et est omis sur les actions qui la plupart du temps ne le sont pas). Il n'a pas valeur de règle.

par exemple :
The Haunting (action, dementation)
(D) Put this card on any minion. The minion with this card burns one blood or life during his or her untap phase. Any minion can burn this card as an action. A minion can have only 1 The Haunting.

Poser le Haunting sur un minion quer l'on controle n'est pas dirigé, malgré le (D).
Aller casser un Haunting posé sur un minion controlé par un autre joueur est dirigé, malgré l'absence de (D).

Pour determiner de manière tout à fait sûre si une action est dirigée ou non, il faut répondre à cette question :
Est ce que cette action affecte un seul autre joueur en particulier (au sens large : le joueur, sa main, les cartes (vampire et library) qu'il controle, etc...) ? Si la reponse est oui, l'action est dirigée.

A noter : une action politique, meme si elle ne penalise qu'un seul joueur, est toujours non dirigée (par exemple un PTO quand un seul joueur controle des non-camarilla). Son effet est en quelque sorte de "mettre en place un referendum auquel tous les joueurs participent", donc : non-dirigé.
Une action qui affecte le ash heap d'un joueur n'est pas considérée comme ciblant ce joueur - c'est l'exception. Par exemple, s'equiper dans le ash heap d'un autre joueur grace à Filchware Pawn Shop est non dirigé.

nebuchad · Message par **nebuchad** » 26 décembre 2005, 19:41

encore une question.... (je sais, ça fait beaucoup mais c'est pour mon bien..lol)

es-ce qu'un vampire peut avoir un intercept negatif?

par exemple, un de mes vampire block une action a 0 stealth.
le minion bloqué reduit mon intercept de 1.
- je passe a -1 intercept?
- je reste a 0 intercept et je block?

floppyzedolfin · Message par **floppyzedolfin** » 26 décembre 2005, 20:11

http://www.vekn.fr/forum/viewtopic.php? ... pt+negatif

Oui, on peut avoir -1 intercept, comme on peut avoir -1 stealth.

François V. · Message par **François V.** » 27 décembre 2005, 11:39

nebuchad a écrit :encore une question.... (je sais, ça fait beaucoup mais c'est pour mon bien..lol)

es-ce qu'un vampire peut avoir un intercept negatif?

par exemple, un de mes vampire block une action a 0 stealth.
le minion bloqué reduit mon intercept de 1.
- je passe a -1 intercept?
- je reste a 0 intercept et je block?

ce minion passe à -1 intercept, il ne reussis pas à bloquer, tu peux tenter avec un autre minion.

si tu as des questions qui ne concernent plus les premieres, tu peux ouvrir un autre thread... avec un titre eloquent pour plus de clarté.

V:EKN France

questions

questions

Re: questions