LA situation : Vampire A est vide de blood avec un disease conteur sur lui, il etait a 1 blood a son untap et l'a bruler en detappant
Vampiric Disease
Type(s): Master
Rarity: Rare
Artist(s): Mark Tedin
Set(s): *Jyhad
V:TES
* Set card was introduced
Card Text:
Choose a controlled vampire; put a disease counter on him or her if he or she does not have one. Each time a vampire with a disease counter is in combat at close range with another vampire, the second vampire gets a counter as well. An afflicted vampire cannot gain blood by hunting. When an afflicted vampire untaps, he or she burns a blood, or, if unable, loses all disease counters.
Il doit donc chasser mais ne gagne rien a cause du disease conteur .... Correct
Maintenant, au moment de cette meme chasse on joue XTC-Laced Blood
XTC-Laced Blood
Type(s):Master
Rarity: Rare
Artist(s): Fred Hooper
Steve Casper
Set(s): *Jyhad
V:TES
Camarilla
* Set card was introduced
Card Text:
Out-of-Turn.
Put this card on a vampire who successfully hunts. During this vampire's minion phase, he or she must hunt, even if at capacity. Any vampire may burn this card as a +1 stealth (D) action.
Le vampire est il condamné a chasser indefiniment sans gagné de blood
non.
il chasse mais ne gagne rien.
a sa prochaine untap, il ne peut burner le blood quand il se détappe et perd donc son disease counter.
comme il a abusé des ecsta, il chasse en première action, mais il peut par exemple jouer forced march et retirer l'XTC en deuxième action. Un autre de tes vamps peut également lui retirer la carte dans le tour ou elle est posée ou bien une fois qu'il n'a plus de compteurs "maladie".
Rushin' Reyda a écrit :non.
il chasse mais ne gagne rien.
a sa prochaine untap, il ne peut burner le blood quand il se détappe et perd donc son disease counter.
A bah oui je suis con
Note pour plus tard enser a reflechir en creant un deck