les piocheurs

[plazt]

salut all

juste une question de regles qu'en aux piocheurs tels que barrens , activer un dream of the sphinx, ou un fragment of book of nod.

la question: peut on activer de telles cartes qu'en on le veut, ou il y a t il une restriction, genre pas pendant une action????


merci par avance pour la réponse.

[François V.]

Pas de limitation sauf :

- si le contraire est indiqué sur la carte,
- dans tous les cas, dans la phase 'as a card is played', c'est à dire la phase de sudden/direct : on ne peut pas utiliser les piocheurs en esperant piocher le sudden/direct en question.

[Gabriel]

- dans tous les cas, dans la phase 'as a card is played', c'est à dire la phase de sudden/direct : on ne peut pas utiliser les piocheurs en esperant piocher le sudden/direct en question.

C'est à dire que si un vampire Alpha fait un Parity Shift (par exemple), au moment où il déclare l'action, personne ne peut se servir d'un effet pour piocher (un Direct). Mais, juste cette étape passée, c'est permis (i.e. à la phase de block ou de Delaying dans le cas d'espèce même s'il n'y a pas de fenêtre Delaying réelle)

[François V.]

- dans tous les cas, dans la phase 'as a card is played', c'est à dire la phase de sudden/direct : on ne peut pas utiliser les piocheurs en esperant piocher le sudden/direct en question.

C'est à dire que si un vampire Alpha fait un Parity Shift (par exemple), au moment où il déclare l'action, personne ne peut se servir d'un effet pour piocher (un Direct). Mais, juste cette étape passée, c'est permis (i.e. à la phase de block ou de Delaying dans le cas d'espèce même s'il n'y a pas de fenêtre Delaying réelle)

Pendant le cours de l'action, et en dehors, c'est tout à fait permis, sauf à chaque fois qu'une carte et jouée et que la question "quelqu'un direct/sudden ?" est posée (au moment où le Delaying est joué, par exemple).

Par exemple A joue Delaying. Si B tape Dreams et pioche direct, il ne peut le jouer sur Delaying. En fait, il doit laisser une opportunité à chaque joueur de jouer un effet "as machin is played" avant de taper Dreams.

Attention, ce n'est pas parce qu'une action est déclarée, mais parce qu'une carte est jouée (ne pas confondre "as a card is played" et "as an action is announced").

Exemple : A annonce un kindred spirits sur B.
phase 'as a card is played' de direct -> pas de piocheurs.
A tape dreams et pioche Seduction.
A peut jouer Seduction, "as the action is announced".

Pour info, les cartes jouées (le Parity Shift par exemple) sont remplacées après cette phase "de direct".

Par exemple A joue Delaying, B direct, A remplace Delaying et pioche Sudden : il ne peut le jouer pour annuler le direct.

Enfin, sudden et direct sont citées parce que ce sont les plus courantes, mais cela concerne aussi sup. approximation of loyalty, rewind time, disengage, groundfighting, shape mastery et j'en passe...

[Marcus Simoni]

T sur, parceque je me rappelle parfaitement que Stone m'avai tautorisé a faire ca en finale d'open de france (l'avant dernier).
Adversaire: Delaying
Moi: atta j'utilise mon Barens pour voir si j'ai un direct
Adversaire: Mais t'as pas le droit
Stone: sisi il a le droit

[François V.]

T sur, parceque je me rappelle parfaitement que Stone m'avai tautorisé a faire ca en finale d'open de france (l'avant dernier).
Adversaire: Delaying
Moi: atta j'utilise mon Barens pour voir si j'ai un direct
Adversaire: Mais t'as pas le droit
Stone: sisi il a le droit

Il s'agit de Rulings datant du 1er Mai 2004.

Si je calcule bien, c'etait l'open 2003, donc tout le monde a raison

[Ombre_Eternelle]

Donc c'est quoi la bonne réponse alors

[Marcus Simoni]

A bin si on a mm la date du ruling
En effet, c'etait l'open 2003.