Rowan Ring [Jyhad:R, CE:R]
Cardtype: Equipment
Cost: 1 pool
Unique melee weapon.
Send the opposing vampire to torpor as a strike. This card is transferred to that vampire, and he or she doesn't untap as normal during the untap phase as long as he or she remains in torpor.
Vengeance of Samiel [BL:C2]
Cardtype: Combat
Cost: 1 blood
Discipline: Valeren/Potence
[pot] Strike: use your hand or melee weapon at +1 damage.
[val] As [pot] above, and this strike cannot be dodged.
[VAL] As [val] above, but this strike is at +2 damage.
A] On peut "taper pour + 1 degat" avec l'anneau?
(cad : Annoncer le strike "Vengeance of Samiel" et choisir le Rowan Ring comme melee weapon ?)
B] Dans ce cas, combien de degats inflige l'anneau?
a) 0 parce qu'il n'inflige pas de degats de base, et donc +1 sert a rien
b) 1 parce que 0+1 = 1
c) 2 parce que ?????
d) autre
floppyzedolfin a écrit :
A] On peut "taper pour + 1 degat" avec l'anneau?
(cad : Annoncer le strike "Vengeance of Samiel" et choisir le Rowan Ring comme melee weapon ?)
B] Dans ce cas, combien de degats inflige l'anneau?
a) 0 parce qu'il n'inflige pas de degats de base, et donc +1 sert a rien
b) 1 parce que 0+1 = 1
c) 2 parce que ?????
d) autre
Bonne question.
Tu peux frapper avec le Rowan Ring sur un vengeance of Samiel. En valeren, le strike sera non dodgeable. Mais le strike n'infligera pas de degats ( car le strike du rowan ring n'est pas un "damage dealing strike").
De même, tu peux frapper avec ton Rowan Ring en Lucky blow - le +1 damage du Lucky blow sera alors ignoré.
François V.
LSJ a écrit :I have no idea what this question is asking.
But I suspect the answer is: card text.
Tiens, j'avais pas vu les choses comme ca.
Pour moi, le vengeance of samiel faisait "utiliser le weapon comme on utilise la crosse d'un flingue", donc en negligeant ses capacites propres.
Est-ce que un Vengeance of Samiel (inf) utilise sur un Rowan Ring va permettre de rendre le strike du Rowan Ring non dodgeable ?
