Foreshadowing Destruction [AH:C2, FN:PG3]
Cardtype: Action Modifier
Discipline: Dominate
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +1 bleed.
[DOM] +3 bleed if the Methuselah you are bleeding has less than 10 pool.
Deflection [Jyhad:C, VTES:C, SW:PV2, FN:PG2, CE:C/PTr3, BH:PTr4]
Cardtype: Reaction
Cost: 1 blood
Discipline: Dominate
[dom] Only usable when you are being bled. Tap this reacting vampire. Choose another Methuselah other than the controller of the acting minion. The acting minion is bleeding that Methuselah.
[DOM] As above, but do not tap this vampire.
Voila la situation :
A bleed B (6 pool)
B ne bloque pas.
A joue un Foreshadowing Destruction en Sup'.
B annonce une Deflection sur C (13 pool).
Foreshadowing Destruction verifie de nouveau la situation donc donne +1 bleed dans ton exemple.
Attention le contraire est egalement possible, tu risque de bleeder mechament un innocent avec ça
dark a tort.
Si FD est utilisé en supérieur, il n'est pas utilisé en inférieur.
il n'y a pas de as above entre le niveau inférieur et supérieur (ie : si tu bleedes à +1, tu ne bleedes pas à +3 si machin est en desosus de 10 pools).
dans l'exemple que tu donnes, floppy, le bleed se monte à 1.
Si l'on n'est plus que mille, eh bien, j'en suis ! Si même
Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
S'il en demeure dix, je serai le dixième ;
Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là !
Kamel a écrit :dark a tort.
Si FD est utilisé en supérieur, il n'est pas utilisé en inférieur.
il n'y a pas de as above entre le niveau inférieur et supérieur (ie : si tu bleedes à +1, tu ne bleedes pas à +3 si machin est en desosus de 10 pools).
dans l'exemple que tu donnes, floppy, le bleed se monte à 1.
Exact sa m'aprendra a pas relire la carte et a me baser sur de vieux souvenirs
Donc, si j'ai bien tout compris: ça veut dire que je peux bleeder un methuselah qui a 11 pool avec mon vamp ayant DOM et décider d'utiliser foreshadowind destruction en SUP (pour faire cycler sa main par exemple) et avoir un +0 à mon bleed...
C'est bien ça?
natas a écrit :Donc, si j'ai bien tout compris: ça veut dire que je peux bleeder un methuselah qui a 11 pool avec mon vamp ayant DOM et décider d'utiliser foreshadowind destruction en SUP (pour faire cycler sa main par exemple) et avoir un +0 à mon bleed...
C'est bien ça?
Oui.
Si l'on n'est plus que mille, eh bien, j'en suis ! Si même
Ils ne sont plus que cent, je brave encor Sylla ;
S'il en demeure dix, je serai le dixième ;
Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là !
natas a écrit :Donc, si j'ai bien tout compris: ça veut dire que je peux bleeder un methuselah qui a 11 pool avec mon vamp ayant DOM et décider d'utiliser foreshadowind destruction en SUP (pour faire cycler sa main par exemple) et avoir un +0 à mon bleed...
C'est bien ça?
Oui.
Et s'il tombe en dessous de 10 avant la resolution du bleed (DI for exemple alors qu'il etait a 10 pool), le foreshadowind en sup s'active tout seul
8) Markothep the 7th, Former Setite Archon, Former Setite Prince of Paris 8)
natas a écrit :Donc, si j'ai bien tout compris: ça veut dire que je peux bleeder un methuselah qui a 11 pool avec mon vamp ayant DOM et décider d'utiliser foreshadowind destruction en SUP (pour faire cycler sa main par exemple) et avoir un +0 à mon bleed...
C'est bien ça?
Oui.
Donc, toujours pour rester dans le ton, cela voudrait-il dire que l'on peut (pourrait) jouer Foreshadowing Destruction en supérieur après avoir jouer un Conditioning puisqu'on rajoute 0 au bleed ??
Conditioning
Type: Action Modifier
Requires: Dominate
Cost: 1 blood
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +2 bleed
[DOM] +3 bleed.
Between the time when the oceans drank Atlantis, And the rise of the sons of Arius, There was an Age Undreamed of,...
Gabriel a écrit :Donc, toujours pour rester dans le ton, cela voudrait-il dire que l'on peut (pourrait) jouer Foreshadowing Destruction en supérieur après avoir jouer un Conditioning puisqu'on rajoute 0 au bleed ??
Conditioning
Type: Action Modifier
Requires: Dominate
Cost: 1 blood
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +2 bleed
[DOM] +3 bleed.
Je pense que further te l'empeche.
8) Markothep the 7th, Former Setite Archon, Former Setite Prince of Paris 8)
Gabriel a écrit :Donc, toujours pour rester dans le ton, cela voudrait-il dire que l'on peut (pourrait) jouer Foreshadowing Destruction en supérieur après avoir jouer un Conditioning puisqu'on rajoute 0 au bleed ??
Conditioning
Type: Action Modifier
Requires: Dominate
Cost: 1 blood
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +2 bleed
[DOM] +3 bleed.
Je pense que further te l'empeche.
Moi, je bloque sur le Increased
Between the time when the oceans drank Atlantis, And the rise of the sons of Arius, There was an Age Undreamed of,...
Kamel a écrit :dark a tort.
Si FD est utilisé en supérieur, il n'est pas utilisé en inférieur.
il n'y a pas de as above entre le niveau inférieur et supérieur (ie : si tu bleedes à +1, tu ne bleedes pas à +3 si machin est en desosus de 10 pools).
dans l'exemple que tu donnes, floppy, le bleed se monte à 1.
bonne reponse de Kamel
François V.
LSJ a écrit :I have no idea what this question is asking.
But I suspect the answer is: card text.
natas a écrit :Donc, si j'ai bien tout compris: ça veut dire que je peux bleeder un methuselah qui a 11 pool avec mon vamp ayant DOM et décider d'utiliser foreshadowind destruction en SUP (pour faire cycler sa main par exemple) et avoir un +0 à mon bleed...
C'est bien ça?
Oui.
Donc, toujours pour rester dans le ton, cela voudrait-il dire que l'on peut (pourrait) jouer Foreshadowing Destruction en supérieur après avoir jouer un Conditioning puisqu'on rajoute 0 au bleed ??
Conditioning
Type: Action Modifier
Requires: Dominate
Cost: 1 blood
After playing this card, you cannot play another action modifier to further increase the bleed for this action.
[dom] +2 bleed
[DOM] +3 bleed.
A mon avis : non.
IMO, "augmenter le bleed de 3 à une certaine condition" est une augmentation de bleed.
A confirmer, cependant.
François V.
LSJ a écrit :I have no idea what this question is asking.
But I suspect the answer is: card text.