Claws of the Dead : A jouer quand ??

Mimmy · Message par **Mimmy** » 26 novembre 2003, 14:37

Une question que je me pose concernant Claws of the Dead :

Card Text :
Claws of the Dead Jyhad:C, VTES:C, Anarchs:C/PG3

Combat Protean 1
[pro] For the remainder of this round, this vampire's hand damage is aggravated.
[PRO] Maneuver.

Peut-on jouer cette carte comme un strike ? ou elle doit etre annoncée apres le range ?

Danov · Message par **Danov** » 26 novembre 2003, 14:45

en inférieur, Claws of the Dead n'est pas une strike. ça rend simplement le dommage des hand strikes du vampire aggravé. on peut le jouer n'importe quand dans le combat. ceci dit, pour qu'il soit utile, il est préférable qu'il soit joué avant la strike resolution. par contre on peut le jouer entre la strike declaration et la strike resolution (après que les deux minions aient annoncés leurs strikes mais avant qu'on ne les résoude), ce qui est le plus fréquent.

en supérieur, Claws of the Dead donne une maneuvre et ne peut donc être joué que pendant la phase de maneuvre.

Stone · Message par **Stone** » 26 novembre 2003, 14:49

c't'exact. le plus souvent, on joue CotD après que les 2 combattants aient choisi leur strike ; s'il est joué avant, c'est généralement dans le seul espoir de piocher qqch (vu que l'effet de "surprise" est perdu).

Mimmy · Message par **Mimmy** » 26 novembre 2003, 15:00

On peut donc le jouer comme une 'modification de strike' ?

Merci.

Danov · Message par **Danov** » 26 novembre 2003, 15:02

Mimmy a écrit :On peut donc le jouer comme une 'modification de strike' ?

bien que ce concept n'existe pas en tant que tel dans le jeu, je crois que c'est une très bonne description, oui.

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 26 novembre 2003, 19:01

Dans le meme espris, juste pour etre sur..
Peut-on jouer un Blood to Water apres le strike mais avant la résolution du strike comme les griffes?

la carte précise juste: before strike resolution

merci 8)

François V. · Message par **François V.** » 26 novembre 2003, 19:11

Apolokia final a écrit :Dans le meme espris, juste pour etre sur..
Peut-on jouer un Blood to Water apres le strike mais avant la résolution du strike comme les griffes?

la carte précise juste: before strike resolution

merci 8)

Oui. "Only usable (...) before strike resolution" implique bien qu'il peut être joué après la declaration des strikes, mais avant la résolution.

Pour faire une comparaison : ce n'est pas le cas de Thin Blood, qui lui est "only usable (...) before strikes are chosen".

Shindo · Message par **Shindo** » 26 novembre 2003, 19:11

Blood to water

Only usable at close range, before strike resolution. [tha] Opposing vampire burns 3 blood or opposing ally is burned. Not usable during the first round of combat. [THA] As above, but opposing vampire burns 5 blood.

Ben à priori oui, c'est la carte qui demande à etre joué comme ça.

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 26 novembre 2003, 19:14

en fait j'ai toujours vu Blood to Water etre jouer avant le strike Walk of Flame.
mais on peut tres bien jouer le Walk puis le Blood to Water puis résoudre le strike...........

Shindo · Message par **Shindo** » 26 novembre 2003, 19:20

Ben en fait moi aussi je l'ai toujours joué comme toi, le but étant de parfois enlever tous le sang de l'adversaire, pour d'une le cramer, deux l'avoir vidé pour qu'il ne puisse pas jouer majesty, ou d'autre strike qui coutent du sang...

Mais maintenant que je lis mieux la carte, est ce que cela veut dire que l'on peut jouer BtW n'importe quand avant la strike résolution ou entre la strike déclaration et la strike résolution seulement.

D'aprés stone dans son "art du combat", il place cette carte en même temps qu'un grapple.

Shindo · Message par **Shindo** » 26 novembre 2003, 19:21

Enfin le truc qui est sur c'est que même sur un S:CE tu perds tes 3/5.

François V. · Message par **François V.** » 26 novembre 2003, 19:23

Shindo a écrit :Ben en fait moi aussi je l'ai toujours joué comme toi, le but étant de parfois enlever tous le sang de l'adversaire, pour d'une le cramer, deux l'avoir vidé pour qu'il ne puisse pas jouer majesty, ou d'autre strike qui coutent du sang...

Mais maintenant que je lis mieux la carte, est ce que cela veut dire que l'on peut jouer BtW n'importe quand avant la strike résolution ou entre la strike déclaration et la strike résolution seulement.

D'aprés stone dans son "art du combat", il place cette carte en même temps qu'un grapple.

Tu peux la jouer après la phase de manoeuvre et avant la phase de déclaration.
Tu peux aussi la jouer après la phase de déclaration, et avant la résolution (par exemple si tu le pioches en remplacement de ton walk of flame).

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 26 novembre 2003, 19:26

il est claire qu'il est beaucoup plus interessant de la jouer avant le strike.
en fait je pense BEFORE STRIKE RESOLUTION equivaut dans ce cas à : peut etre jouer entre la manoeuvre et la resolution du strike. donc avant le strike si on veut?
bon, je sais plus là

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 26 novembre 2003, 19:28

ok c bon

merci

Stone · Message par **Stone** » 26 novembre 2003, 19:36

hmm. merci François. l'Art de Combat est mis à jour.

Rémi · Message par **Rémi** » 27 novembre 2003, 00:24

Juste une petite précision...
Le joueur actif joue ses cartes d'abord ok?

Je joue walk of flame, je remplace avec blood to water(dans ma main)
Est-ce que j'ai le droit de jouer le blood to water avant que l'autre minion joue son strike?
Toujours dans le même esprît, je veux pas de majesty...

Bye.......Rémi.

Alef-Thau · Message par **Alef-Thau** » 27 novembre 2003, 00:27

Rémi a écrit :Juste une petite précision...
Le joueur actif joue ses cartes d'abord ok?

Je joue walk of flame, je remplace avec blood to water(dans ma main)
Est-ce que j'ai le droit de jouer le blood to water avant que l'autre minion joue son strike?
Toujours dans le même esprît, je veux pas de majesty...

Bye.......Rémi.

Ben oui, vu qu'maintenant c'est autorisé !

Stone · Message par **Stone** » 27 novembre 2003, 07:58

actif=acting, je suppose. oui, il a priorité.

Mr. ZELA Matthew · Message par **Mr. ZELA Matthew** » 27 novembre 2003, 13:21

Shindo a écrit :Blood to water

Only usable at close range, before strike resolution. [tha] Opposing vampire burns 3 blood or opposing ally is burned. Not usable during the first round of combat. [THA] As above, but opposing vampire burns 5 blood.

je voudrais une précision:
à quel momment s' applique les dégat du BTW ?
juste apres l' avoir joué ? ou la résolution des strike ?

Danov · Message par **Danov** » 27 novembre 2003, 13:36

Mr. ZELA Matthew a écrit :je voudrais une précision:
à quel momment s' applique les dégat du BTW ?
juste apres l' avoir joué ? ou la résolution des strike ?

toute carte est résolue immédiatement dans Jyhad, sauf exception. les strikes sont une exception. comme Blood to Water n'est pas une strike, son effet est résolé immédiatement quand il est joué et l'autre vampire brûle du blood.

Shindo · Message par **Shindo** » 27 novembre 2003, 15:36

Et on est d'accord que rien n'empéche d'en jouer plusieurs dans le même round ???

Stone · Message par **Stone** » 27 novembre 2003, 19:21

Mr. ZELA Matthew a écrit :je voudrais une précision:
à quel momment s' applique les dégat du BTW ?
juste apres l' avoir joué ? ou la résolution des strike ?

BtW n'inflige pas de dégât. L'effet burn blood est appliqué immédiatement.