Advanced Tusk

[François V.]

Salut,

La capacité de Tusk adv. est formulée de la manière suivante :

"When Tusk declares an action, you may burn the top card of your library. If the burned card requires Obfuscate, Tusk gets +1 stealth for the current action. Otherwise, Tusk burns 1 blood."

Pas de "During X", pas de "Once each action"... donc ma question :
Tusk adv. peut-il utiliser sa capacité plusieurs fois pour une même action (comme on jouerait Seduction puis Sleeping Mind à la déclaration d'une action) ? Et si non, pourquoi 8) ?

Merci !

[Stone]

Salut,

a priori non. Parce que le texte 'when blabla' aurait tendance à impliquer que le 'burn card' ne peut être fait qu'à ce moment là-or tu ne déclares qu'une fois ton action. A la limite si y'avait marqué un truc du genre "once tusk has declared an action", why not...m'enfin je vois ce que tu veux dire. C'est plus une réponse pifométrique qu'autre chose. les histoires de "once blabla" ont généré pas mal de débats il y a qqes semaines sur google.

indépendamment de cela, on sait que Maris Streck peut utiliser son spécial plusieurs fois par action (c'est une clarification). en revanche, pour greta kircher ça ne marque qu'une fois par bleed (et ce n'est pas une clarification mais un ruling).

de rien (si on peut dire)
pour revenir à Tusk, dire qu'il ne peut utiliser son pouvoir qu'une fois par action ne génère pas de disturbance in the force. donc ça doit être ça, mais je demanderai confirmation.

[François V.]

indépendamment de cela, on sait que Maris Streck peut utiliser son spécial plusieurs fois par action (c'est une clarification). en revanche, pour greta kircher ça ne marque qu'une fois par bleed (et ce n'est pas une clarification mais un ruling).

Je fais pas avancer le schmilblick, mais pour Greta c'est même un errata je crois, non ?
Le texte de la deuxième impression de SW ne porte pas à confusion : "Once each action if Greta is ready...".
Enfin les nuances entre ruling et erratum, j'ai du mal...

[Stone]

c'est marrant, ça. le texte en ligne est :
Sabbat: If Greta is ready and you are being bled by an ally or a younger vampire, Greta may burn a blood to reduce the bleed amount by one.

les ERC:
Greta Kircher: Greta may only use her special once per action. [LSJ 20001214] (ce texte est en gris, c'est donc un ruling, les errata étant rouges et les clarifications vertes)

j'ai comme qui dirait la flemme de chercher une "vraie" carte, mais il se peut qu'en effet le texte en ligne ne soit pas actualisé.

un erratum, c'est une modification du texte de la carte. un ruling est une décision prise quand au fonctionnement de telle carte, sans que le texte lui-même soit altéré. mais tu as raison, c'est un peu flou, d'autant plus que des rulings peuvent devenir des errata (genre Greta si ton texte est le bon).

[Danov]

Salut,

a priori non. Parce que le texte 'when blabla' aurait tendance à impliquer que le 'burn card' ne peut être fait qu'à ce moment là-or tu ne déclares qu'une fois ton action.

hmm. le ruling suivant de LSJ (trouvé sur google groups avec "creepshow seduction author:LSJ") semble dire qu'il y a une fenêtre de timing "when the action is announced":

Yes. The card is replaced "as played". The "as the action is announced"
window (Seduction, Creepshow, etc.) comes immediately after the "as
played" window (Direct Intervention, etc.).

parce que sinon, il serait impossible, par exemple, d'utiliser le pouvoir de Tusk Adv et un Creepshow Casino sur la même action...

donc la question serait de savoir si "When Tusk declares an action, do X" devrait être interprété comme "During Tusk's "declare an action" phase, do X"...

[Stone]

hmm. le ruling suivant de LSJ (trouvé sur google groups avec "creepshow seduction author:LSJ") semble dire qu'il y a une fenêtre de timing "when the action is announced":

parce que sinon, il serait impossible, par exemple, d'utiliser le pouvoir de Tusk Adv et un Creepshow Casino sur la même action...

donc la question serait de savoir si "When Tusk declares an action, do X" devrait être interprété comme "During Tusk's "declare an action" phase, do X"...

on est bien d'accord là dessus. c'était un peu le sens de mon post...le souci n'est pas de savoir si le special de Tusk se case dans cette fenetre de timing (c'est le cas), mais de savoir si on peut le faire plusieurs fois (un dialogue de sourds )

[Stone]

François, tu es l'heureux papa d'un nouvel erratum, en l'occurence sur Tusk, qui ne peut en effet utiliser son spécial qu'une fois par action.