Vampire indépendant titré et changement de secte

[Dino X]

Salut salut, j’ai un léger doute sur un truc en apparence évident, mais je préfère vérifier:

Le livret de règles est clair , les titres sont liés à des sectes spécifiques , donc un vampire titré qui change de secte voit sont titre devenir dormant. Les exemples pris concernent les titres camarilla et les barons (5ème édition oblige)

On peut trouver des infos sur Laibon et Sabbat dans la section « other sects » aussi, mais en revanche les indépendants et leurs titres sont moins détaillés.

Or instinctivement je pense qu’un indépendant avec X Votes (titled) peut changer de secte ET garder son titre et ses voix puisse que le titre générique « titled » n’est PAS associé spécifiquement à la secte « indépendant », j’ai bon?

Le soucis c’est que je n’ai à priori pas trouvé de passage qui infirme on confirme ça explicitement (sinon je l’ai raté)

Ex: je joue « into the fire » sur « Sutekh, the dark boue », il devient Sabbat.2 votes(titled) , un peu comme ce qu’on peut lire sur Karl Shrekt : Camarilla.2 votes (titled)

Ça permettrai de monter un ou deux decks bien nazes (c’est pas pour moi, c’est pour un ami)

[Ankha]

Salut salut, j’ai un léger doute sur un truc en apparence évident, mais je préfère vérifier:

Le livret de règles est clair , les titres sont liés à des sectes spécifiques , donc un vampire titré qui change de secte voit sont titre devenir dormant. Les exemples pris concernent les titres camarilla et les barons (5ème édition oblige)

On peut trouver des infos sur Laibon et Sabbat dans la section « other sects » aussi, mais en revanche les indépendants et leurs titres sont moins détaillés.

Or instinctivement je pense qu’un indépendant avec X Votes (titled) peut changer de secte ET garder son titre et ses voix puisse que le titre générique « titled » n’est PAS associé spécifiquement à la secte « indépendant », j’ai bon?

Tout à fait. "Only Camarilla vampires can hold the Camarilla titles primogen, prince, justicar, and Inner Circle member." => ce sont des titres liés à la secte.
"Some Independent vampires may start with votes, as listed on card text. Treat these vampires as if they had titles of their own." => ce n'est pas lié à la secte (on ne dit pas "only Independent vampires can hold those titles")

Le soucis c’est que je n’ai à priori pas trouvé de passage qui infirme on confirme ça explicitement (sinon je l’ai raté)

Les titres ne sont pas lié à une secte de manière générale, sinon ce serait écrit. Et quand un titre spécifique est lié à une secte, c'est écrit explicitement.

Ex: je joue « into the fire » sur « Sutekh, the dark boue », il devient Sabbat.2 votes(titled) , un peu comme ce qu’on peut lire sur Karl Shrekt : Camarilla.2 votes (titled)

Exact.

Voir aussi : https://codex-of-the-damned.org/en/card ... e+Dark+God (section rulings)

[Dino X]

Et bah nickel , merci beaucoup!!!

[synesios]

Donc Sutek il passe Anarch il garde ses 2 voix ?

[Ankha]

Donc Sutek il passe Anarch il garde ses 2 voix ?

Oui. Attention cependant : rares sont les cartes qui permettent de rendre Anarch un vampire titré.

[synesios]

Donc Sutek il passe Anarch il garde ses 2 voix ?

Oui. Attention cependant : rares sont les cartes qui permettent de rendre Anarch un vampire titré.

Bon alors comment rendre un indépendant titled Anarch ?

[Bobby777]

[

Bon alors comment rendre un indépendant titled Anarch ?

Anarch secession ?

[Nicolas]

[

Bon alors comment rendre un indépendant titled Anarch ?

Anarch secession ?

Yep, je ne vois rien d'autre.