[deck] Smiling princes

[Rushin' Reyda]

Deck Name: Smiling princes
Created By: panderboy
Description: plan : sortir 12 pool de vampires. Shifter. Puis passer en mode "smiling jack". 13 2nd trad, parce que :p faiblesses : toreador grand ball, daring the dawn, et récup de pool.

Crypt: (12 cards, Min: 24, Max: 28, Avg: 6,33)
2 Tara cel POT PRE 6 Brujah
2 Mukhtar Bey obf pot FOR PRE QUI 7 Caitiff
2 Vasily aus pre ser CEL 6 Toreador
2 Victor Donaldson for pre DOM 6 Ventrue
2 Mustafa cel dom FOR PRE 6 Ventrue
2 Graham Gottesman obf pre tha DOM FOR 7 Ventrue

Library: (75 cards)

Master (17 cards)
3 Information Highway
3 Smiling Jack, The Anarch
4 Vessel
1 Direct Intervention
1 Strained Vitae Supply
2 Sudden Reversal
1 Protected Resources
1 Millicent Smith, Puritan Vampire Hunter
1 Barrens, The

Action (1 cards)
1 Judgment: Camarilla Segregation

Action Modifier (4 cards)
1 Kiss of Ra, The
3 Forgotten Labyrinth

Political Action (4 cards)
4 Parity Shift

Reaction (19 cards)
13 Second Tradition: Domain, The
2 Wake with Evening`s Freshness
4 Deflection

Combat (26 cards)
4 Catatonic Fear
4 Majesty
4 Target Vitals
3 Skin of Steel
4 Soak
2 Thoughts Betrayed
4 Weighted Walking Stick
1 Zip Gun

Event (2 cards)
1 Hunger Moon
1 Waiting Game

Combo (2 cards)
2 Scalpel Tongue


This file was last saved at 17:46:36 on 21/03/2013

[floppyzedolfin]

Pas de First Trad? Je trouve ca marrant, moi, Smiling + First Trad

[Rushin' Reyda]

Pas de First Trad? Je trouve ca marrant, moi, Smiling + First Trad

je les ai retirés du premier jet, parce que ça combote pas si bien. Quelqu'un qui paie 2 pool pour ne pas se tapper smiling jack à 3 par exemple, il va juste attendre que smiling soit cassé par un autre, ou bien attendre que ça se passe. Pendant ce temps, je paie 3 pool pour jouer à cause de smiling :/
J'ai vu trop de cas ou first trad avantage un autre deck 'cept !

[floppyzedolfin]

Pas de First Trad? Je trouve ca marrant, moi, Smiling + First Trad

je les ai retirés du premier jet, parce que ça combote pas si bien. Quelqu'un qui paie 2 pool pour ne pas se tapper smiling jack à 3 par exemple, il va juste attendre que smiling soit cassé par un autre, ou bien attendre que ça se passe. Pendant ce temps, je paie 3 pool pour jouer à cause de smiling :/
J'ai vu trop de cas ou first trad avantage un autre deck 'cept !

S'il paye 2 pool, il se tape le Smiling

26 cartes de combat, c'est pas mal quand meme, non? J'en virerais 2-3 pour autant de Parity Shift. 2 Majesty et un truc.

Tes 2 Wakes pourraient etre des On The Qui Vive

[Bob]

Ce n'est pas trop gourmand en sang? Je verrais bien un Rack/Papillon là-dedans, à la place d'Information Highway ou Protected Resources.

[Rushin' Reyda]

Oui c'était plutôt " skippe" les deux pools pour pas se taper smiling. Grrr :p

Et oui c'est assez cher en sang. Un papillon ferait effectivement pas de mal !

[Tim]

mode reyda On :
lost in crowds + random stealth = game over.

[Rushin' Reyda]

mode reyda On :
lost in crowds + random stealth = game over.

non pas forcément. Je suis pas mort si smiling est cassé, je peux en poser un autre, et je peux convaincre la personne qui joue ça de ne pas le faire contre du pool de parity par exemple.

Il manque peut être une ou deux loc de 'cept, c'est ça que tu veux dire ?

Peut être National guard support ?

[Tim]

Alors je pense en effet qu'une ou 2 lock de cept serait une bonne idée.

par contre, je compterai pas trop sur les votes avec seulement 4 votes sur tables et un jeu wall/smiling.

[Mock]

Pourquoi choisir de faire se jeu en ventrue?
Le jeu n'a pas l'air d'utiliser DOM autant qu'il serait possible d'en user (et abuser).

Le kill est silling jack, pas du bleed ou vote.
Du coup, ca revient un peu à le défendre "jusqu'a la mort", certe on peut te le casser et tu pourrais en reposer un autre, mais tu tueras pas pour autant. Auspex à l'air d'être une vrai bonne discipline pour se genre de jeu, et Tore semble plus a même de défendre un smilling que ventrue...

[Rushin' Reyda]

Alors je pense en effet qu'une ou 2 lock de cept serait une bonne idée.

par contre, je compterai pas trop sur les votes avec seulement 4 votes sur tables et un jeu wall/smiling.

ah ? Je pense que je peux potentiellement sortir 3 vampires, 4 les jours de fête si j'ai un pred en bois mais bon. Au pire en début de game avec info highway j'ai quand même de bonnes les chances de sortir un parity à 4 ou 5 non ?

@mock :pourquoi en ventrue ? parce que les plus petits princes du jeu, avec presence pour majesty ou catatonic. Y'a pas vraiment d'autre explication.

[Killerbee]

ah ? Je pense que je peux potentiellement sortir 3 vampires, 4 les jours de fête si j'ai un pred en bois mais bon. Au pire en début de game avec info highway j'ai quand même de bonnes les chances de sortir un parity à 4 ou 5 non ?

Oui mais ton kill reste le smilling et le gars qui mon à 3 de stealth a toutes les chances de le casser.

[Ankha]

Pas de Goodnight, Sweet Prince?

[Alef-Thau]

Pas de Goodnight, Sweet Prince?

Parce que:

Goodnight, Sweet Prince
Master
Ravnos
2 Pool
Master.
Only usable if you have at least one untapped Ravnos in play. Tap one of your Ravnos. Move the top card in the crypt of any Methuselah to that Methuselah's ash heap. If the card you place in the ash heap is a prince, gain 2 pool.

[Rushin' Reyda]

ah ? Je pense que je peux potentiellement sortir 3 vampires, 4 les jours de fête si j'ai un pred en bois mais bon. Au pire en début de game avec info highway j'ai quand même de bonnes les chances de sortir un parity à 4 ou 5 non ?

Oui mais ton kill reste le smilling et le gars qui mon à 3 de stealth a toutes les chances de le casser.

oui bien sûr. Mais c'est un choix de deckbuilding : les jeux qui montent régulièrement à 3 stealth, finalement il y en a assez peu non ? Que me conseilles-tu donc ?

National guard support, loc de stealth, plus de direct ? Je t'écoute.

[Killerbee]

ah ? Je pense que je peux potentiellement sortir 3 vampires, 4 les jours de fête si j'ai un pred en bois mais bon. Au pire en début de game avec info highway j'ai quand même de bonnes les chances de sortir un parity à 4 ou 5 non ?

Oui mais ton kill reste le smilling et le gars qui mon à 3 de stealth a toutes les chances de le casser.

oui bien sûr. Mais c'est un choix de deckbuilding : les jeux qui montent régulièrement à 3 stealth, finalement il y en a assez peu non ? Que me conseilles-tu donc ?

National guard support, loc de stealth, plus de direct ? Je t'écoute.

Déjà, je trouve qu'une seule direct c'est light. Je dirais au moins 2 ou 3.
Ensuite, WMRH et KRCG sont de très bonnes loc d'intercept rapidement rentabilisées par les parity shifts.
Enfin, tu peux rentrer en 3 ou 4 exemplaires de Steadfastness. Ca me semble incontournable.

Je pense que là, le smilling sera nettement plus dur a péter.

[Rushin' Reyda]

eh ben voilà, c'est ça qu'on veut entendre

[Tim]

Je suis d'accord que 2 DI et 3 steadfastness feront la différence (j'avais complétement oublié l'existence de cette carte et ça peut clairement créer la surprise).

[cordovader]

Channel 10 et aranthebes c'est pas mal non plus.

[Rushin' Reyda]

aranthebes m'intéresse moyen car c'est souvent pas mon predateur qui voudra casser smiling mais d'autres joueurs à la table...

[floppyzedolfin]

Sport Bike / Phased Motion Detector?

[Rushin' Reyda]

Sport Bike / Phased Motion Detector?

en fait je veux limiter au max les actions d'install. Si j'agis c'est vraiment pour un parity...
En fait la première version du deck contenait des armes et Pier13 histoire de s'en équiper sans bouger. Puis ce sont devenus des concealed/stake (oui, des stake-cachés) avec amaranth. Puis finalement des bâtons parce que un seul slot et target vitals, ça fonctionne pas mal.

si je mets des actions, faut que je mette du stealth, et là l'équilibre du deck devient bofbof.