Infamous Insurgent - fausse mauvaise carte?
Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
- floppyzedolfin
- Methuselah
- Messages : 3271
- Inscription : 29 janvier 2004, 20:36
Infamous Insurgent - fausse mauvaise carte?
Allez, histoire de parler de VTES un peu plus
Name: Infamous Insurgent
Cardtype: Master
Unique master.
Put this card on a Red List anarch vampire. This vampire is infernal, Bahari, and gets 2 additional votes. During this vampire's minion phase, his or her controller may untap a ready anarch he or she controls.
Artist: Erica Danell
"red list" n'est pas vraiment un trait facile (ni malin) a choper.
"anarch", par contre, l'est.
Quels sont les vamps (/decks) qui seraient pratiques a utiliser avec II ?
Dans les "obvious", je vois bien Enkidu, Valerius Maior
Dans les "marrants", Count adv, Qawiyya
Dans les "couillu caribou", Mata Hari, Kemintiri Merged (!), Rabbat (Hidden Lurker ftw), Jamal (avec sa presence)
Je dois avouer que je pense pas qu'il soit possible de monter un "vrai" deck avec cette carte (parce que y'a pas vraiment de coherence sur les cryptes), mais bon
Name: Infamous Insurgent
Cardtype: Master
Unique master.
Put this card on a Red List anarch vampire. This vampire is infernal, Bahari, and gets 2 additional votes. During this vampire's minion phase, his or her controller may untap a ready anarch he or she controls.
Artist: Erica Danell
"red list" n'est pas vraiment un trait facile (ni malin) a choper.
"anarch", par contre, l'est.
Quels sont les vamps (/decks) qui seraient pratiques a utiliser avec II ?
Dans les "obvious", je vois bien Enkidu, Valerius Maior
Dans les "marrants", Count adv, Qawiyya
Dans les "couillu caribou", Mata Hari, Kemintiri Merged (!), Rabbat (Hidden Lurker ftw), Jamal (avec sa presence)
Je dois avouer que je pense pas qu'il soit possible de monter un "vrai" deck avec cette carte (parce que y'a pas vraiment de coherence sur les cryptes), mais bon
- TTC_master
- Inner Circle - Organized Play Coordinator
- Messages : 5053
- Inscription : 22 mars 2005, 22:36
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8440
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
+1TTC_master a écrit :en fait au-delà de la cohérence, on peut pas faire un deck autour, sauf à en coller 4 dans le deck pour une unique master... c'est surtout ça le problème
Pour les fighters (genre Enkidu ou Qawiyya), Monster sera probablement mieux.Floppy a écrit :Dans les "obvious", je vois bien Enkidu, Valerius Maior
Dans les "marrants", Count adv, Qawiyya
Dans les "couillu caribou", Mata Hari, Kemintiri Merged (!), Rabbat (Hidden Lurker ftw), Jamal (avec sa presence)
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
l'un n'empeche pas l'autre...Ankha a écrit :Pour les fighters (genre Enkidu ou Qawiyya), Monster sera probablement mieux.Floppy a écrit :Dans les "obvious", je vois bien Enkidu, Valerius Maior
Dans les "marrants", Count adv, Qawiyya
Dans les "couillu caribou", Mata Hari, Kemintiri Merged (!), Rabbat (Hidden Lurker ftw), Jamal (avec sa presence)
- TTC_master
- Inner Circle - Organized Play Coordinator
- Messages : 5053
- Inscription : 22 mars 2005, 22:36
voilà, disons que si tu joues un jeu red list avec de préférence quand même des anarch ou anarch convert en crypte de base parce que passer anarch à la main et/ou jouer des convert exprès ça peut être relou, ok pour jouer genre 2x monster, 2x infamous insurgent, et faire du multi actions... mais ça ne sera pas un jeu infamous machin... et accessoirement le trait infernal franchement ça suffisait pas que la carte soit pourrite?
Responsable mondial du jeu organisé
- floppyzedolfin
- Methuselah
- Messages : 3271
- Inscription : 29 janvier 2004, 20:36