Rotschrek

[T-Rex]

Voici la star :

Rotschreck

Out-of-Turn.

Put this card on a vampire when an opposing minion attempts to inflict aggravated damage on him or her, whether the damage would be successfully inflicted or not. Combat ends. This vampire is tapped and sent to torpor. This vampire does not untap as normal. During this vampire's next untap phase, burn this card.

Et la question :

Que deviennent les cartes à effet aggravé unique (tel escape mental, Dragon's Breath Rounds ou White Phosphorus Grenade) après un Rotschrek ?

[François V.]

Voici la star :

Rotschreck

Out-of-Turn.

Put this card on a vampire when an opposing minion attempts to inflict aggravated damage on him or her, whether the damage would be successfully inflicted or not. Combat ends. This vampire is tapped and sent to torpor. This vampire does not untap as normal. During this vampire's next untap phase, burn this card.

Et la question :

Que deviennent les cartes à effet aggravé unique (tel escape mental, Dragon's Breath Rounds ou White Phosphorus Grenade) après un Rotschrek ?

Le texte de ces 3 cartes aurait été le bienvenu.

Leurs strikes ne sont jamais résolus (le rotschreck se resout avant).
Le patient n'est pas detruit.
Le gun sur lequel DB est utilisé n'est pas detruit.
La phosphorous grenade n'est pas détruite.

[T-Rex]

Merci pour les précisions.

Pour les textes des cartes sitées en exemple, la question se voulait générique et non exaustive (ne connaissant pas l'intégralité des cartes à effet aggravé unique).

[markothep]

Leurs strikes ne sont jamais résolus (le rotschreck se resout avant).
Le patient n'est pas detruit.
Le gun sur lequel DB est utilisé n'est pas detruit.
La phosphorous grenade n'est pas détruite.

De même si l'oposing minion joue combat ends

[Thanos]

Leurs strikes ne sont jamais résolus (le rotschreck se resout avant).
Le patient n'est pas detruit.
Le gun sur lequel DB est utilisé n'est pas detruit.
La phosphorous grenade n'est pas détruite.

De même si l'oposing minion joue combat ends

Oui.

[Merciless]

Bonjour tlm

Cela signifie t-il que l'acting vampire qui joue majesty sup ne peut pas se détapper suite au reacting vampire qui lui joue Rotschreck ?

[markothep]

A priori, s'il n'y a pas de strike resolution, les strike ne sont pas résolus et donc pas de detap via majesty sur rodshrek.

[Merciless]

Merci au suivant de Seth.

[François V.]

A priori, s'il n'y a pas de strike resolution, les strike ne sont pas résolus et donc pas de detap via majesty sur rodshrek.

exact.

[Elvira]

Est-ce qu'un Methuselah qui n'est pas concerné par le combat peut jouer le Rotshrek ?
Il me semble que oui, mais je voudrais confirmation et savoir où je peux trouver la note officielle LSJ ou autre qui le précise....

[SEB]

Oui, Rotscherck peut etre joué par un mathusalem qui n'a pas de minions dans le combat.

[Elvira]

Merci

Est-ce que sais si c'est officiellement ecrit quelquepart ?

[Thanos]

Là:
http://groups.google.com/groups?q=rotsc ... de&rnum=24

[markothep]

Oui, Rotscherck peut etre joué par un mathusalem qui n'a pas de minions dans le combat.

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

[Thanos]

Oui, Rotscherck peut etre joué par un mathusalem qui n'a pas de minions dans le combat.

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

[Blackwood]

Oui, Rotscherck peut etre joué par un mathusalem qui n'a pas de minions dans le combat.

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

Oui.
L'explication de Markoteph m'avait laissé dans l'expectative.
Merci pour la précision.

je complète : "Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn depuis son dernier tour de jeu"

[Thanos]

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

Oui.
L'explication de Markoteph m'avait laissé dans l'expectative.
Merci pour la précision.

je complète : "Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn depuis son dernier tour de jeu"

...son tour de jeu De VAMPIRE TES ! de la partie en cours (au cas où il jouerait une partie de civilisation et deux parties des cochons dans l'espace en même temps).

[Blackwood]

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

Oui.
L'explication de Markoteph m'avait laissé dans l'expectative.
Merci pour la précision.

je complète : "Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn depuis son dernier tour de jeu"

...son tour de jeu De VAMPIRE TES ! de la partie en cours (au cas où il jouerait une partie de civilisation et deux parties des cochons dans l'espace en même temps).

Ma précision est importante. 8)

mais LOL quand même

[markothep]

Oui, Rotscherck peut etre joué par un mathusalem qui n'a pas de minions dans le combat.

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

Je pensais plutot à :
Je suis acting.
A la fin de mon tour, un malkav me fait un bum's rush.
Je "deflect" le rush sur un autre vampire (via Blissful Agony)
Pendant ce combat qui opose deux minions que je contrôle pas, je ne peux pas jouer Rotscherck.

[Thanos]

Et s'il n'est pas l'acting (cf Madness Network)

Non. Si ce n'est pas son tour. Sil n'a pas déjà joué une master out of turn.
un malkavien qui ferait bum's rush sous madness à la fin du tour de son predateur, peut jouer rostcherck sur son strike d'ivory bow.

Je pensais plutot à :
Je suis acting.
A la fin de mon tour, un malkav me fait un bum's rush.
Je "deflect" le rush sur un autre vampire (via Blissful Agony)
Pendant ce combat qui opose deux minions que je contrôle pas, je ne peux pas jouer Rotscherck.

C'est ta définition d'acting qui est fausse.
un joueur n'est jamais "acting".
Tu es durant ton tour de jeu, ou pas.
tes mignons sont acting, reacting, ou rien.
La différence entre un mot presque juste et LE mot juste, c'est la différence entre regarder un orage et se prendre un éclair sur la tête.