Deck Princes/Revoltes

Rastaman · Message par **Rastaman** » 13 octobre 2004, 11:10

Les 2 grandes questions :

Maris ou Lucinde Alastor ou Jaroslav Pascek ?

2 Staredown
7 Majesty ou 7 Obedience 2 Wake ????

Deck Name: Revolte with Vittel
Created By: Jah
Description:

Crypt: (12 cards, Min: 28, Max: 40, Avg: 8,50)
----------------------------------------------
3 Mukhtar Bey obf pot FOR PRE QUI 7, Caitiff:4, Prince
2 Quentin King III AUS DEM obf pre 7, Malkavian:3, Prince
3 Maris Streck OBF AUS dem ani dom 10, Malkavian:3, Justicar
4 Marcus Vitel DOM FOR OBF OBT PRE 10, Ventrue:3, Prince

Library: (90 cards)
-------------------
Master (34 cards)
12 Anarch Revolt
2 Direct Intervention
2 Golconda: Inner Peace
4 Information Highway
7 Minion Tap
4 Parthenon, The
3 Zillah`s Valley

Action (2 cards)
2 Charming Lobby

Action Modifier (19 cards)
3 Approximation of Loyalty
3 Cloak the Gathering
4 Forgotten Labyrinth
3 Lost in Crowds
6 Voter Captivation

Political Action (17 cards)
4 Kindred Restructure
3 Kine Resources Contested
8 Parity Shift
2 Rumors of Gehenna

Reaction (8 cards)
4 Deflection
4 Wake with Evening`s Freshness

Combat (9 cards)
2 Staredown
7 Majesty

Event (1 card)
1 Anthelios , the red star

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 13 octobre 2004, 11:20

bof...

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 11:20

8 parity shift???

En jouant AR ?

Vu ta crypte, joue plus 4 shift, et un mix ancient influence / political stranglehold si tu veux pooler; et plus de golconda (1/2) pour avoir la poss de cramer un gros en cas de pépin : on sait jamais, un SB au q trop agressif... tu deflect ked

quitte à faire, laisse tomber la défense anti bleed et et améliore le moteur pool / changement de place, ne met pas une demi defense (l'autre soluce étant de rajouter au moins 2/3 deflec)

Voilou

sinon : MARIS !!!!!!!

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 13 octobre 2004, 11:22

pour moi c'est de la boue.
34 masters...
maris qui n'a pas presence...
au pire tu appeles un vote ou 2 par tour,avec un stealth plus que limité...
c'est pas comme ça que tu tueras ta proie.
En revanche tu vas t'attirer les foudres de la table avec tes revolt...
sans compter que même un faux jeu fight t'atomise à 100%.
je ne suis absolument pas convaincu.

deck de boue.

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:23

Perso je suis plus trop partisans de zylla et information highway dans ce genre de deck, parce que ça prend 7 slots pour une efficacité relative qui n'est pas du tout visible à chaque partie.

1 ou 2 ou 3 secure haven ça peut etre cool avec tes gros tas.
Perso je mettrais pas de staredown.

3 cloak = 3 elder impersonation (beaucoup plus efficace AMHA dans ce deck)

1 last stand pour le fun ?? (puis parce que ça peut etre fort, combo avec parity shift, 2 tours de suite à lancer des parity ça peut te mettre la table dans ta poche si tu fais ton 1er vp facilement et au pire tu la défausse avec l'anthlios)

Plus de direct et/ou sudden (à la place de highway et zylla)

Charming lobby = awe (je pense que tu manques de vote push meme si tu en as en fixe faut pas que tes parity soient trop dur à placer)

PcGeol · Message par **PcGeol** » 13 octobre 2004, 11:26

t'as penser a Anson avec les anarch revolt? je crois que y'a un concept la dessous !

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:27

Je crois que comme dis régis vue que tu deflect que dalle, autant pas mettre de carte de combat (qui ne sont au passage pas de vrai carte anti combat, quand est ce que vous allez vous rendre compte que les S:CE les vrai rusher en on rien à cirer) et mettre plus de deflect vote push...

Rastaman · Message par **Rastaman** » 13 octobre 2004, 11:31

Shindo a écrit :Je crois que comme dis régis vue que tu deflect que dalle, autant pas mettre de carte de combat (qui ne sont au passage pas de vrai carte anti combat, quand est ce que vous allez vous rendre compte que les S:CE les vrai rusher en on rien à cirer) et mettre plus de deflect vote push...

Pas con d'enlever les cartes de combat , et de jouer + de deflec et de stealth ,

genre :

+3 Deflection
+3 Elder impersonation
+2 Dread Gaze
+1 Elder Kindred Network
-7 Majesty
-2 Staredown ?

A Reyda : L'idee c'est de donner de la pool via Parity a mon grand pred ou pred , ou au deck rush de la table , si celui ci n'est pas ma proie .
Pi je peu sortir 3 vamps facile , ce qui fait 3 parity/ tour

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 13 octobre 2004, 11:32

3 parity par tour ? super , je joue un delaying et je nique tes 3 actions

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:35

Si tu tiens à mettre 1elder kindred network t'as qu'à aussi mettre 1 kindred coercion (vue que le seul qui peut te permettre de jouer elder kindred à DOM desfois que tu tues ta proie comme ça en te mouchant pendant quelle appelle une anarch...)

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:37

Rushin' Reyda a écrit :3 parity par tour ? super , je joue un delaying et je nique tes 3 actions

Il peut gérer quelque delaying avec approximation oif loyalty mais il est vrai que son deck est trés sensible à certaines cartes.

De plus avec 8 pârity dans le deck à moins de les capitaliser t'es pas prét d'en appeler 3 dans le meme tour.

Rastaman · Message par **Rastaman** » 13 octobre 2004, 11:42

3 Parity / tour c jouable , promis , je suis pas oblige de gagner de la pool sur ces votes non ?

En fait , ce jeu maintien en vie , les personnes n'etant pas mes proies , pour eviter de me faire demonter cross table .

Nan le soucis viens pas de la , je pense pas . Je manque d'un peu de bleed peut etre ...

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 11:44

Rushin' Reyda a écrit :3 parity par tour ? super , je joue un delaying et je nique tes 3 actions

Approximation of lyaltie

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 13 octobre 2004, 11:47

Régis a écrit :
Rushin' Reyda a écrit :3 parity par tour ? super , je joue un delaying et je nique tes 3 actions
Approximation of lyaltie

meric les amis mais...
d'une il faut presence sup ( ce que n'ont ni maris ni quentin king)
de deux il faut que le delaying soit joué par un kiki.
Un mec qui s'attend un tant soit peu à un approx', il jouera son delaying avec un capa sup à 6. En résumé ça nique pas tout...

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:49

Rastaman a écrit :3 Parity / tour c jouable , promis , je suis pas oblige de gagner de la pool sur ces votes non ?

En fait , ce jeu maintien en vie , les personnes n'etant pas mes proies , pour eviter de me faire demonter cross table .

Nan le soucis viens pas de la , je pense pas . Je manque d'un peu de bleed peut etre ...

Ben t'es censé tuer à l'anarch, tu entames au parity et tu finis à l'anarch.

Voit comment ça tourne sur quelques parties...et laisse toi convaincre par l'abandon de highway + zilla, tu verras que ce n'est pas si fort que ça t'as pas un deck vraiment spécifique pour jouer ça à mon avis..., au passage tu sais que 5 vampires ta crypte ne peuvent bénéficier de zilla??

(Oui tu peux donner tous les pool du parity à qui bon te semble)

Shindo · Message par **Shindo** » 13 octobre 2004, 11:51

@Reyda : tu remarqueras que j'ai écris : "il peut gérer quelques delaying"

Moins tranché que celui de Régis comme avis....

(normal chui vachement plus fin comme joueur

)

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 11:59

Shindo a écrit :@Reyda : tu remarqueras que j'ai écris : "il peut gérer quelques delaying"

Moins tranché que celui de Régis comme avis.... (normal chui vachement plus fin comme joueur )

Oui bon, "il peut gérer quelques delaying", mais vu le deck je serais pret à en ajouter 3-4

sans autre forme de procès

Evidemment, la solution est pas viable (d'ou mon idée de varier les votes gain pool pour rester comme un con avec 4 parity dans la main et les autres à 3 pool / toi à 15 ou encore un delaying et pi je joue plus tsa...)

@Shindo : oue bon tu sais moi la finesse.....

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 11:59

Shindo a écrit :@Reyda : tu remarqueras que j'ai écris : "il peut gérer quelques delaying"

Moins tranché que celui de Régis comme avis.... (normal chui vachement plus fin comme joueur )

Oui bon, "il peut gérer quelques delaying", mais vu le deck je serais pret à en ajouter 3-4

sans autre forme de procès

Evidemment, la solution est pas viable (d'ou mon idée de varier les votes gain pool pour rester comme un con avec 4 parity dans la main et les autres à 3 pool / toi à 15 ou encore un delaying et pi je joue plus tsa...)

@Shindo : oue bon tu sais moi la finesse.....

Viandart · Message par **Viandart** » 13 octobre 2004, 17:43

Un delaying tactics et c'est le drame, mais bon le vote c'est toujours sur le fil du rasoir nan ??

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 17:44

Viandart a écrit :Un delaying tactics et c'est le drame, mais bon le vote c'est toujours sur le fil du rasoir nan ??

C bo, tu synthétise en une phrase ce qu'on à mis 3 plombes à xpliquer

.

On est vraiment fin, c sûr

markothep · Message par **markothep** » 13 octobre 2004, 17:46

Viandart a écrit :Un delaying tactics et c'est le drame, mais bon le vote c'est toujours sur le fil du rasoir nan ??

Charming lobby, c'est que pour les débutants

Régis · Message par **Régis** » 13 octobre 2004, 17:47

markothep a écrit :
Viandart a écrit :Un delaying tactics et c'est le drame, mais bon le vote c'est toujours sur le fil du rasoir nan ??
Charming lobby, c'est que pour les débutants

Encore un coup de l'administration, pour sûr