Eldrich Glimmer

[Blackwood]

A quel moment, peux-ton (doit-on) dépenser les X du Eldrich Glimmer ?

a) Au moment de l'annonce du strike
b) Au moment de la résolution du strike
c) N'importe quand entre a) et b)

?

Merci.

Eldritch Glimmer
Type: Combat
Requires: Thaumaturgy
Cost: 1 blood
[tha] Strike: 2R damage, and this vampire can burn X blood to get +X (ranged) damage. Not usable on the first round of combat.
[THA] As above, but for 4R + X ranged damage.

[kas kran]

moi je dirai reponse c. n'importe quand !!

c comme des griffes tu le met quand tu veux pour faire une jolie surprise a ton copain d'en face

[punisheros]

perso je dirai au moment ou tu annonces le strike

[kas kran]

put... t'as raison david je sais meme plus lire, y a marquer strike, donc y a pas vraiment le choix.

[Thanos]

A quel moment, peux-ton (doit-on) dépenser les X du Eldrich Glimmer ?

a) Au moment de l'annonce du strike
b) Au moment de la résolution du strike
c) N'importe quand entre a) et b)

?

Merci.

Eldritch Glimmer
Type: Combat
Requires: Thaumaturgy
Cost: 1 blood
[tha] Strike: 2R damage, and this vampire can burn X blood to get +X (ranged) damage. Not usable on the first round of combat.
[THA] As above, but for 4R + X ranged damage.

a) après toutefois que personne n'ait directé la carte.
similaire strike ranged à long range, tu annonce la cible au moment de l'annonce (mignon, ou retainer éventuel).
De rien.

[Danov]

en fait, la réponse est b). le X ne fait pas partie du coût et est donc payé au moment de la résolution du strike.

voir ce message de LSJ pour confirmation:
http://groups.google.com/groups?selm=3B ... m&oe=UTF-8

[Stone]

c't'exact. Dans la même veine, si un Scorption Sting sup. est déclaré, cela n'empêche pas son opposant de déclarer un Dodge - car l'effet de Scorpion Sting ne s'applique qu'à la résolution. Idem Eldrich Glimmer. Ne pas confondre avec sup. Lightning Reflexes qui n'est pas un strike, par conséquent il faut déclarer et payer les X blood au moment où on joue la carte.

[Rémi]

désolé, je pense que je vais faire le boulet....mais j'ai pas tout compris :
on annonce la valeur de X quand?
On paye à la résolution des strikes, donc on ne paye pas si quelqu'un fait rotschreck, si quelqu'un fait combat ends car ça se résout avant, si même si on va notre vampire va en torpeur avec un coup de first strike, c'est bien ça?

Bye.............Rémi.

[François V.]

désolé, je pense que je vais faire le boulet....mais j'ai pas tout compris :
on annonce la valeur de X quand?
On paye à la résolution des strikes, donc on ne paye pas si quelqu'un fait rotschreck, si quelqu'un fait combat ends car ça se résout avant, si même si on va notre vampire va en torpeur avec un coup de first strike, c'est bien ça?

Bye.............Rémi.

En effet, tu ne payes ni ne choisis la valeur du X additionnel dans ces 3 cas, car l'on n'arrive jamais à la résolution du Glimmer.

[Rémi]

Merci beaucoup!!
c'est vraiment trop fort c'te carte!
et je suppose que c'est même genre avec la carte de quietus :

eruption of vitae

Strike: 2r damage, aggravated. Not usable first round. Only usable at long range.

As above, and this vampire can burn X blood and randomly discard X cards from your hand to inflict X additional non-aggravated damage to this strike

C'est pas la même formulation donc je sais pas trop

Bye..............Rémi, et merci encore, trop forte cte carte!!

[Thanos]

Stone, Francçois, je propose d'effacer les "messages de bêtises" (c'est pas pour dissimuler que je m'ai trompé, mais pour que ça soit plus clair).

[Blackwood]

en fait, la réponse est b). le X ne fait pas partie du coût et est donc payé au moment de la résolution du strike.

voir ce message de LSJ pour confirmation:
http://groups.google.com/groups?selm=3B ... m&oe=UTF-8

Merci, c'est ce que je pensais. J'ai donc une problématique. Si l'adversaire joue une carte de strike qui vole du blood ?

Le coût du X de l'Eldrich est-il dépensé avant ou après que le sang soit enlevé par le strike "steal blood"

[Stone]

Stone, Francçois, je propose d'effacer les "messages de bêtises" (c'est pas pour dissimuler que je m'ai trompé, mais pour que ça soit plus clair).

le problème est que si on efface les messages de bêtise, on le fait par ordre rétrochronologique, last in first out. ce qui te condamnerait éternellement à reposer la même demande, encore et encore. une variante intéressante d'un cercle de Dante.
plus sérieusement, je n'ai guère envie de décourager les bonnes volontés, tant que le message n'est pas HS. formuler une proposition de ruling aide à appréhender l'ensemble des rulings, je pense. ce qui est bon pour progresser, or c'est l'un des buts du forum règle.
c'est en tout cas ce que disait le 9ème Immortel.
bien entendu, chaque modérateur fait ce qu'il veut.
mais en ce qui me concerne, je pense que la vraie raison de mon refus doit être la flemme. mais ça reste entre nous.

[Blackwood]

Stone, Francçois, je propose d'effacer les "messages de bêtises" (c'est pas pour dissimuler que je m'ai trompé, mais pour que ça soit plus clair).

le problème est que si on efface les messages de bêtise, on le fait par ordre rétrochronologique, last in first out. ce qui te condamnerait éternellement à reposer la même demande, encore et encore. une variante intéressante d'un cercle de Dante.
plus sérieusement, je n'ai guère envie de décourager les bonnes volontés, tant que le message n'est pas HS. formuler une proposition de ruling aide à appréhender l'ensemble des rulings, je pense. ce qui est bon pour progresser, or c'est l'un des buts du forum règle.
c'est en tout cas ce que disait le 9ème Immortel.
bien entendu, chaque modérateur fait ce qu'il veut.
mais en ce qui me concerne, je pense que la vraie raison de mon refus doit être la flemme. mais ça reste entre nous.

Heu, d'accord mais la réponse à ma question please (steal blood versus Eldrich Glimmer), je me la met au ... ???

[Kadher]

Je profite du thread pour poser une question.

A l'acting (en combat avec B), joue Fast Hand en sup pour voler en First Strike l'Ivory Bow de B. (le texte des cartes n'a pas son importance ici - de maniere approximatif fast hand : steal with first strike opposing minion weapon's -- oui tres approximatif).

La question :
B peut il declarer tenter de tirer avec l'arc afin de jouer Rosthreck ?

Un peu la meme question de resolution et d'annonce que plus haut.

Heu, d'accord mais la réponse à ma question please (steal blood versus Eldrich Glimmer), je me la met au ... ???

Toujours cette manie de te fourrer des trucs !

[François V.]

Stone, Francçois, je propose d'effacer les "messages de bêtises" (c'est pas pour dissimuler que je m'ai trompé, mais pour que ça soit plus clair).

le problème est que si on efface les messages de bêtise, on le fait par ordre rétrochronologique, last in first out. ce qui te condamnerait éternellement à reposer la même demande, encore et encore. une variante intéressante d'un cercle de Dante.
plus sérieusement, je n'ai guère envie de décourager les bonnes volontés, tant que le message n'est pas HS. formuler une proposition de ruling aide à appréhender l'ensemble des rulings, je pense. ce qui est bon pour progresser, or c'est l'un des buts du forum règle.
c'est en tout cas ce que disait le 9ème Immortel.
bien entendu, chaque modérateur fait ce qu'il veut.
mais en ce qui me concerne, je pense que la vraie raison de mon refus doit être la flemme. mais ça reste entre nous.

Heu, d'accord mais la réponse à ma question please (steal blood versus Eldrich Glimmer), je me la met au ... ???

Pour ma part, je ne connais pas la réponse. A priori les deux se produisent simultanément, alors qu'il faut définir une priorité... Si je n'oublie pas quand je rentrerai chez moi ce soir je demanderai à LSJ.

[François V.]

Je profite du thread pour poser une question.

A l'acting (en combat avec B), joue Fast Hand en sup pour voler en First Strike l'Ivory Bow de B. (le texte des cartes n'a pas son importance ici - de maniere approximatif fast hand : steal with first strike opposing minion weapon's -- oui tres approximatif).

La question :
B peut il declarer tenter de tirer avec l'arc afin de jouer Rosthreck ?

L'equipement volé ne peut pas être utilisé le round où il est volé.
Si je ne m'abuse, confer la section relative au "steal equipment" du livre de règles.

[Danov]

Je profite du thread pour poser une question.

A l'acting (en combat avec B), joue Fast Hand en sup pour voler en First Strike l'Ivory Bow de B. (le texte des cartes n'a pas son importance ici - de maniere approximatif fast hand : steal with first strike opposing minion weapon's -- oui tres approximatif).

le texte des cartes peut toujours être important. parfois, un détail nous échappe. par exemple: que fait l'Ivory Bow? c'est important pour la question et pourtant on ne le sait pas.

La question :
B peut il declarer tenter de tirer avec l'arc afin de jouer Rosthreck ?

le texte n'est pas important? le texte de Rotschreck est essentiel à la réponse et pourtant n'est pas spécifié ici.

la réponse: oui. Fast Hands est une strike (malgré le fait que ça n'était pas précisé dans ton texte très approximatif ), donc son effet est résolu à la résolution des strikes. or, Rotschreck est résolu avant la strike resolution. donc, pas le temps de voler l'arc.

Un peu la meme question de resolution et d'annonce que plus haut.

pas vraiment, car Eldritch Glimmer est une strike et pas Rotschreck. si tu avais mis le texte, on aurait pu le constater

(j'espère que mon ton moralisateur ne sera pas mal interprété )

[Kadher]

Merci de ta reponse Danov.

Pas du tout vexé par ton ton moralisateur. Je ne partage pas ton point de vue dans sa totalité.

Je precise l'environement de ma question (ivory, rotshrek, fast hand) mais la question se resume à :

Puis je declarer un strike avec une arme que l'on me vole en first strike alors que je suis le reacting vampire.

Dans ce cas, sans le detail de l'ivory, du fast hand, et du rotshreck, il est tout aussi possible de repondre sur le timing, de la declaration, de la resolution.

Car je sais que si je peux declarer ...bla bla bla ... alors je peux aussi jouer le rotshcrek.

Merci de ta reponse à cette question.

[Kadher]

devant tant de clarté dans mes propos, je me reprends moi meme.

je n'attends plus de reponse, et je te remercie de m'avoir repondu (en me relisant je me suis dit que si j'etais kk un d'autre je croirais qu'il faille que je repondasse - en francais dans le texte)

Il manque le "?" à la fin de ma question.

Puis je declarer un strike avec une arme que l'on me vole en first strike alors que je suis le reacting vampire.

Ce que vous aviez tous compris !

[François V.]

Ah, désolé Kadher, j'avais mal lu ta première question, et ai répondu à coté.

Tu es reacting.
L'acting declare un fast hands en sup.
Tu peux declarer : "je strike avec l'ivory bow".
Tu peux ensuite jouer Rotschreck.
Auquel cas le Fast Hands n'arrive jamais à résolution.

Voilà.

[Kadher]

np