Vous cherchez des informations sur les règles du jeu. Vous avez des questions sur des cartes, vous ne comprennez pas des rulings, etc., postez ici.
Modérateurs : Modérateurs , Judges
Lameth
Elder
Messages : 1410 Inscription : 21 mai 2003, 12:06
Localisation : Carcassonne
Message
par Lameth » 10 février 2004, 00:17
Bon alors mon probleme viens de la
Un vampire qui reçois un degat aggrave part en torpeur , mais ne perd pas de blood : vrai ou faux
Si vrai
Un vampire avec 0 blood qui prend un aggravé , il vas en torpeur ou il est burné ?
Merci d avance.
King of the Hill team.
Yann Seroz
Messages : 344 Inscription : 18 juillet 2003, 16:05
Localisation : Groponk & Grocigu's House
Message
par Yann Seroz » 10 février 2004, 00:24
Lameth a écrit : Bon alors mon probleme viens de la
Un vampire qui reçois un degat aggrave part en torpeur , mais ne perd pas de blood : vrai ou faux
Vrai.
Si vrai
Lameth a écrit : Un vampire avec 0 blood qui prend un aggravé , il vas en torpeur ou il est burné ?
He goes to torpor.
Lameth a écrit : Merci d avance.
De rien.
Sur Grenoble où il neige
Si je meurs aussi, je deviendrai
Un Antédiluvien de neige
François V.
Messages : 2390 Inscription : 30 juillet 2002, 10:48
Localisation : la Villette tchaptahaouze
Message
par François V. » 10 février 2004, 06:51
Yann a raison si le vampire n'est pas "wounded" (ce qui est le cas le plus fréquent).
François V.
LSJ a écrit : I have no idea what this question is asking.
But I suspect the answer is: card text.
Lameth
Elder
Messages : 1410 Inscription : 21 mai 2003, 12:06
Localisation : Carcassonne
Message
par Lameth » 10 février 2004, 11:02
Donc faut faire 2 aggrave a un vampire sans blood pour le cramer .
King of the Hill team.
Gabriel
Prince
Messages : 749 Inscription : 12 juin 2003, 13:48
Localisation : Brive-la-Gaillarde : un coin de Corrèze entouré par des garous.
Message
par Gabriel » 10 février 2004, 11:10
Lameth a écrit : Donc faut faire 2 aggrave a un vampire sans blood pour le cramer .
Exactement : 1 Pour le mettre "wounded" et 1 qu'il ne peut prévenir (vu qu'il a 0 blood) le brûle. (cf. Art du combat de Stone
)
Between the time when the oceans drank Atlantis, And the rise of the sons of Arius, There was an Age Undreamed of,...
Yann Seroz
Messages : 344 Inscription : 18 juillet 2003, 16:05
Localisation : Groponk & Grocigu's House
Message
par Yann Seroz » 10 février 2004, 11:10
Lameth a écrit : Donc faut faire 2 aggrave a un vampire sans blood pour le cramer .
oui
Sur Grenoble où il neige
Si je meurs aussi, je deviendrai
Un Antédiluvien de neige
Danov
Elder
Messages : 271 Inscription : 17 août 2002, 16:01
Localisation : Cité de Québec
Message
par Danov » 10 février 2004, 12:25
Lameth a écrit : Donc faut faire 2 aggrave a un vampire sans blood pour le cramer .
de façon plus générale, ça prend X+2 dommages pour brûler un vampire, où X est le nombre de blood sur ce vampire et où au moins 1 de ces dommages est aggravé (le reste peut être du dommage normal).
Charles Lechasseur
Semi-Primogen de Québec
Apolokia final
Ancillae
Messages : 107 Inscription : 10 septembre 2003, 22:20
Message
par Apolokia final » 10 février 2004, 13:49
et si un vampire avec zero blood prend 1 dégat normal + 1 aggravé, il brule tout de même.
Gabriel
Prince
Messages : 749 Inscription : 12 juin 2003, 13:48
Localisation : Brive-la-Gaillarde : un coin de Corrèze entouré par des garous.
Message
par Gabriel » 10 février 2004, 14:27
Apolokia final a écrit : et si un vampire avec zero blood prend 1 dégat normal + 1 aggravé, il brule tout de même.
Oui, il prend le dégât normal en premier, ce qui le rend "wounded", puis l'aggravé et comme il est "wounded" et qu'il n'a plus de sang pour éviter d'être détruit,...
Between the time when the oceans drank Atlantis, And the rise of the sons of Arius, There was an Age Undreamed of,...
Stone
Prince
Messages : 5129 Inscription : 14 juin 2002, 15:10
Message
par Stone » 10 février 2004, 14:30
c't'exact.