[Deck] :lol: :lol: :lol:

lucs · Message par **lucs** » 28 octobre 2003, 18:59

en regardant mission impossible j'ai eu une idee
ben le pire c qu'en partie amicale sa tourne bien

8)

Crypt: (12 cards, Min: 16, Max: 38, Avg: 6.25)
----------------------------------------------
2 Khalil Ravana ani CHI for pre 5, Ravnos
1 Francois Villon AUS CEL chi obf pot PRE 10, Toreador, Prince
2 Gael Pilet chi FOR MEL pre 6, Daughters of Cacophony
3 Ankla Hotep CHI FOR OBF PRE pro 9, Ravnos
1 Salbatore Bokkengro CHI for pro 4, Ravnos
1 Jazz Wentworth dom for PRE 5, Ventrue
1 Violette Prentiss dom PRE 4, Ventrue
1 Gideon Fontaine PRE 3, Ventrue

Library: (90 cards)
-------------------
Master (11 cards)
2 Archon Investigation
4 Blood Doll
1 Fortune Teller Shop
1 Park Hunting Ground
1 Path of Paradox, The
1 Pentex Subversion
1 Ventrue Headquarters

Action (13 cards)
4 Charming Lobby
6 Legal Manipulations
3 Sensory Deprivation

Action Modifier (32 cards)
3 Awe
7 Bewitching Oration
4 Disarming Presence
7 Fata Morgana
4 Freak Drive
7 Voter Captivation

Political Action (16 cards)
4 Banishment
8 Free States Rant
1 Disputed Territory
3 Kine Ressources Contested

Combat (10 cards)
6 Apparition
4 Majesty

Combo (8 cards)
3 Draba
5 Mirror Image

Cyrille · Message par **Cyrille** » 29 octobre 2003, 08:49

ok mais quel est l'avantage de mixer presence et chimerstry?

falkor · Message par **falkor** » 29 octobre 2003, 09:58

et y a un rapport avec Mission Impossible

Johannes Walch · Message par **Johannes Walch** » 29 octobre 2003, 10:46

Cyrille a écrit :ok mais quel est l'avantage de mixer presence et chimerstry?

1. les ravnos sont independet et on doit etre ind. pour jouer free states rant

2. presence pour vote, chim pour stealth et quelques speciales (sensory dep.)

Cyrille · Message par **Cyrille** » 29 octobre 2003, 10:53

Johannes Walch a écrit :
Cyrille a écrit :ok mais quel est l'avantage de mixer presence et chimerstry?
1. les ravnos sont independet et on doit etre ind. pour jouer free states rant

2. presence pour vote, chim pour stealth et quelques speciales (sensory dep.)

ok j'ai compris, merci.
ce serait pas mieux en sethite??? (OBF/PRE)

lucs · Message par **lucs** » 29 octobre 2003, 11:13

Cyrille a écrit :ok j'ai compris, merci.
ce serait pas mieux en sethite??? (OBF/PRE)

oui mais on quitte le cadre mission impossible

Johannes Walch · Message par **Johannes Walch** » 29 octobre 2003, 14:58

grand problem : ce deck va mourir tres vite contre S&B

Jo · Message par Jo » 29 octobre 2003, 16:11

Dit,
Qqun paut m'expliquer? Je ne vois pas la connection avec Mission Imposible..
On a nullepart unBB qui s'appelle Tom?

klav · Message par **klav** » 29 octobre 2003, 17:33

Jo a écrit :Dit,
Qqun paut m'expliquer? Je ne vois pas la connection avec Mission Imposible..
On a nullepart unBB qui s'appelle Tom?

hé bien je dirais : faire du VP avec ce deck, c'est une mission impossible.
Tout bêtement !!

Remember Paral-lel

lucs · Message par **lucs** » 30 octobre 2003, 02:57

c sur que face a un bs ya que les 2 archon et le fee states pour vider les vamp bleedeurs fou mais a la base c pas un jeu de tournoi c sur
le clin d'oeil mission: impossible c t juste le fai de faire un jeu ravnos vote car a premiere vue sa parai pa simple

Shindo · Message par **Shindo** » 30 octobre 2003, 14:11

Et encore tous les BS font pas des bleeds à plus de 3, j'en connais des trés efficaces qui ne dépassent jamais cette valeur.