Braiwash

Vous cherchez des informations sur les règles du jeu. Vous avez des questions sur des cartes, vous ne comprennez pas des rulings, etc., postez ici.

Modérateurs : Modérateurs, Judges

Verrouillé
Avatar de l’utilisateur
Alef-Thau
Methuselah
Methuselah
Messages : 1806
Inscription : 06 août 2003, 22:54
Localisation : Grenoble

Braiwash

Message par Alef-Thau »

:?:
Brainwash
Master : Put this card on a vampire in your prey's uncontrolled region. No transfers can be used to move blood to or from that vampire. Any minion may burn this card as a +1 stealth (D) action.

Qui contrôle le Brainwash et qui peut bloquer l'action pour le détruire ?

Par exemple : sur une table de 5, joueur A joue Brainwash sur joueur B (sa proie), et joueur C (la proie de B) veut le détruire. Est-ce que joueur A peut bloquer ou seulement joueur D (la proie de C) ? A savoir, est-ce une (D) action si c'est joueur A qui est supposé contrôler le Brainwash ?

Si c'est le cas, joueur A peut-il jouer Fata Amria ?

Fata Amria
Cardtype: Combat/Reaction
Cost: 1 blood
Disciplin: Chimerstry
This card can be played as a combat card or a reaction card.
[chi] Strike: put Fata Amria on the opposing vampire. The vampire with Fata Amria cannot play cards that require Disciplines at the superior level. The vampire with Fata Amria may burn this card during his or her untap phase instead of untapping. This strike cannot be dodged.
[CHI] Play after a (D) action directed at you (or something you control) is successful. Put Fata Amria on the acting vampire. The vampire with Fata Amria cannot play cards that require Disciplines at the superior level. The vampire with Fata Amria may burn this card during his or her untap phase instead of untapping.

Merci pour d'éventuelles explications :?
Avatar de l’utilisateur
Stone
Prince
Prince
Messages : 5129
Inscription : 14 juin 2002, 15:10

Re: Braiwash

Message par Stone »

Jérôme Arnaud a écrit :Qui contrôle le Brainwash et qui peut bloquer l'action pour le détruire ?
celui qui l'a joué, comme pour toute master card, par défaut. les minions de celui qui l'a joué.
Jérôme Arnaud a écrit :Par exemple : sur une table de 5, joueur A joue Brainwash sur joueur B (sa proie), et joueur C (la proie de B) veut le détruire. Est-ce que joueur A peut bloquer ou seulement joueur D (la proie de C) ? A savoir, est-ce une (D) action si c'est joueur A qui est supposé contrôler le Brainwash ?
seulement A. l'action de C a pour cible une carte controlée par A, donc un controleur différent, donc elle est dirigée contre A.
Jérôme Arnaud a écrit :Si c'est le cas, joueur A peut-il jouer Fata Amria ?

Merci pour d'éventuelles explications :?
oui. de rien.
Stone
ouais, j'ai 2 extensions de retard, et alors? LoB, t'en as vite fait le tour. Il y a Leibon et il y a les méchants.
Pétition contre le ban d'Anthelios/ToGP/Seeds
Avatar de l’utilisateur
Alef-Thau
Methuselah
Methuselah
Messages : 1806
Inscription : 06 août 2003, 22:54
Localisation : Grenoble

Message par Alef-Thau »

Merci.
Je viens en effet de voir que la version CE du Brainwash précisait en (D) action !
Désolé pour cette question obsolète ! :)
Avatar de l’utilisateur
Stone
Prince
Prince
Messages : 5129
Inscription : 14 juin 2002, 15:10

Message par Stone »

obsolète, oui et non. le symbole (D) n'a *aucune* valeur légale, il ne fait que rappeler que telle action est *typiquement* dirigée, mais c'est tout. il ne t'empêche pas de faire un Arson (qui comporte le (D)) sur une de tes propres locations. voir les divers threads sur les histoires d'action dirigée qui ont refait surface depuis l'affaire Thanos.
Stone
ouais, j'ai 2 extensions de retard, et alors? LoB, t'en as vite fait le tour. Il y a Leibon et il y a les méchants.
Pétition contre le ban d'Anthelios/ToGP/Seeds
Verrouillé