En tant que CN, tu dois t'assurer de la bonne nature des tournois, et non encourager la triche au rating. Je suis surpris.
Bref, tous ces tournois n'auront pas le statut que qualificatif, car ce n'en sont pas.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP Prince de Paris
REINS!
En tant que CN, tu dois t'assurer de la bonne nature des tournois, et non encourager la triche au rating. Je suis surpris.
Bref, tous ces tournois n'auront pas le statut que qualificatif, car ce n'en sont pas.
Tu te fous de moi ??? Tu m'accuses moi de favoriser la triche !?! Looool
Tu vas enlever les QCE des autres pays européens aussi j'espère !!!
Vlad, VEKN # 8580027
Neonate Judge
Old Clan Tzimisce Prince of Oye Plage Former Alastor Grand Nord Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors EC 2025 Liaison
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
En tant que CN, tu dois t'assurer de la bonne nature des tournois, et non encourager la triche au rating. Je suis surpris.
Bref, tous ces tournois n'auront pas le statut que qualificatif, car ce n'en sont pas.
Tu te fous de moi ??? Tu m'accuses moi de favoriser la triche !?! Looool
Tu vas enlever les QCE des autres pays européens aussi j'espère !!!
Evidemment : la règle est la même pour tout le monde. Je viens de m'apercevoir par exemple que les Brésiliens ont fait 10 Continental Qualifier depuis le dernier SAC... Quand tu annonces un QCE alors que tu sais qu'il n'y a pas besoin de se qualifier, en argumentant que ça donne plus de rating, ça témoigne soit de l'ignorance des règles, soit d'un abus conscient.
Je t'invite par ailleurs à aller dans le forum international réservé aux CNs où j'ai lancé un sujet de discussion.
En tant que CN, tu dois t'assurer de la bonne nature des tournois, et non encourager la triche au rating. Je suis surpris.
Bref, tous ces tournois n'auront pas le statut que qualificatif, car ce n'en sont pas.
Tu te fous de moi ??? Tu m'accuses moi de favoriser la triche !?! Looool
Tu vas enlever les QCE des autres pays européens aussi j'espère !!!
Evidemment : la règle est la même pour tout le monde. Je viens de m'apercevoir par exemple que les Brésiliens ont fait 10 Continental Qualifier depuis le dernier SAC... Quand tu annonces un QCE alors que tu sais qu'il n'y a pas besoin de se qualifier, en argumentant que ça donne plus de rating, ça témoigne soit de l'ignorance des règles, soit d'un abus conscient.
Je t'invite par ailleurs à aller dans le forum international réservé aux CNs où j'ai lancé un sujet de discussion.
mdr j'avoue que pour le coup je vais soutenir Nicolas
l'autre avantage de ce rating c'est de promouvoir les gros tournois
dans les exemples donnés, Helsinki a un rating ECQ car c'est un GP et c'est ce qui avait été prévu pour les GP, vu avec Gines, et accessoirement il qualifie quelqu'un directement au day 2 de l'EC donc c'est bien un qualificatif
Là Vincent c'est toi qui débarque. Ce n'est pas d'aujourd'hui que le CE est open et pourtant on fait toujours des QCE, pareil pour les CF et QCF, toi même tu as participé à ces tournois, tu n'as pas vu les intitulés ?
L'intérêt est de garder de l'attractivité aux déplacements, sinon tu tues le jeu.
On en est pas à l'extrémité brésilienne avec que des Continental Qualifier, nous les classifications des tournois sont votées et limitées, il n'y a aucun abus.
Il faut appeler un chat un chat. Si un tournoi n'est pas qualificatif pour quelque chose, et qu'on veut le rendre plus attractif, on peut réfléchir à un autre type de tournoi avec ses propres règles (par exemple les GP).
Je rappelle par ailleurs que les qualificatifs nationaux n'ont pas (et n'ont jamais eu) de bonus de ratings, donc libeller un tournoi QCF n'a pas de sens sauf psychologique aujourd'hui. L'attractivé des pseudo-QCE semble provoquée par le même biais (sauf pour les quelques joueurs qui cherchent à optimiser leur rating).
Actuellement, l'utilisation des QCE n'est plus appropriée, y compris en France (et le fait que les Brésiliens font pire n'est pas une excuse), si l'on veut un système de ratings équitable.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP Prince de Paris
REINS!
En tant que CN, tu dois t'assurer de la bonne nature des tournois, et non encourager la triche au rating. Je suis surpris.
Bref, tous ces tournois n'auront pas le statut que qualificatif, car ce n'en sont pas.
Tu te fous de moi ??? Tu m'accuses moi de favoriser la triche !?! Looool
Tu vas enlever les QCE des autres pays européens aussi j'espère !!!
Evidemment : la règle est la même pour tout le monde. Je viens de m'apercevoir par exemple que les Brésiliens ont fait 10 Continental Qualifier depuis le dernier SAC... Quand tu annonces un QCE alors que tu sais qu'il n'y a pas besoin de se qualifier, en argumentant que ça donne plus de rating, ça témoigne soit de l'ignorance des règles, soit d'un abus conscient.
Je t'invite par ailleurs à aller dans le forum international réservé aux CNs où j'ai lancé un sujet de discussion.
Alors, je le dis depuis longtemps il y a un probleme avec l’appellation QCF/QCE qui n'a absolument aucun sens et ne devrait plus exister, vu que le CF et le CE sont désormais open.
- Concernant les QCF, il n'y a aucune raison pour continuer d'utiliser ce type de tournoi. Ça ne rapporte pas de points de rating en plus, aujourd'hui c'est un tournoi standard comme un autre.
- Concernant les QCE, même si le CE est open ça reste des tournois avec un plus gros bonus de ratings pour les finalistes. Je garderais le truc, avec les vrai limitation actuelle (1/2 par pays il me semble) et une nouvelle appellation (Mini GP ?)
Dans l'ensemble, je suis ok sur le principe avec Vincent, ça n'a plus lieu d'être.
Mais j'ai souvenir d'une discussion, et il me semble bien que Vincent était présent (mais visiblement je me trompe), où on avait justement dit que tant qu'on avait pas trouvé une autre formule qui donnait de l'attractivité aux tournois, on garderait celle-ci.
Ceci pour ne pas tuer les tournois en province.
Effectivement, de la fenêtre parisienne, on s'en tamponne grave d'un quelconque bonus d'attractivité, puisqu'il y aura toujours les mêmes personnes dans les mêmes proportions.
Je pensais à un nouveau type de format nommé par exemple Major Tournament qui aurait également un coefficient bonus, limité à 1 par pays.
Pour les GP, soit on les met dans la même catégorie (mais qui ne compte pas dans la limite), soit on définit un autre tournoi de type International Tournament avec un meilleur coeff, étant donné que l'attribution des GPs n'est pas du ressort des pays, mais du coordinateur organisationnel.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP Prince de Paris
REINS!
Repasser le CF sur un format non open
39 joueurs c'est trop ? On veut décourager les belges/italiens/allemand de venir ?
Je vois franchement pas l’intérêt...
Ezra a écrit : 07 juin 2018, 12:19
Repasser le CF sur un format non open
39 joueurs c'est trop ? On veut décourager les belges/italiens/allemand de venir ?
Je vois franchement pas l’intérêt...
Les Belges se qualifient ou gagnent à Lille
Les allemands chez Marius
Les italiens chez Lestat
Et bien sûr on remet en place le LCQ
Vlad, VEKN # 8580027
Neonate Judge
Old Clan Tzimisce Prince of Oye Plage Former Alastor Grand Nord Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors EC 2025 Liaison
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion