Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
rien à voir, c'est moi qui fait appel au règlement sur un misplay de aid from bats. qui peut ouster le brujah et donner la victoire à l'ahrimane.Ankha a écrit : Donc le prédateur ne peut pas laisser gagner sa proie, mais un autre joueur peut (et sans violer le play to win) ?
ha, yen a un qui comprendTTC_master a écrit :après faudrait avoir les infos de Raspy, il est effectivement dans une situation où il ne peut pas gagner seul, laisser avancer sa proie pour obliger quelqu'un à le bourrer à sa place, ça peut passer
après ouais l'arbitrage bon…
Alors comme d'habitude Marius refait la partie selon ce qu'il l'arrange dans son CR.FINALE
AAA --- GIO powerbleed --- Euro brujah Teo adv (donc sans rusheur) --- Ravnos "weak" Raspy --- Ahrimane toolbox
Alors je pense que c'est la pire finale qui m'est arrivée de faire. Et tout ça parce qu'un joueur, Raspy pour ne pas le nommer, a décidé de qui devait gagner. Et on s'en doutait, ce n'était pas moi...mais le deck ahrimane, sa proie.
Du coup, alors que c'est mon grand pred, il me direct mes parity cross table, ne fait aucune action sur sa proie. Alors que sa proie était d'accord pour le laisser faire des embrace, aucune embrace ne touche la table. Elles sont discardées via perfectionnist pour gagner du pool !
Bref, j'hésite à ranger les cartes et me casser, vu que je ne peux faire aucune action, quand je ne suis pas delayé, ou déflecté, mon grand pred me direct les parity. Mais ce n'est pas très sympa pour les 2 nouveaux joueurs qui sont en finale.
Alors l'euro brujah qui rush via haven uncovered (vu qu'il n'y a pas de rusheur intégré dans le deck) saisit sa fenêtre et ouste le ravnos qui n'avait fait que du kingmaking avoué en plus. Toujours est-il que ma proie est à 19 pools, l'euro brujah à 3 avec un fame sur donal et l'ahrimane à 14.
Le tournant de la partie se fait quand l'ahrimane fait un entrancement sur une shambling. Raspy, alors ousté, trash talk l'ahrimane...qui intercept avec Howler un Donal vide qui chasse avec une fame sur le dos et 3 pools. Déjà on oublie le pouvoir de Donal, mais ça passons, Donal : before thorn, manoeuvre ... l'ahrimane joue un aid from bats, puis veut revenir en arrière mais moi et Raspy on n'est pas d'accord. Raspy en profite pour remettre une couche de trashtalk, du coup Donal revient à close, joue grapple. Sous l'énervement et le trashtalk l'ahrimane a omis de jouer la manœuvre de Howler ou autres manoeuvres, du coup elle se prend un disarm...
Du coup je deal la table avec le brujah, on rush diable tous les vamps du gio, pour ensuite s'occuper ensemble de l'ahrimane. Je descend le gio à 8 pools, mais ne pioche pas d'Anneke pour accélérer encore. La time limit sonne sur un combat entre l'ahrimane et le brujah.
Euro Brujah 1,5 AAA Gio et Arhimane 0.5, Raspy 0.
)
voilà.Rastaman a écrit :Je rentrerais pas dans le débat d'une partie que je n'ai pas vu, mais par contre, lors de notre ronde, j'ai trouvé que Raspy ne jouait pas vraiment la play to win, parce sa proie( Tupdog) l'a bcp rushé en début de partie.
Et je pense qu'il ne dira pas le contraire
j'ai en tout cas trouvé que Raspy faisait bcp de ouin ouin malgré le fait de jouer une deck de brutasse.
Et je répète, je dis pas que Marius a raison hein, je dis simplement que proposer un loose deal a sa proie tour 6, c'est très moyen.
Par contre je trouve trés dommage qu'une finale ce soit si mal passé alors que 3/5 des joueurs sont des nouveaux joueurs, trés sympa, et que c'etait je pense pour certains leur première finale. C'est vraiment dommage que le ton monte dans une partie avec aussi peu d'enjeux ( on parle d'une finale de QCF d'un tournoi a 14 hein)
) C'est parce que Gwen est super sexy !Rushin' Reyda a écrit :c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploitMumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué.
)C'est parce que Gwen est super sexy !Rushin' Reyda a écrit :c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploitMumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué.
)C'est parce que Gwen est super sexy !Rushin' Reyda a écrit :c'est même incroyable ! pourvu que d'autres s'inspirent de cet exploitMumra a écrit :faut pas que ça occulte la jolie réussite de ce tournoi : 14 joueurs pour un playgroup et une praxis renaissante, c'est très bien joué.
)
