Après c'est sur que Anson à pas besoin de Tablets pour être fort.
Bon y'a aussi des decks qui restent pourris malgré Tablets... genre Huitzi/Cybele Great Beast

Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
vazy tu spoiles mon nouveau deck...........Aria prince of moscow a écrit :Atelier seterpenre?derjudge a écrit :C'est que ça commence à être dur d'avoir des nouvelles idées presque 3 ans après la sortie de la dernière carte.
Je pense à un stealth bleed throcomancy^^
Sinon un mix avec sensory temptation et nightmare curse?
Ce vamp a un potentiel énorme.
Moi, j'attends avec impatience le tournoi où, 1 table sur 2, on verra 3 mecs qui jouent ce même genre de deck multimaster/Ashur et passeront leur temps à se contester/court-circuiter comme des gros nazes. Et à la fin, tellement dégoûtés qu'on voit plus ce genre de deck pendant 10 ans. Bon, je sais, je rêve un peu mais ce serait quand même un méga-kiff.Rushin' Reyda a écrit :lC'est pour ça que ça sert pas vraiment de jouer Ashur si t'as ni anson, ni cybèle, ni Nana (et plus rarement Huitzi) parce que tu perds la course en ne pouvant pas poser 2 tablettes d'affilée et finir la combox. Après, il reste parthenon, mais c'est sujet à contest/vol/burn donc c'est un peu plus fragile.
Ashur booste des archetypes qui n'en ont pas vraiment besoin en fait.
Parce que ça serait un beau pied de nez à cette situation où on voit un certain type de deck devenir omniprésent sur les tables et dans les dicussions sur les forums. VTES comporte un telle richesse intrinsèque, c'est dommage de voir les débats (et les parties) se réduirent trop souvent au nombre de Parthenon/Villein/Liquidation/Ashur qu'on peut caser dans un deck ou poser sur la table plus vite que son voisin...Pyrocuror a écrit :Pourquoi ça serait le kiff ?
C'est une vrai question pas un troll.
Sauf que cette remarque est fausse, donc à partir de là le reste de ton discours est invalide.Fahroun a écrit :Parce que ça serait un beau pied de nez à cette situation où on voit un certain type de deck devenir omniprésent sur les tables et dans les dicussions sur les forums.Pyrocuror a écrit :Pourquoi ça serait le kiff ?
C'est une vrai question pas un troll.
Euh cette remarque est peut etre fausse pour "toi" mais peut etre pas pour lui ? vous jouez tout le temps ensemble?Pyrocuror a écrit : Sauf que cette remarque est fausse, donc à partir de là le reste de ton discours est invalide.
Pff, tbh j'ai la flemme de t'expliquer, mais pusique tu insistes: parceque j'ai fait le CF de l'année dernière à Rennes (ville de Fahroun), ou tu vois en gros une bonne partie des joueurs français motivés ( donc 50 à l'heure actuelle ) jouer plus ou moins leurs decks qu'ils estiment les meilleurs. Et je sais pas combien de decks Ashur y'avait au CF mais plus de 3-4 sur 40 joueurs je serais étonné.Urial a écrit : Euh cette remarque est peut etre fausse pour "toi" mais peut etre pas pour lui ? vous jouez tout le temps ensemble?
si autour de lui 90% des decks sont formater sur ce modele, qu'est ce qui te permet de dire que sa remarque est fausse? elle ne s'applique simplement pas a ton modele de jeu.
Franchement heureusement que tu disais plus haut que tu ne trollais pas sinon j'y aurais vue un veritable trollage moi (comme quoi tout est une question de perspective).
Mais c'est normal, tu équilibres un jeu en fonction du gameplay compétitif et non pas des parties amicales. Quelque soit le jeu, du moment qu'il a un aspect compétitif aussi minime qu'il soit, tu le balances en fonction des résultats des compétitions. Et là on parle du meta "Français" en général puisque c'est le championnat de france.Urial a écrit : c'est un peu cette etat d'esprit qui fais que je suis le seul a venir sur ce forum dans mon groupe de joueur... c'est dommage d'ailleurs, mais surement inhérent aux jeux de cartes en general, seuls ceux qui son des "tournoyeur" ont le droit d'avoir raison..
C'est bien dommage, tu te prives de rencontrer de nouvelles personnes qui t'apporteront quelque chose, tu prives ces mêmes personnes de choses que tu pourrais leur apporter. Ca c'était pour la partie Dalaï Lama de la chose. Pour la partie vampirique, c'est risqué d'avoir un playgroup limité, car le jour où une seule personne arrête, et bien, tu es obligé de suivre. Et je dis ça en connaissance de cause.Urial a écrit :hehe merci grovia, je pense qu'on pourra jamais ce comprendre, il pense que tournoi alors que moi je ne joue pas en tournoi...
par exemple personne ne joue sans parthenon (sauf moi ^^) dans mon groupe, alors que personne n'a de villein (sauf moi^^) par ce que les gus ont tous 10.000 vieilles cartes et tres peu de "nouvelles" (selon leur dire).
mais bon c'est pas grave chacun voie midi a ca porte, ca ma juste sevré de mon envie de rencontrer des gens en tournoi(c'est pas plus mal pour ma vie de famille tout ca :p)
il n y a pas que la motivation, mais faut voir aussi qu il n est pas trop pratique (en temps/argent) de faire 200 bornes des que j ai envie de faire une partie de cartes alors que mon groupe de jyhad se retrouve au bout de ma rue.Lestat a écrit : Pour la partie vampirique, c'est risqué d'avoir un playgroup limité, car le jour où une seule personne arrête, et bien, tu es obligé de suivre. Et je dis ça en connaissance de cause.
grovio a écrit : Pour en revenir au sujet, Urial, je partage ton avis il est assez rébarbatif de se fader des posts qui ne font pas avancer le schmilblilmmibliblibkk et qui présentent leur auteur comme ZE prophète !
grovio a écrit : l'essence de vtes... Construire des decks qui vont sortir des sentiers battus.