cartes " dans le vide"

[Aria prince of moscow]

[question éditée et supprimée suite à la lecture de l'errata de chez white wolf concernant désolé]

Ma question élargie sur ce sujet :
Jusqu'à quel point peut on jouer en combat des cartes "pour cycler" ou "dans le vide" c'est à dire en sachant pertinemment que ca n'aura pas d'effets.( genre prévenir 2 dégats alors que 0 en sont causés, striker à l'undead strenght à long range, taster à 0 etc)?

[Arwall]

tant que c'est légal.

genre prévenir 2 dégats alors que 0 en sont causés << pas le droit
striker à l'undead strenght à long range << sans souci
taster à 0 << sans souci

[Danov]

Pour élargir un peu la réponse, on pourrait dire qu'il est légal de jouer une carte si la ou les cibles de la carte existent.

Les cartes qui préviennent des dommages sont réputées "cibler" les dommages, en un sens. S'il n'y a pas de dommage à prévenir, on ne peut les jouer.

Taste of Vitae cible "the opposing vampire". Si tu es en combat contre un "opposing vampire", il est légal de le jouer, peu importe la quantité de sang que tu en gagnerais (incluant 0). Si tu es en combat contre autre chose qu'un "opposing vampire" (i.e., un allié), tu ne peux jouer la carte.

Undead Strength ne spécifie nullement que la strike n'est utilisable qu'à close range, sinon on y lirait "Only usable at close range". Par contre, c'est n'est pas une strike "ranged", donc la jouer à "long range" est légal mais n'aura pas d'effet.

Ainsi de suite.

[Aria prince of moscow]

Oki merci beaucoup!