Game win avec un deck fight ?

Blondin · Message par **Blondin** » 26 décembre 2006, 16:18

huruem a écrit :
Blondin a écrit :desole reyda mais je en suis pas d'accord, yawp court c'est bien dans un seul deck .... tupdog sinon ça ne vaut pas le coup de la jouer!!
Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...

dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!

lucs · Message par **lucs** » 26 décembre 2006, 16:25

Julien M. a écrit :
Blondin a écrit :
Miriadel a écrit :désolé mais je suis du coté de julien mon très cher Blondin.
pas de souci les gars chacun sont opinion pour ma part la mienne est faite (à noter que fight c'est pas ma specialitée )
Non.

übber LOL

pour frontal assault:

elle ne rentre pas dans un deck rush, mais c'est un très bon ajout dans un deck qui joues combat (bruise and bleed, 'cept qui tappe

*special summon*) qui n'avais pas forcement la place de jouer des rush ni de les stacker niveau card flow

pour yawp court:

loin d'être boueuse mais un peu à la manière d'anarch troublemaker, plus pour le coté pression psychologique qui va influé et forcer le voteur qui t'en veut à verouiller.
maintenant dans la plupart des decks je preferes jouer delay, à tester le mix, sa doit pouvoir se defendre

dbound

gruik, sauf dans un metagame fatties votes feat golconda

Killerbee · Message par **Killerbee** » 26 décembre 2006, 16:28

Blondin a écrit :
huruem a écrit :
Blondin a écrit :desole reyda mais je en suis pas d'accord, yawp court c'est bien dans un seul deck .... tupdog sinon ça ne vaut pas le coup de la jouer!!
Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...
dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!

Metro underground

bonne carte

Roger Lechauve · Message par **Roger Lechauve** » 26 décembre 2006, 16:38

clair c'est comme dans un deck horrid form globalement ton deck construit sur "un jeux a son tour" , la seul solution contre un deck vote qui est genant :
si c'est ta proie ou ton pred -> tu exploses ses vamps en rush

si c'est quelqu'un d'autre : 1 tului expliques clairement que si il te fait mal il perd un vampire , 2 si il a pas compris le 1 tu exploses un vampire

dans les deux cas Yawp court c'est pas utile

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 26 décembre 2006, 16:45

Blondin a écrit :
huruem a écrit :
Blondin a écrit :desole reyda mais je en suis pas d'accord, yawp court c'est bien dans un seul deck .... tupdog sinon ça ne vaut pas le coup de la jouer!!
Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...
dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!

oh c'est dingue tout le monde joue déjà Madre de Dio et tes minions ils arrivent en jeu déjà tappés...

Blondin · Message par **Blondin** » 26 décembre 2006, 16:46

Rushin' Reyda a écrit :
Blondin a écrit :
huruem a écrit : Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...
dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!
oh c'est dingue tout le monde joue déjà Madre de Dio et tes minions ils arrivent en jeu déjà tappés...

Julien M. · Message par **Julien M.** » 26 décembre 2006, 19:44

lucs a écrit : elle ne rentre pas dans un deck rush, mais c'est un très bon ajout dans un deck qui joues combat (bruise and bleed, 'cept qui tappe *special summon*) qui n'avais pas forcement la place de jouer des rush ni de les stacker niveau card flow

Haven.

Message par **Ankha** » 26 décembre 2006, 23:23

kas kran a écrit :
Régis a écrit :un jeu à base de (jimmy dunn bon vamp), avec des Weighted Walking Stick (WWS donc), avec un module legal manipulation qui va bien pour le kill.
Ca a l'air sympa en effet. J'avais une deck list en me servant de Hrothulf mais je ne l'ai jamais joué.

Mais c'est justement ce qui entraine ma question : pourquoi ce deck ou ce type de deck (WWS) est considéré comme un bon deck fight de tournoi par rapport au autre ?

1) le module combat assez simple mais qui fait mal
2) la capacité à bleeder fort
3) un nombre assez important de minion mid cap
4) le tout réuni
5) autre chose que je ne sais pas
6) ObiWan Kenobi

Je ne sais pas si on peut considérer que c'est un meilleur deck fight qu'un autre. Le succès d'un jeu fight dépend très souvent du metagame, mais moins quand même que les autres jeux (politique, bleed stealth etc.). Tout ce que je sais, c'est que pour l'instant je le trouve assez efficace pour les raisons 1, 2 et 5. La raison 5 : en ce qui concerne mon jeu une récupération de pool efficace, mais qui marche moins bien dans un environnement allié, encore un sale aléa du metagame.
L'avantage de WWS, c'est que c'est beaucoup plus "stable" que Torn puisque ça cycle quasiment aussi bien et que c'est permanent (bien qu'un peu moins efficace). Du coup, on est sûr d'avoir toujours un minimum de patate en combat, même sans jouer de carte.

lucs · Message par **lucs** » 26 décembre 2006, 23:25

Julien M. a écrit :
lucs a écrit : elle ne rentre pas dans un deck rush, mais c'est un très bon ajout dans un deck qui joues combat (bruise and bleed, 'cept qui tappe *special summon*) qui n'avais pas forcement la place de jouer des rush ni de les stacker niveau card flow
Haven.

sa dépend du metagame, haven pour defonce une embrace ou un pander c'est loin de faire le café...

dimitri · Message par **dimitri** » 26 décembre 2006, 23:25

je suis del'avis de blonfin pour frontal assault , c une bonne carte de rush mais il faut savoir l'exploiter (le petit inconvenient reste que ca targete que ta proie mais t'en joue pas 10 ds ton deck , 2/3 semble un bon max)

par contre dragonbound c pas si utile que ca et ca peut te foutre une partie en l'air (j'ai perdu une partie a cause de mon dragon pcq le ventru a cale 3kiss of ra au tgb ds le meme tour)

kas kran · Message par **kas kran** » 27 décembre 2006, 08:58

dimitri a écrit :le ventru a cale 3kiss of ra au tgb ds le meme tour)

AIE ca doit faire mal au cul un truc comme ca

Rastaman · Message par **Rastaman** » 27 décembre 2006, 11:53

Frontal pour moi, c'est une bonne carte d'appoint, j'en joue 1-2 dans mes decks rushs

Yawp court par contre Jule, je suis pas d'accord avec toi, meme si ça marche moins bien contre weenie / mid cap; ça permet de defoncer un vamp; donc de dejammer , et aussi de ce defendre contre d'eventuelles actions cross table

Bref j'aime bcp Yawp court perso, j'en joue aussi dans quasi tout mes decks rushs

huruem · Message par **huruem** » 27 décembre 2006, 11:59

Blondin a écrit :
huruem a écrit :
Blondin a écrit :desole reyda mais je en suis pas d'accord, yawp court c'est bien dans un seul deck .... tupdog sinon ça ne vaut pas le coup de la jouer!!
Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...
dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!

Trop dur ! Perso je prefere garder Sarah brando détappé et forcé mon pred a me sucer pour passer un vote plutot que de la garder tappé en mettant peut être un mec en torpeur si j'ai une main de ouf.

Blondin · Message par **Blondin** » 27 décembre 2006, 12:13

huruem a écrit :
Blondin a écrit :
huruem a écrit : Et pas dans un weenie pot ou un cel gun? Qu'est ce qu'il faut pas lire...
dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!
Trop dur ! Perso je prefere garder Sarah brando détappé et forcé mon pred a me sucer pour passer un vote plutot que de la garder tappé en mettant peut être un mec en torpeur si j'ai une main de ouf.

Mais lol quoi !!! bref ok c cool j'aimerais t'avoir en proie arthur

histoire que tu comprenne que c'est de la boue de faire ça mais bon d'içi la .....

raspael · Message par **raspael** » 27 décembre 2006, 12:16

les gros decks vote fattie , en général, ils ont un plan B (comme bleed) bien solide non ?
donc yawp court ya moyen de passer à travers nan ?

Rastaman · Message par **Rastaman** » 27 décembre 2006, 14:25

raspael a écrit :les gros decks vote fattie , en général, ils ont un plan B (comme bleed) bien solide non ?
donc yawp court ya moyen de passer à travers nan ?

Ben honnetement par exemple pour le concil of doom , c'est bien relou

T'as toujours le plan bleed, mais c'est quand meme bien chiant

Enfin, a chaque fois que je l'ai pose sur la table, le voteur a fais la gueule (surtout avec mon tupdog faut avouer)

Arwall · Message par **Arwall** » 27 décembre 2006, 14:29

es gros decks vote fattie , en général, ils ont un plan B (comme bleed) bien solide non ?

le triple A l'a pas trop par exemple en général.

et surtout quand t'es cross table dur pour le mec de passer au plan B bleed . (enfin si mais dans ce cas tu t'en fiches toi

)

Blondin · Message par **Blondin** » 27 décembre 2006, 14:31

Arwall a écrit :
es gros decks vote fattie , en général, ils ont un plan B (comme bleed) bien solide non ?
le triple A l'a pas trop par exemple en général.

et surtout quand t'es cross table dur pour le mec de passer au plan B bleed . (enfin si mais dans ce cas tu t'en fiches toi )

un vrai AAA à un plan b bleed

huruem · Message par **huruem** » 27 décembre 2006, 14:34

Blondin a écrit :
huruem a écrit :
Blondin a écrit : dans un tup dog tu aura TOUJOURS UN TUPDOG DETAPE c'est comme ça et tu ne perd pas d'action, alors que dans un cel gun ou un weenie pot tu DEVRA RESTER DETAPE donc perte d'action!!!!!!
Trop dur ! Perso je prefere garder Sarah brando détappé et forcé mon pred a me sucer pour passer un vote plutot que de la garder tappé en mettant peut être un mec en torpeur si j'ai une main de ouf.
Mais lol quoi !!! bref ok c cool j'aimerais t'avoir en proie arthur histoire que tu comprenne que c'est de la boue de faire ça mais bon d'içi la .....

Blondin, franchement, je suis vraiment une proie de merde, demande à Olivier ^^

Blondin · Message par **Blondin** » 27 décembre 2006, 15:17

Oula lol j'ai jamais dit ça, je dit juste que si je suis ton pred et que tu joue cel gun et que la seul chose que tu fait contre moi c'est attendre avec sara parce que je joue vote tu risque d'avoir des surprises, car tu sais tres bien (du moins je pense) que si je fait l'en.... je lance un banishement pretextant que ce sera pour mon pred pour me defendre tu ne tap pas yawp court et bim c'est pour toi et apres on attaque les choses serieuse

bref si justement tu fait la technique de sarah je peut tres bien monter la table contre toi car justement je ne peut rien te faire... bref desole mais que ce soit sortir un vampire (à 5 car sarah plus gun) pour rester detapper c'est bof bof, alors que dans un tup dog tu sera toujours detappé en fait c'est mettre à profit le tour d'arrivé en jeu....

Marcus Simoni · Message par **Marcus Simoni** » 27 décembre 2006, 15:29

Blondin a écrit :Oula lol j'ai jamais dit ça, je dit juste que si je suis ton pred et que tu joue cel gun et que la seul chose que tu fait contre moi c'est attendre avec sara parce que je joue vote tu risque d'avoir des surprises, car tu sais tres bien (du moins je pense) que si je fait l'en.... je lance un banishement pretextant que ce sera pour mon pred pour me defendre tu ne tap pas yawp court et bim c'est pour toi et apres on attaque les choses serieuse bref si justement tu fait la technique de sarah je peut tres bien monter la table contre toi car justement je ne peut rien te faire... bref desole mais que ce soit sortir un vampire (à 5 car sarah plus gun) pour rester detapper c'est bof bof, alors que dans un tup dog tu sera toujours detappé en fait c'est mettre à profit le tour d'arrivé en jeu....

Yawp court est une bonne carte. Ca donne un pouvoir de deal avec les voters, ca permet de rentrer en combat avec un voter en cas de panne de rush, ce permet de gagner un peu de temps et d'eventuellement placer un rush ailleur.
Apres, le gars qui joue full rush et qui croi que son Yawp Court et/ou le delaying qu'il a en main lui permettent de rester trankillou sans jamais rusher son pred voteur, ba evidement il sait pas jouer rush. De toute facon, la meilleur defence, c'est l'attaque, quel que soit le domaine de stratégie, bourre ton pred pour que sa seule préoccupation soit de gigoter suffisament pour survivre et faire 0.5 a la time limit, 1 au withdraw ou 2 en splittant avec toi

Yawp court peut juste permettre de gagner du temps: le gars, si il est obligé d'attendre d'avoir deux votes percuttants en main et/ou que t'aies une main pourrave pour se lancer a l'assaut, peut etre que t'auras eu le temps de calmer ses ardeurs avant.

en résumé, je pense que Yawp Court est une tres bonne carte qui peut sauver de certaines situations et donner un grand pouvoir de deal. Mais celui qui base toute sa stratégie dessus tombe dans un piege.

Dark · Message par **Dark** » 27 décembre 2006, 15:50

Blondin a écrit :Oula lol j'ai jamais dit ça, je dit juste que si je suis ton pred et que tu joue cel gun et que la seul chose que tu fait contre moi c'est attendre avec sara parce que je joue vote tu risque d'avoir des surprises, car tu sais tres bien (du moins je pense) que si je fait l'en.... je lance un banishement pretextant que ce sera pour mon pred pour me defendre tu ne tap pas yawp court et bim c'est pour toi et apres on attaque les choses serieuse bref si justement tu fait la technique de sarah je peut tres bien monter la table contre toi car justement je ne peut rien te faire... bref desole mais que ce soit sortir un vampire (à 5 car sarah plus gun) pour rester detapper c'est bof bof, alors que dans un tup dog tu sera toujours detappé en fait c'est mettre à profit le tour d'arrivé en jeu....

MDR le bannissement sur Sara .... Dans tout le meilleur des cas si le bluff marche,tu perd une action et elle resort tour suivant.L'astuce ne marchera plus. Dans le pire c'est toi qui viens de te faire bluffer, c'est ruru qui mentais et finallement le YC est tappé, tu perd un vamp et une action.