Deck tier 1 Liste

Pyrocuror · Message par **Pyrocuror** » 04 septembre 2006, 12:17

Orpheus a écrit :
Mirci Procuror.

de rien, tu peux dire "Tom" aussi c'est plus simple :p

Belgarath · Message par **Belgarath** » 04 septembre 2006, 12:40

Régis a écrit :le great beast n'a pas encore fait de résultat notable... si?

Combien de personnes en jouent

Il est normal de dire que les deck toré et !toré font le café en tournoi puisque ce sont les decks majoritairement joués.

Est ce que le fait que les gens gagnent avec un toré ou !toré n'incitent pas les autres à en monter un ?
Qui a vu tourner un turbo Great Beast ? Moi j'en ai testé un faux pour voir, par curiosité. Ben franchement ça vaut le coup de s'y pencher.

D'après vous donc les tier 1 sont ceux qui gagnent des tournois ?
Dans ce cas, Miriadel a sa réponse : il suffit de trouver une liste des winner decks (je crois qu'il y en avait une sur le site Lasombra) et faire une recherche par mot clé. Je crois bien que quelqu'un l'a fait il y a quelques mois...

Miriadel · Message par **Miriadel** » 04 septembre 2006, 12:42

Régis a écrit :le great beast n'a pas encore fait de résultat notable... si?

J'ai fais 2 fois finale et j'ai gangé 1 tournoi avec. D'après moi c'est un tier 2, mais pas un tier 1. Il est trop sensible à plein de choses.

Régis · Message par **Régis** » 04 septembre 2006, 13:06

Belgarath a écrit :
Régis a écrit :le great beast n'a pas encore fait de résultat notable... si?
Combien de personnes en jouent Il est normal de dire que les deck toré et !toré font le café en tournoi puisque ce sont les decks majoritairement joués.

Est ce que le fait que les gens gagnent avec un toré ou !toré n'incitent pas les autres à en monter un ?
Qui a vu tourner un turbo Great Beast ? Moi j'en ai testé un faux pour voir, par curiosité. Ben franchement ça vaut le coup de s'y pencher.

D'après vous donc les tier 1 sont ceux qui gagnent des tournois ?
Dans ce cas, Miriadel a sa réponse : il suffit de trouver une liste des winner decks (je crois qu'il y en avait une sur le site Lasombra) et faire une recherche par mot clé. Je crois bien que quelqu'un l'a fait il y a quelques mois...

Tu sais, pour moi, lister les Tier 1 c de la masturbation intellectuelle hein

Mais de ce que j'en comprends, un deck tier 1 est un deck régulièrement en finale. Je trouve ça abhérent, étant donné que ces decks sont de toutes façons les plus joués.. La loi de la statistique fait donc qu'on les voit plus en finale.. 'fin bref, allez-y hein, si ça vous plait..

Arwall · Message par **Arwall** » 04 septembre 2006, 13:28

mais ce qui lest fait jouer plus souvent c'est que ce sont des decks tier 1 .. faut pas se tromper dans la causalité

sinon le invisible raider(forgotten deck) a jamais été au niv d'un deck tier1..( et ce quelque soit l'époque )

Régis · Message par **Régis** » 04 septembre 2006, 13:31

Arwall a écrit :mais ce qui lest fait jouer plus souvent c'est que ce sont des decks tier 1 .. faut pas se tromper dans la causalité

sinon le invisible raider(forgotten deck) a jamais été au niv d'un deck tier1..( et ce quelque soit l'époque )

Cercle vicieux à mon avis.. C fort, donc plus de gens le joue, ca fait plus de résultats, donc c tier 1, donc plus de monde le joue, ca fait plus de résultats...

'fin voilà kwa..

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 04 septembre 2006, 13:34

Régis a écrit :
Arwall a écrit :mais ce qui lest fait jouer plus souvent c'est que ce sont des decks tier 1 .. faut pas se tromper dans la causalité

sinon le invisible raider(forgotten deck) a jamais été au niv d'un deck tier1..( et ce quelque soit l'époque )
Cercle vicieux à mon avis.. C fort, donc plus de gens le joue, ca fait plus de résultats, donc c tier 1, donc plus de monde le joue, ca fait plus de résultats...

'fin voilà kwa..

C'est aussi et surtout les decks contre les lesquels ont prévoit des solutions, et qui arrivent quand même à gagner.

Régis · Message par **Régis** » 04 septembre 2006, 13:35

evidemment les decks sont forts à la base, sinon ça marche pas..

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 04 septembre 2006, 22:46

Pourquoi certains decks sont ils vu et revu sans cesse dans les tables de finales, car ils disposent de plus de possibilités.
Combien y a t'il de clan qui ne disposent pas des armes nécessaire pour obtenir leur billet pour une finale?

Il est question de discipline et de cartes, tout simplement.
Parmis les AAA, Ventrue OBF, Shambling, Week, Amaravati, Mind Rape, Intercept (Toto/Tzim), S/B Malk/!Malk et autres disposent des cartes et disciplines leur permettant d'arriver à leurs fins tout simplement.

Choppez moi un Gangrel Tiers 1, quasi impossible. Pourquoi? Car les cartes à dispo et autres combo de disciplines sont nazes.
Il y a bien sûr les mélanges de clans mais il y a des disciplines qui n'arrivent pas à grand chose et d'autres oui.

Alors effectuer un classement des meilleurs decks, bof bof.
Quand j'entends que lors du CF, un bon 1/5 jouait du AAA, normal qu'on en voit en finale quand même non?

Le jeu risque t'il de tourner toujours autour des mêmes archétypes? Je le pense. Ce n'est pas l'apport de 1, 2 ou 3 cartes par extension qui poussera un deck à percer.
Il y a des clans forts et des clans merdiques ^^ :p

XPMASTER · Message par **XPMASTER** » 04 septembre 2006, 23:25

Tous mes decks sont "tier 1".
C'est juste moi qui n'ai pas le nveau.

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 04 septembre 2006, 23:34

C'est fort possible.

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 05 septembre 2006, 10:06

Ombre_Eternelle a écrit : Quand j'entends que lors du CF, un bon 1/5 jouait du AAA, normal qu'on en voit en finale quand même non?

2/53 au CF et aucun en finale.
4/60 à l'open -> 2 en finale.

Belgarath · Message par **Belgarath** » 05 septembre 2006, 10:07

Arwall a écrit :sinon le invisible raider(forgotten deck) a jamais été au niv d'un deck tier1..( et ce quelque soit l'époque )

C'est pour cela qu'il a été champion du monde avec ....et que des dizaines de joueurs de classe mondiale ont passé des années à modifier leurs decks dans l'éventualité de le rencontrer autour d'une table...peut être qu'à l'époque on parlait pas de tier 1 ou 2 ou + si affinité...

Quant à la discussion sur la causalité, c'est ce que je disai pataudement. Si j'ai un !malka kindred spirits chez moi, c'est pas par plaisir, c'est parce que j'ai voulu monter 1 deck réputé. J'ai consulté des listes, fait des recoupements et suis arrivé à la conclusion que ce deck était adapté à faire quelques Vp faciles. Le fait que beaucpup de joueurs en aient monté un a fait qu'il est arrivé plus souvent en finale (ok il avait les armes pour) et que ça a incité d'autres joueurs à le monter.

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 05 septembre 2006, 10:10

Belgarath a écrit : C'est pour cela qu'il a été champion du monde avec ....

Il a même gagné un pro tour, si si....
On parle du même jeu là???

Blackwood · Message par **Blackwood** » 05 septembre 2006, 10:26

Qu'est ce qu'il est pourri ce thread !!

Croire que les decks sont au-dessus juste parce qu'ils ont été joués par des bons joueurs et que tout le monde a copié le deck sur le net espérant ainsi devenir super fort....

Vous avez jamais remarqué que c'est a peu près les mêmes joueurs qui gagnent et pas du tout les mêmes deck, non ?
Genre, Akabar se fait prêter un deck par plein de gens différents avant plein de tournois et quand il joue Enkidu, il va en finale 2 fois sur 3.. Endiku, tier 1 ? ben essayez....

Ce qui est drôle c'est que plein de jeux sont jugés naze durant toute leur vie et dès qu'un mec gagne 2 fois avec, ça devient un archetype des plus puissants.

Ce qui me gêne dans ce genre de thread c'est que ça frene la créativité des nouveaux joueurs qui en vous lisant, se disent ..." Merde Matthias Spirit Marionnette ça marche pas, c'est pas dans la liste... Faut que je joue COuncil of Doom, c'est le deck le plus fort du Metagame..."

Quelle connerie !!

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 05 septembre 2006, 12:12

Il y en a de sont de ceux là, c'est sûr.
Pour ma part, je ne joue quasi que des decks sortat de ce panier appelé tiers 1.
Deck Shadow Twin, SCS, Amaravati, Enkidu, Saulot/Eurayle.
Le seul deck que je pourrais juger puissant, c'est le Ventrue OBF Mind Rape/Vote/Bleed.
Et même classifier les decks en tiers chais pas quoi, cela dépend énormement des tirages de tables, de métagame etc etc etc.

Cela dépend de beaucoup de variable.
Combien de fois le AAA ne parvenait pas à percer chez nous.
Deck connu pour son potentiel et sa dangerosité, il n'a quasi plus de marge de manoeuvre pour manger tout le monde.
Combien de fois des decks Inner Circle se sont fait lamentablement casser la bouche pour une simple présomption.

Bon bref, ce thread ne mene à rien, si ce n'est montrer une liste de decks potentiellement puissant en théorie, poussant certainement des noobz à les réaliser pour essayer... Sans le vouloir, ce thread tentera du monde à faire de la sorte.

Pyrocuror · Message par **Pyrocuror** » 05 septembre 2006, 14:01

Ombre_Eternelle a écrit : Choppez moi un Gangrel Tiers 1, quasi impossible. Pourquoi? Car les cartes à dispo et autres combo de disciplines sont nazes.
Il y a bien sûr les mélanges de clans mais il y a des disciplines qui n'arrivent pas à grand chose et d'autres oui.

J'suis navré mais Stanislava a exactement la même puissance de frappe qu'Alexandra ou Arika.
Elle est moins bien due a l'absence de

en effet (Donc pas de minion tap, pas de Bewitching), mais elle peut très bien faire Reins of Power/Forced March/Bleed a 8 tranquillement

Blackwood · Message par **Blackwood** » 05 septembre 2006, 15:33

Ombre_Eternelle a écrit :Il y en a de sont de ceux là, c'est sûr.
Pour ma part, je ne joue quasi que des decks sortat de ce panier appelé tiers 1.
Deck Shadow Twin, SCS, Amaravati, Enkidu, Saulot/Eurayle.
Le seul deck que je pourrais juger puissant, c'est le Ventrue OBF Mind Rape/Vote/Bleed.
Et même classifier les decks en tiers chais pas quoi, cela dépend énormement des tirages de tables, de métagame etc etc etc.

Cela dépend de beaucoup de variable.
Combien de fois le AAA ne parvenait pas à percer chez nous.
Deck connu pour son potentiel et sa dangerosité, il n'a quasi plus de marge de manoeuvre pour manger tout le monde.
Combien de fois des decks Inner Circle se sont fait lamentablement casser la bouche pour une simple présomption.

Bon bref, ce thread ne mene à rien, si ce n'est montrer une liste de decks potentiellement puissant en théorie, poussant certainement des noobz à les réaliser pour essayer... Sans le vouloir, ce thread tentera du monde à faire de la sorte.

Celui qui me fait le plus rire, c'est le palla grande. Jouer longtemps par Kamel et François Morand, il a fait de très bons résultats.. Du coup, on le classe en Tier 1...

Mais le deck est nase de chez nase... Combien de joueurs l'ont essayés et ont fait 0,0,0 hein ?

Pyrocuror · Message par **Pyrocuror** » 05 septembre 2006, 16:32

Blackwood a écrit :
Ombre_Eternelle a écrit :Il y en a de sont de ceux là, c'est sûr.
Pour ma part, je ne joue quasi que des decks sortat de ce panier appelé tiers 1.
Deck Shadow Twin, SCS, Amaravati, Enkidu, Saulot/Eurayle.
Le seul deck que je pourrais juger puissant, c'est le Ventrue OBF Mind Rape/Vote/Bleed.
Et même classifier les decks en tiers chais pas quoi, cela dépend énormement des tirages de tables, de métagame etc etc etc.

Cela dépend de beaucoup de variable.
Combien de fois le AAA ne parvenait pas à percer chez nous.
Deck connu pour son potentiel et sa dangerosité, il n'a quasi plus de marge de manoeuvre pour manger tout le monde.
Combien de fois des decks Inner Circle se sont fait lamentablement casser la bouche pour une simple présomption.

Bon bref, ce thread ne mene à rien, si ce n'est montrer une liste de decks potentiellement puissant en théorie, poussant certainement des noobz à les réaliser pour essayer... Sans le vouloir, ce thread tentera du monde à faire de la sorte.
Celui qui me fait le plus rire, c'est le palla grande. Jouer longtemps par Kamel et François Morand, il a fait de très bons résultats.. Du coup, on le classe en Tier 1...

Mais le deck est nase de chez nase... Combien de joueurs l'ont essayés et ont fait 0,0,0 hein ?

Heu je t'arrete, le Palla c'est quand même un très bon deck hein

J'vois pas pourquoi tu le trouves nase

Blackwood · Message par **Blackwood** » 05 septembre 2006, 18:38

Pyrocuror a écrit :
Blackwood a écrit :
Ombre_Eternelle a écrit :Il y en a de sont de ceux là, c'est sûr.
Pour ma part, je ne joue quasi que des decks sortat de ce panier appelé tiers 1.
Deck Shadow Twin, SCS, Amaravati, Enkidu, Saulot/Eurayle.
Le seul deck que je pourrais juger puissant, c'est le Ventrue OBF Mind Rape/Vote/Bleed.
Et même classifier les decks en tiers chais pas quoi, cela dépend énormement des tirages de tables, de métagame etc etc etc.

Cela dépend de beaucoup de variable.
Combien de fois le AAA ne parvenait pas à percer chez nous.
Deck connu pour son potentiel et sa dangerosité, il n'a quasi plus de marge de manoeuvre pour manger tout le monde.
Combien de fois des decks Inner Circle se sont fait lamentablement casser la bouche pour une simple présomption.

Bon bref, ce thread ne mene à rien, si ce n'est montrer une liste de decks potentiellement puissant en théorie, poussant certainement des noobz à les réaliser pour essayer... Sans le vouloir, ce thread tentera du monde à faire de la sorte.
Celui qui me fait le plus rire, c'est le palla grande. Jouer longtemps par Kamel et François Morand, il a fait de très bons résultats.. Du coup, on le classe en Tier 1...

Mais le deck est nase de chez nase... Combien de joueurs l'ont essayés et ont fait 0,0,0 hein ?
Heu je t'arrete, le Palla c'est quand même un très bon deck hein
J'vois pas pourquoi tu le trouves nase

Parce qu'il ne fonctionne QUE sur la tchatche pour passer la première Embrace ou le premier Consanguineous Boon

Miriadel · Message par **Miriadel** » 05 septembre 2006, 23:33

Blackwood a écrit :
Ombre_Eternelle a écrit :Il y en a de sont de ceux là, c'est sûr.
Pour ma part, je ne joue quasi que des decks sortat de ce panier appelé tiers 1.
Deck Shadow Twin, SCS, Amaravati, Enkidu, Saulot/Eurayle.
Le seul deck que je pourrais juger puissant, c'est le Ventrue OBF Mind Rape/Vote/Bleed.
Et même classifier les decks en tiers chais pas quoi, cela dépend énormement des tirages de tables, de métagame etc etc etc.

Cela dépend de beaucoup de variable.
Combien de fois le AAA ne parvenait pas à percer chez nous.
Deck connu pour son potentiel et sa dangerosité, il n'a quasi plus de marge de manoeuvre pour manger tout le monde.
Combien de fois des decks Inner Circle se sont fait lamentablement casser la bouche pour une simple présomption.

Bon bref, ce thread ne mene à rien, si ce n'est montrer une liste de decks potentiellement puissant en théorie, poussant certainement des noobz à les réaliser pour essayer... Sans le vouloir, ce thread tentera du monde à faire de la sorte.
Celui qui me fait le plus rire, c'est le palla grande. Jouer longtemps par Kamel et François Morand, il a fait de très bons résultats.. Du coup, on le classe en Tier 1...

Mais le deck est nase de chez nase... Combien de joueurs l'ont essayés et ont fait 0,0,0 hein ?

Ce deck fait de très bon résultat partout dans le monde (donc dans des metagame différent). Par contre même le meilleurs deck dans des mauvaise main ne fait rien. J'irais même plus loins certains decks ne peuvent être puissant qu'en des mains expertes.

Blackwood · Message par **Blackwood** » 06 septembre 2006, 07:37

Ah bon, il a fait quoi outre atlantique le Palla ?