Deck tier 1 Liste

[Belgarath]

parce que chez les bouseux ça s'appelle un deck inner circle

Bah fallait l'dire, zétions point avisé d'vos termes de la ville. C'est bien bravache de nous avoir fourni quèk explications m'sieurs

[Rastaman]

bof...
Personnellement je prefere carrément les shadow court satyr...
Et puis neph ca reste un deck swarm bleed tout con, ce que le Palla ou le ravnos week fait mieux.

Ce qui faut pas lire

Nephandus c'est pas du swarm bleed tout con ......


En tout cas pas ma version qui marche vraiment tres bien, ca rush aussi, ca intercept un petit peu, et ça bleed.

[Le baron d'outre tombe]

Eh monsieur Blondin je crois ke tu t es trompé entre le nom de deck et l auteur du deck lol! Sinon es ce ke l un d entre vous pourrait me detailler le deck shambling s il vous plait ?

[Miriadel]

Si non Arwall c'est ça un deck tier 1.

Pas compris !

référence à ton poste ou tu dis que ce sont les 5 premiers deck qui te viennent à l'esprit quand on te demande ce qui marche très bien comme deck.

[huruem]

bof...
Personnellement je prefere carrément les shadow court satyr...
Et puis neph ca reste un deck swarm bleed tout con, ce que le Palla ou le ravnos week fait mieux.

Ce qui faut pas lire

Nephandus c'est pas du swarm bleed tout con ......


En tout cas pas ma version qui marche vraiment tres bien, ca rush aussi, ca intercept un petit peu, et ça bleed.

Bon ok, je me suis un peu emporté... cela dis je maintiens que IMHO SCS le surclasse un peu.

[zkopiosy]

Je dirais:

TGB
Ventrue OBF
Legacy of pander
Tupdog
Ravnos swarm bleed

[Rastaman]

bof...
Personnellement je prefere carrément les shadow court satyr...
Et puis neph ca reste un deck swarm bleed tout con, ce que le Palla ou le ravnos week fait mieux.

Ce qui faut pas lire

Nephandus c'est pas du swarm bleed tout con ......


En tout cas pas ma version qui marche vraiment tres bien, ca rush aussi, ca intercept un petit peu, et ça bleed.

Bon ok, je me suis un peu emporté... cela dis je maintiens que IMHO SCS le surclasse un peu.

En fait franchement, ca depends, le SCS a des vampires qui coutent relativement chere, et les Shadow court auront du mal a s'en sortir seul. a ce niveau le neph reste du weenie niveau crypte (donc quand meme moins sensible au rush)

J'aime bcp les 2; je les jouent d'ailleurs regulierement, mais ma preference va au neph, pour le rapport qualite prix

[Blondin]

Eh monsieur Blondin je crois ke tu t es trompé entre le nom de deck et l auteur du deck lol! Sinon es ce ke l un d entre vous pourrait me detailler le deck shambling s il vous plait ?

En fait j'ai juste recopier le la liste poster sur ( open de france deck list) c'etait ecrit comme ça

[Le baron d'outre tombe]

Ah ok sorry msieur !!!Y a aussi le deck shambling pace ke j aimerai bien voir comment ca se monte cette ptite bete la ???

[nhetic]

Ah ok sorry msieur !!!Y a aussi le deck shambling pace ke j aimerai bien voir comment ca se monte cette ptite bete la ???

je te ramenerais ma liste demain (vais ptetre jouer ça du coup demain )

[Le baron d'outre tombe]

Ok merci nhetic c cool !!! Ben moi si j ai de koi je vais ptete essayer d en monter un aussi !!!

[Pyrocuror]

- le Lasombra étreintes (Power Structure) : il parait que ça marche...

Jusqu'a preuve du contraire ce deck s'oriente plus vote que bleed

7) Les decks Rush (non-weenie)

- Tariq

Alors là je suis pas du tout d'accord, déjà c'est un multi rush basé sur un vampire a 3 blood super fragile, qui même si il peut bruler du vampire a beaucoup de mal a arracher Game Win. Typiquement un deck qui lose deal, qui va niquer deux personnes a table mais sans faire trop de points. Mais pas un Tier 1, Tariq non :/ Et c'est un vampire que j'aime et que j'ai beaucoup joué, j'dis pas ça suite a une frustration de multi gorage sur ma pomme

- Enkidu (bien dosé)

Mouais, c'est assez puissant, mais seulement dans les mains de très bons joueurs.
ça peut gagner, mais pas tout les jours non plus (et a priori le SEUL joueur qui arrive a faire des résultats avec ce deck c'est Akabar, on attend toujours que qqun d'autre fasse aussi bien mais j'y crois pas trop)

Voilà, je crois que j'ai fait le tour. C'est donc résumable, pour moi, à moins d'une trentaine de types de decks, eux-mêmes regroupables en une douzaine d'archétypes (alliés qui rushent, alliés qui bleedent, swarm bleed embrace, etc).

Pour le reste j'suis assez d'accord.
Bonne analyse Serge.

[Régis]

@Serge : pour moi, trem toolbox et €brujah, c la même catégorie de deck.

[huruem]

- Enkidu (bien dosé)

Mouais, c'est assez puissant, mais seulement dans les mains de très bons joueurs.
ça peut gagner, mais pas tout les jours non plus (et a priori le SEUL joueur qui arrive a faire des résultats avec ce deck c'est Akabar, on attend toujours que qqun d'autre fasse aussi bien mais j'y crois pas trop)

Il me semble que Marcus Simoni a gagné un tournoi avec kidu aussi.

[Régis]

nope, il était en finale mais n'a pas gagné
enfin il me semble...

[Orpheus]

- le Lasombra étreintes (Power Structure) : il parait que ça marche...

Jusqu'a preuve du contraire ce deck s'oriente plus vote que bleed

7) Les decks Rush (non-weenie)

- Tariq

Alors là je suis pas du tout d'accord, déjà c'est un multi rush basé sur un vampire a 3 blood super fragile, qui même si il peut bruler du vampire a beaucoup de mal a arracher Game Win. Typiquement un deck qui lose deal, qui va niquer deux personnes a table mais sans faire trop de points. Mais pas un Tier 1, Tariq non :/ Et c'est un vampire que j'aime et que j'ai beaucoup joué, j'dis pas ça suite a une frustration de multi gorage sur ma pomme

- Enkidu (bien dosé)

Mouais, c'est assez puissant, mais seulement dans les mains de très bons joueurs.
ça peut gagner, mais pas tout les jours non plus (et a priori le SEUL joueur qui arrive a faire des résultats avec ce deck c'est Akabar, on attend toujours que qqun d'autre fasse aussi bien mais j'y crois pas trop)

Voilà, je crois que j'ai fait le tour. C'est donc résumable, pour moi, à moins d'une trentaine de types de decks, eux-mêmes regroupables en une douzaine d'archétypes (alliés qui rushent, alliés qui bleedent, swarm bleed embrace, etc).

Pour le reste j'suis assez d'accord.
Bonne analyse Serge.

Mirci Procuror.

Sur Enkidu, oui, je suis d'accord. Mais je dirai la même chose sur Tariq : dans de bonnes mains (Sasha ?) c'est redoutable. Mais peut-être ai-je eu tort de le mettre en Tier1, en fait je l'ai surtout inclus parce que c'est un des rares decks rush "qui marche". Je suis tout à fait d'accord sur sa fragilité, mais bien monté (hum...) il peut compenser ce défaut la plupart du temps par des vampires secondaires.

@Régis : je différencie le Trem et "le robe rouge" parce que ce dernier comprend des titrés et inclut le plus souvent des votes, et le Trem jamais.

[Belgarath]

Je complète un peu vos reflexions avec le "forgotten deck", c'est à dire le super archétype qui eut fonctionné mais qui est devenu obsolète : le invisible raiders de Rob Souders :

Crypt
1 x Dollface Malkavian 3 obf
1 x Watenda Malkavian 3 obf
1 x Normal Malkavian 2 obf
1 x Yorik Malkavian Anti 3 obf
1 x Agrappina Nosferatu 4 OBF
1 x Duck Nosferatu 3 obf
1 x Regilio Nosferatu 3 obf
1 x Dimple Nosferatu 2 obf
1 x Dan Murdock Caitiff 3 obf
1 x Panagos Gangrel 3 obf
1 x Tansu Dekir Assamite 4 OBF
1 x Lazar Dobreseu Ravnos 3

Library

Masters = 29 cards
15 x Obfuscate
6 x Tribute to the Master
1 x Asylum Hunting Ground
1 x Slum Hunting Ground
1 x Information Highway
1 x Inbase Discotek Frankfurt
1 x The Barrens
1 x Archon Investigation
1 x Direct Intervention
1 x Major Boon

Actions = 37 cards
15 x The Embrace
15 x Night Moves
5 x Computer Hacking
2 x Psychic Veil

Action Modifiers = 22 cards
10 x Cloak the Gathering
4 x Mask of 1,000 Faces
4 x Spying Mission
4 x Swallowed by the Night

Je l'ai vu tourner en 1999 avant l'errata sur the embrace de camarilla et c'était un deck tier 1 pour moi.


Sinon sur les actuels je dirai :
!malka kindred spirits (1 tournoi sur 3 est gagné par ce jeu)
turbo great beast
legacy of the pander

[Régis]

le great beast n'a pas encore fait de résultat notable... si?

[Orpheus]

le great beast n'a pas encore fait de résultat notable... si?

+1. S'il a gagné des tournois j'y étais pas.

[zkopiosy]

Ben Marcus à la coupe de France l'année derniére quand même, même si le metagame était "particulier"

[Régis]

Ben Marcus à la coupe de France l'année derniére quand même, même si le metagame était "particulier"

Ouep, mais il s'est fait démonter à la ronde finale
Mais c lui qui fait le plus de GW - VP je crois..

[Orpheus]

Ben Marcus à la coupe de France l'année derniére quand même, même si le metagame était "particulier"

Ouep, mais il s'est fait démonter à la ronde finale
Mais c lui qui fait le plus de GW - VP je crois..

Métagame "très particulier" et règles totalement spéciales...

De toutes façons, comme je le disais, un deck une fois en finale d'un gros tournoi dans les mains d'un joueur qui le joue / tweake depuis un moment, ça n'en fait pas un Tier1, sinon on n'en finirait plus !!