Barthez titulaire -> Je boycott
Barthez titulaire -> Je boycott
Je trouve ça inadmissible que Fabien Barthez puisse faire partie de l’équipe de France de football alors le fait qu’en plus il soit titulaire, c’est trop pour moi.
Je m’explique :
Alors, si l’équipe de France doit aligner les meilleurs joueurs du moment, déjà, je ne comprends pas qu’il soit titulaire après le superbe but qu’il nous met face à Bolton. Je me permets aussi de rappeler que si l’équipe de France a tardé a se qualifier, c’est un peu grâce à sa superbe passe millimétré sur la tête de l’attaquant Israélien, mais ça, bizarrement, aucun journaliste sportif digne de ce nom ne l’a noté.
Je suis peut être sévère, mais Domenech le semble plus que moi pour certains joueurs autre que Barthez, je ne reviendrai pas sur les cas Micoud, Pirès et autre.
Mais passons ça, nous avons assez critiqué les choix des sélectionneurs par le passé et certains (plutôt un seul) nous ont prouvé qu’il valait mieux nous taire.
Si je m’insurge, c’est surtout que l’équipe de France va être représentée par quelqu’un qui véhicule une image de joueur irrespectueux du corps arbitral.
Je reviens donc sur l’affaire du crachat sur l’arbitre algérien, d’accord les erreurs ça arrive à tout le monde, mais M. Barthez ne s’est toujours pas excusé et pire, dit devant caméra de télévision qu’il ne regrette pas son geste. Si un petit jeune avait dû faire des travaux d’intérêt général pour diminuer sa sanction et qu’ensuite il dise haut et fort que ça ne lui a servi à rien, qu’il l’a fait juste pour la réduction de peine et qu’il ne regrette rien, je doute que le juge ne prolonge pas sa peine.
Ce qui m’énerve, c’est l’hypocrisie de la fédération qui soit disant lutte contre les actes de violence, mais comment peut elle avoir du poids si elle cautionne les actes de M. Barthez. Allait dire à un jeune que l’arbitre on doit le respecter et ensuite, sélectionnez un joueur qui crache sur un arbitre, on frôle le ridicule.
Alors je ne cautionne pas cette image que se donne cette équipe de France en alignant Barthez, je ne regarderais donc pas les matches où Barthez sera aligné même si pour cela, je dois m’amputer d’une partie de la coupe du monde de football. Rassurez vous, je verrais certainement plus de beau jeu que vous puisqu’il me reste entre autre les matches du Brésil de l’Argentine, des Pays-Bas et de la République Tchèque.
Je sais que ce boycott ne sert à rien, mais c’est par principe et puis, j’avoue que j’aurais aussi tendance à espérer que quelques personnes me suivent (même si je ne me considère pas du tout comme un leader) pour donner un peu plus de poids à mes arguments, mais bon, faut pas trop rêver, on vis en France, pas dans un monde utopique.
Sur ce bon match à vous, moi je trouverais autre chose à faire.
Je m’explique :
Alors, si l’équipe de France doit aligner les meilleurs joueurs du moment, déjà, je ne comprends pas qu’il soit titulaire après le superbe but qu’il nous met face à Bolton. Je me permets aussi de rappeler que si l’équipe de France a tardé a se qualifier, c’est un peu grâce à sa superbe passe millimétré sur la tête de l’attaquant Israélien, mais ça, bizarrement, aucun journaliste sportif digne de ce nom ne l’a noté.
Je suis peut être sévère, mais Domenech le semble plus que moi pour certains joueurs autre que Barthez, je ne reviendrai pas sur les cas Micoud, Pirès et autre.
Mais passons ça, nous avons assez critiqué les choix des sélectionneurs par le passé et certains (plutôt un seul) nous ont prouvé qu’il valait mieux nous taire.
Si je m’insurge, c’est surtout que l’équipe de France va être représentée par quelqu’un qui véhicule une image de joueur irrespectueux du corps arbitral.
Je reviens donc sur l’affaire du crachat sur l’arbitre algérien, d’accord les erreurs ça arrive à tout le monde, mais M. Barthez ne s’est toujours pas excusé et pire, dit devant caméra de télévision qu’il ne regrette pas son geste. Si un petit jeune avait dû faire des travaux d’intérêt général pour diminuer sa sanction et qu’ensuite il dise haut et fort que ça ne lui a servi à rien, qu’il l’a fait juste pour la réduction de peine et qu’il ne regrette rien, je doute que le juge ne prolonge pas sa peine.
Ce qui m’énerve, c’est l’hypocrisie de la fédération qui soit disant lutte contre les actes de violence, mais comment peut elle avoir du poids si elle cautionne les actes de M. Barthez. Allait dire à un jeune que l’arbitre on doit le respecter et ensuite, sélectionnez un joueur qui crache sur un arbitre, on frôle le ridicule.
Alors je ne cautionne pas cette image que se donne cette équipe de France en alignant Barthez, je ne regarderais donc pas les matches où Barthez sera aligné même si pour cela, je dois m’amputer d’une partie de la coupe du monde de football. Rassurez vous, je verrais certainement plus de beau jeu que vous puisqu’il me reste entre autre les matches du Brésil de l’Argentine, des Pays-Bas et de la République Tchèque.
Je sais que ce boycott ne sert à rien, mais c’est par principe et puis, j’avoue que j’aurais aussi tendance à espérer que quelques personnes me suivent (même si je ne me considère pas du tout comme un leader) pour donner un peu plus de poids à mes arguments, mais bon, faut pas trop rêver, on vis en France, pas dans un monde utopique.
Sur ce bon match à vous, moi je trouverais autre chose à faire.
En théorie, mais il a aussi dit que le titulaire de la coupe du monde serait celui de France-Slovaquie.XPMASTER a écrit :autant que je sache la compo définitive de l'équipe de frace n'est pas arrétée.
l coach fait encore des essais.
genre anelka + trezeguet.
coupet vs barthez
ect ..
ou bien ?
Mais bon, quoi qu'il arrive, ça sera Barthez puisque la semaine dernière, il s'est quasiment mis un but contre son camps (contre Bolton) et il est titulaire ce soir.