Discussion coupe des masters

Lameth · Message par **Lameth** » 05 décembre 2005, 20:23

fred a écrit :le rang de chaque joueur ne tient compte que des 6 meilleurs resultats en tournois.
Il n'est donc pas improbable que la majorite des participant a ce tournois ne gagne aucun point et que meme les finalistes d'accroissent pas de beaucoup leur rang.

8

Lameth · Message par **Lameth** » 05 décembre 2005, 20:25

Rank V:EKN ID# Name
(Email) City Career
Games Constructed Tournament Evol
Games Wins VPs Rating
1 3200100 Francois Morand
Chatellerault 160 141 65 259.5 1328 +1
2 1003057 Armaing David
Carcassonne 57 57 26 99.5 1288 -1
3 3200023 Kamel Senni
Paris 199 171 62 293.5 1073 -
4 3200001 Stephane Lavrut
Paris 127 99 49 186.5 1050 -
5 8300001 Pierre-Denis Brouillet
Marseille 114 114 38 174 1013 -
6 3200002 Benoit Oliveri
Paris 100 63 24 97.5 931 -
7 3200016 Pierre Tran-Van
Paris 115 102 29 137.5 833 -
8 3200153 Antoine Franqueville-Roy
Paris 79 76 23 96.5 786 -
9 3200063 Marc K.
Houilles 214 182 43 219 785 +1
10 3490001 Denis Chanteloup
Caen 66 60 18 83 738 -1
11 8350003 Lucas Bonroy
Cannes la Bocca 87 87 26 126 684 +6
12 8300006 Adrien Ordines
Marseille 85 85 19 108.5 664 -
13 3200015 Philippe Lang
Paris 121 81 22 102 622 -
14 8300013 Orpheus
Marseille 114 112 29 152 619 -
15 3200164 Jonathan SINIEN
Nice 63 60 19 84 611 -
16 3200192 BAIGTS Arnaud
Paris 43 43 9 52.5 596 +10
17 3200036 Reyda Seddiki
Paris 120 82 17 76.5 566 -1
18 3490009 Samuel Benies
Caen 76 70 28 129.5 563 -7
19 8300005 Marc Simoni
Marseille 86 86 15 95.5 558 -1
20 1002939 lorand lionel
rennes 59 59 11 57.5 545 -
21 1003658 Foudrinier Axel
Toulouse 26 26 9 39.5 532 -2
21 8300077 Régis LAUBRY
marseille 46 46 10 49 532 -2
22 8270001 HUSSON Florent
Brive-la-Gaillarde 28 28 10 42 504 -1
23 3200209 Jayant Sen Gupta
Toulouse 57 57 11 62.5 498 -1
24 3200047 Khamsing Somsack
Paris 88 79 16 85 491 -1
25 3200082 Denis Gerard
Paris 117 96 30 134.5 478 -1
26 3200160 Gervais Loic
Geneve 60 60 10 65 465 +3
27 3200102 Laurent Antigny
Poitiers 68 62 9 58.5 461 -2
28 1002213 Alexandre Derzypolski
Paris 114 103 17 102 450 -
29 1002778 Ledyn claude
Rennes 51 51 10 43.5 449 +5
30 4380003 BERGE Alexandre
POITIERS 29 29 6 36.5 442 -
31 8300046 Djebli Kadi
Marseille 51 51 10 53.5 438 -
32 1003722 Prosper Florian
NICE 43 43 7 47.5 434 -
33 8300040 Jean-Sébastien Cherubini
Marseille 33 33 8 43.5 425 -
34 3490010 Jean-Marc Brisset
Caen 65 58 16 92.5 409 -7
35 3490007 Pierre-Yves Aurousseau
Caen 69 66 12 61.5 389 -
36 8350002 Sebastien Iwanski
Mandelieu 66 66 12 70.5 382 -
36 8300004 Regis Cordier
Marseille 80 80 14 91 382 -
37 1002461 le corre
carcassonne 24 24 3 25.5 381 -
38 1002777 Romain Tirel
rennes 51 51 6 40.5 375 +7
39 4380009 Jérôme
POITIERS 32 32 4 34 356 -1
40 3200216 Nicolas Martin
Paris 23 23 5 33.5 355 -1
40 1002979 BUJAN Yago
Toulouse 20 20 6 28.5 355 -1
40 1002783 Yannick
Rennes 33 33 8 31 355 *
41 3200103 Patrick Fougeret
Chatellerault 89 79 8 62 341 -1
42 8300054 KOSE Mohamed
Marseille 30 30 7 34.5 335 -1
42 3200225 PEREZ Olivier
Paris 17 17 6 25 335 *
43 1003625 gravouill sebastien moisi
nice 38 38 4 38.5 334 -1
44 3900001 Yann Seroz
Grenoble 92 63 19 99.5 333 -1
44 3200117 Alexis Ancelle
Paris 67 61 9 58 333 +2

44° 333 point

20° 545 point

soit 2 tournois gagné, c est pas la mort pour faire ce tournois .

Ceux qui pleurent sont ceux qui ne sont pas motivé , si vous voulez vous pouvez largement le faire .

rabbatt · Message par **rabbatt** » 05 décembre 2005, 20:46

y a qu'un seul joueur du Sud Ouest dans les 20 premiers : david
par contre, y en a 3 juste aux portes : axel, jayant et florent.

je crois que la localisation du joueur a un impact indeniable sur son classement

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 05 décembre 2005, 22:31

Pour ma part, je ne pouvais vraiment pas faire ou très peu de tournoi, surtout lorsque ceux ci sont organisés le Dimanche et que je bosse le Dimanche soir et commencer à 19h alors que les tournois finissent à pas d'heure.

J'en entends dire "bah tu peux quand même les faire."
J'y répondrais "Lorsque tu dois être au taff à 19h et donc partir à 18h de Marseille pour être dans les temps, bah y'a pas de choix à faire, Job Priority."

Enfin bon, moi perso, j'en ai rien à faire de mon ranking même si me voir encore parmis les 50 premiers est amusant vu le faible nombre de tournoi que j'ai fais.

Faire un tournoi Big Boss only pour les doter des points pour Big Boss only bah c'est comme le monde.
Les riches encore plus riche et les pauvres encore plus pauvre.
Je ne conteste pas le tournoi spécial en lui même.
Vous êtes libre d'en faire un pour jouter joyeusement entre Master mais de là à doter la chose... J'en vois pas la réelle utilité si ce n'est donner encore plus de points dans le cadre d'un tournoi fermé.

Enfin bon.
Nous sommes dans un forum et la moindre des choses serait et doit être de se comporter avec un minimum de respect pour autrui.
S'exprimer clairement et pas sauvagement, car cela ne fait qu'envenimer la chose au lieu de l'arranger.

PS Lameth: C'est pas parce que tu es Alastor ou quoi que ce soit d'autre que tu dois te donner le droit de cracher à la gueule des gens.
Si t'es pas d'accord avec les avis exposés, ce serait beaucoup mieux d'exposer ton point de vue au lieu d'insulter ou t'exprimer de la sorte.

Bref, je vois que le topic est pas prêt de s'arranger.

PS Blackwood: le +1 a tendance à envenimer les choses en donnant raison à des personnes sans avancer quoi que ce soit.

Pour ceux qui veulent me flammer, allez y, c'est gratuit.

Lameth · Message par **Lameth** » 05 décembre 2005, 23:05

La difference entre toi et moi , c est un peu la meme qu'entre ceux qui bosse pour le jeu et ceux qui se contentent de consomer .

Quand je parle d un truc c est que generalement j y ai reflechis avant.
Ce qui ne veux pas dire que j ai tjs raison.

Ceci dit quand je vois que des mecs se permettent de gueuler sur tout ce qui est dit , et en plus de gueuler a coté de la plaque , ça me fout en rogne .

Shadowritter · Message par **Shadowritter** » 05 décembre 2005, 23:21

Et t'es pas en colère contre toi-même ? (oui je me permet une petite remarque, histoire d'être dans le ton)

Enfin bon moi je me tais ça sert effectivement à rien de discuter si ce n'est pour dire "j'ai raison t'as tort" ou encore "tes arguments sont à chier" et j'en passe

Arwall · Message par **Arwall** » 05 décembre 2005, 23:35

bof c'est comme d'hab avec lui ..

bref il serait bon que puisque tu sais lire; tu remarques que la plupart sont pas cotnre ce tournoi mais que c'etait le fait de lui donner une sur importance en k rating pour certains qui génaient ..
Ce que reyda par exemple a compris une fois qu'il a relu ...

Apres concernant ton attitude si habituel sur ce forum bah no comment .. ca sera pas la premiere fois que tu es lourd ou meme grossier mais tu en as le droit visiblement .
Dommage car t'es carrement a l'opposé irl ..

Lameth · Message par **Lameth** » 05 décembre 2005, 23:47

Arwall a écrit :bof c'est comme d'hab avec lui ..

bref il serait bon que puisque tu sais lire; tu remarques que la plupart sont pas cotnre ce tournoi mais que c'etait le fait de lui donner une sur importance en k rating pour certains qui génaient ..
Ce que reyda par exemple a compris une fois qu'il a relu ...

Apres concernant ton attitude si habituel sur ce forum bah no comment .. ca sera pas la premiere fois que tu es lourd ou meme grossier mais tu en as le droit visiblement .
Dommage car t'es carrement a l'opposé irl ..

Le probleme c est que ça gueule tout le temp pour tout , y a jamais personne qui est content.

Le mieu serait de faire simple.

Ce tournois est pour toi , ok
Ce tournois t interresse , mais t est pas dans les 20 a toi de te debrouiller pour y etre d ici la date en question ou de gagner le PRAXIS

Pour ceux que ça interresse pas , ben allez voir ailleur .

J entend tout le monde dire , ouai le rating , je m en bat les couilles , ça sert a rien etc etc etc ...

Ben bizarement ces memes personnes se plaignent qu'un tournois file du rating au participants

Pour ce qui est de mon attitude dans la vie et sur les forum , ça doit etre lié a ce qu'on me dit de visu et sur un forum .
Jte rassure si on me fais chier , je suis aussi con IRL qu'ici ( certainement bien plus meme )

Shadowritter a écrit :Et t'es pas en colère contre toi-même ? (oui je me permet une petite remarque, histoire d'être dans le ton)

Enfin bon moi je me tais ça sert effectivement à rien de discuter si ce n'est pour dire "j'ai raison t'as tort" ou encore "tes arguments sont à chier" et j'en passe

Non je suis jamais en colere contre moi meme , je suis tres imbu de ma personne , donc tjs fier de moi.

Pour ce qui est des remarques , ça me derange moyennement voir pas du tout , j ouvre ma gueule tres souvent je prend des retours ,c est plus que normal

Le probleme c est qu'il n'y a pas trop a discuter sur ce tournois , si on arrive a le faire homologuer , il sera homologué .
Si on arrive a avoir un gros coef , il aurra un gros coef.

Ce qui nous interresse c est de savoir si les personnes du TOP 20 sont interressé .
Si ça vas motiver les joueurs a gagner leur Praxis seizure pour participer a ce tournois
Si ça vas motiver les joueurs a gagner des tournois pour rejoindre les 20 et participer a ce tournois
Si ça va motiver les mecs deja dans les 20 a defendre leur place etc ....

Pour info , je me la pete encore certains diront.

En 1 ans je suis passé de parfait inconnu a 3 mondial , donc en 7 mois vous avez plus que le temp de gagner votre place a ce tournois.
Vous avez aussi plus que le temp de la perdre votre place si vous faites pas de resultats et c est ça qui motive.

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 05 décembre 2005, 23:50

Lameth a écrit :La difference entre toi et moi , c est un peu la meme qu'entre ceux qui bosse pour le jeu et ceux qui se contentent de consomer .

Quand je parle d un truc c est que generalement j y ai reflechis avant.
Ce qui ne veux pas dire que j ai tjs raison.

Ceci dit quand je vois que des mecs se permettent de gueuler sur tout ce qui est dit , et en plus de gueuler a coté de la plaque , ça me fout en rogne .

Effectivement, je consomme et je ne le cache pas même si je consomme très peu.
Concernant le fait que tu ais raison ou pas, c'est pas cela le problème mais c'est le sanguinité (ça se dit) de tes interventions.
Je le dis et je le repete, personnellement, je m'en fous que ce soit valorisé en rating point ou pas, j'essaie seulement de donner mon avis sur une chose à laquelle je ne participerais vraisemblablement jamais vu mon manque d'investissement dans la chose.

Je ne dis pas le contraire vis à vis le fait que certains ralent sans vraiment argumenter mais cela ne ferait que relancer la polémique mais être sanguin vis à vis d'eux ne fait que les braquer et embourber le problème.

Keep cool les gars. On joue pas la maison :p

Arwall · Message par **Arwall** » 06 décembre 2005, 00:31

Pour ce qui est de mon attitude dans la vie et sur les forum , ça doit etre lié a ce qu'on me dit de visu et sur un forum .
Jte rassure si on me fais chier , je suis aussi con IRL qu'ici ( certainement bien plus meme )

contrairement au forum tu es plutot cordial irl pour les fosi ou je t'ai vu pour ma part .. y'a ^peut etre le lien dans l'autre sens ..

Apres pour faire simple : tu fais pas un forum ou l'on peut s'exprimer et tu demandes pas au gens du TOp 20 s'ils sont interessés alors ..
tu dis le top20 + winner est qualifié ce tournoi sur préisncription et si pa pré inscript avant le temps le joueur suivant est qualifié ( numero 21 etc )

mais tu peux pas engueler quelqu'un qui vient donner son avis ( qui plus est sans etre agressif ou crachant sur le tournoi ou votre implication ) si a coté de cela tu demandes l'avis du top20 ..( surtout que tu viens d'expliquer 10 fois que ça peut etre n'importe qui du forum )

Sur ce .. on peut avoir envie de gagner des tournois sans se prendre la tete avec son rating et on peut être gené par l'attribution d'un K rating pour un tournoi dont le mode de qualif n'est qu'en partie ouvert ou avec des slots sur invitation ( chose qui serait une premiere il me semble)
c'est tout ..
maintenant si j'ai l'occas de pouvoir etre selectionné je le ferais ( sauf si pas qualifié au cf déja) sinon tant pis ..

sur ce si on arretait de débatte du personnage lameth etc ... des avis ont été donnés et comme tu viens de le dire a priori officillement tout a de totue façon déja été décidé pour ce tournoi .. ca stop tout débat

Lameth · Message par **Lameth** » 06 décembre 2005, 08:32

pour ce qui est des tournois sans se prendre la tete , c est evident y en a , j y participe aussi et je comprend que certain n aime que ça.

Pour ce qui est de ce tournois "sur invitation"

C est quand meme pas tout a fais ça.

y a un mode de qualif: les Multi Praxis qui est quand meme ouvert.
Si le mec qui gagne le multi praxis est TOP 20 il laisse ça place au deuxieme etc ...

Ensuite le fait que le classement du top 20 n est pas figé.

apres il faut savoir que ces personnes sont en general (je parle du top 20 des personnes qui on fait leurs preuve en tournois.
Reste a savoir si ces personnes ont encore leur place dans ce TOP 20.

Perso j ai tellement peu joué depuis le CF 2004 que j ai un doute sur ma faculté a faire un resultat a ce tournois des Masters , mais j ai 6 mois pour prouver le contraire et je compte bien y arriver.

Il faut savoir aussi que les joueurs qui desirent faire le tournois des masters n aurront pas la possibilité de faire le Last chance qualifier pour le CF , donc il faut aussi qu'il se qualifient pour le CF.

Je pense sincerement que le Rating est determinant dans ce tournois , pour motiver les joueurs.

Si ce tournois outre le fait de permettre de mesurer la taille de ça bite n'offre pas au moins l equivalent de points que le Last Chance Qualifier les joueurs vont faire le Last chance.

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 06 décembre 2005, 08:50

Arwall a écrit : bref il serait bon que puisque tu sais lire; tu remarques que la plupart sont pas cotnre ce tournoi mais que c'etait le fait de lui donner une sur importance en k rating pour certains qui génaient ..
Ce que reyda par exemple a compris une fois qu'il a relu ...

Hep hep, je ne l'ai pas compris une fois que j'ai "relu" comme tu dis, mais une fois que cela a été exprimé clairement. Les jérémiades c'est moyen quand on ne prend pas la peine d'explique pourquoi et qu'on se contente de trucs vagues

Le but c'est de poser des questions pour cerner le problème, mais il faut que les deux parties aient envie d'en discuter.

aiguisemoica · Message par **aiguisemoica** » 09 décembre 2005, 19:22

Perso je pensais que le tournoi ou les "gros" joueurs devaient figurer est le championnat de france, Faire un tel tournoi le week end du cf est je pense assez moyen.
La population des joueurs de Vampire est assez faible je pense, un tel tournoi ne ferait pas rever grand monde.
Si le but est de faire rever les plus petits joueurs je ne pense pas que cela marche bien.
Apres si le but est pour les meilleurs de s'affronter ben soit ils figurent bien au championnat de france (ce qui devrait etre le cas vu qu'ils sont au dessus) soit ben ils font un week end entre eux

Lameth · Message par **Lameth** » 09 décembre 2005, 20:53

aiguisemoica a écrit :Perso je pensais que le tournoi ou les "gros" joueurs devaient figurer est le championnat de france, Faire un tel tournoi le week end du cf est je pense assez moyen.
La population des joueurs de Vampire est assez faible je pense, un tel tournoi ne ferait pas rever grand monde.
Si le but est de faire rever les plus petits joueurs je ne pense pas que cela marche bien.
Apres si le but est pour les meilleurs de s'affronter ben soit ils figurent bien au championnat de france (ce qui devrait etre le cas vu qu'ils sont au dessus) soit ben ils font un week end entre eux

sauf qu'au Cf le niveau est carrement inegal

Sunset · Message par **Sunset** » 09 décembre 2005, 21:42

C'est un super idée; étant un joueur de boue je serai ravi qu'une vingtaine de "gros " se disputent du ranking pendant que les petits que nous sopmmes tentent de se qualifier pour le CF

rabbatt · Message par **rabbatt** » 10 décembre 2005, 08:30

Lameth a écrit :
aiguisemoica a écrit :Perso je pensais que le tournoi ou les "gros" joueurs devaient figurer est le championnat de france, Faire un tel tournoi le week end du cf est je pense assez moyen.
La population des joueurs de Vampire est assez faible je pense, un tel tournoi ne ferait pas rever grand monde.
Si le but est de faire rever les plus petits joueurs je ne pense pas que cela marche bien.
Apres si le but est pour les meilleurs de s'affronter ben soit ils figurent bien au championnat de france (ce qui devrait etre le cas vu qu'ils sont au dessus) soit ben ils font un week end entre eux
sauf qu'au Cf le niveau est carrement inegal

si c est le fond du probleme et une des raisons qui poussent a organiser un tournoi fermé, je suggere que l'on fasse comme la FFF :
_on prend les 20 meilleurs joueurs du classement, les vainqueurs de praxis (+invitations), et on organise le championnat de france des joueurs de ligue 1.
-parrallelement, on organise pour les autres joueurs un championnat de ligue 2.

de cette facon, les joueurs du haut de classement qui n'arrivaient pas a se qualifier a cause de la presence de "novices, joueurs ayant une mauvaise vision de table" o un deck fun" lors des QCF, pourront enfin participer "a un vrai CF" qui ne sera pas fausser.

pas la peine de faire des QCF pour le championnat de L2 comme ca tout ceux qui voudront y participer le pourront.

de plus, on peut toujours organiser la "coupe des master" et le championnat de L1 le meme week-end, de cette facon les joueurs de hauts de classement pourront faire 2 vrais tournois ensemble dans l'annee.

Dark · Message par **Dark** » 10 décembre 2005, 08:42

Lameth a écrit :
aiguisemoica a écrit :Perso je pensais que le tournoi ou les "gros" joueurs devaient figurer est le championnat de france, Faire un tel tournoi le week end du cf est je pense assez moyen.
La population des joueurs de Vampire est assez faible je pense, un tel tournoi ne ferait pas rever grand monde.
Si le but est de faire rever les plus petits joueurs je ne pense pas que cela marche bien.
Apres si le but est pour les meilleurs de s'affronter ben soit ils figurent bien au championnat de france (ce qui devrait etre le cas vu qu'ils sont au dessus) soit ben ils font un week end entre eux
sauf qu'au Cf le niveau est carrement inegal

C'est donc le CF qu'il faut réformer ( en faite plutot les QCF )

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 10 décembre 2005, 14:28

Euh...

Je crois pas qu'il y est suffisament de joueurs dans la communauté pour faire 2 championnats.
Par contre faire un tournoi "fermé" pour les mieux classé pendant le last chance qualifier, je trouve ça bien, ça évite de croiser des mecs déjà qualifiés qui à mon goût ne devrait pas trop alterer le qualifier.
Et avoir un rating plus élevé pour ce tournoi est une bonne idée pour que le "top 20" ne soit pas attiré par le qualifier qui serait mieux doté.

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 12 décembre 2005, 12:10

rabbatt a écrit :-parrallelement, on organise pour les autres joueurs un championnat de ligue 2.

de cette facon, les joueurs du haut de classement qui n'arrivaient pas a se qualifier a cause de la presence de "novices, joueurs ayant une mauvaise vision de table" o un deck fun" lors des QCF, pourront enfin participer "a un vrai CF" qui ne sera pas fausser.

mmm... juste en aparté, pourquoi amènes tu ça dans le débat ? je ne vois personne ici qui a fait sa pleureuse en disant "je me suis pas qualifié à cause d'un noob qui jouait fun'...
As tu quelque chose de précis à nous dire ?

Ombre_Eternelle · Message par **Ombre_Eternelle** » 12 décembre 2005, 12:26

Ouin >_< Je ne me suis pas qualifié à cause de noobzor qui jouaient fun!
Ok je sors

fred · Message par **fred** » 12 décembre 2005, 12:31

Ce genre de tournois accessible a une minorite de joueurs qualifies suivant des criteres divers ( ranking, rating, qualificatif,...) entre dans une logique de devellopement du jeu.

il motive encore plus les joueurs tournes vers la competition et n'enleve rien au plaisir de jeu des autres.

Blackwood · Message par **Blackwood** » 12 décembre 2005, 13:44

XPMASTER a écrit :
Blackwood a écrit :
dimitri a écrit :j'aime bien ce format loic, au moins cela va pousser certains joueurs a ne pas jouer des decks funs mais essayer de gagner avec d'excellents deck qu'ils savent jouer

mais comme il s'agit de JYHAD,il va falloir s'attendre a des coups bas mais c'est aussi cela qui fait l'attrait aux gens,peut etre mon premier break deal a tarbes?
houla...

Mais c'est très intéressant tout ça, dites moi

Ici, nous sommes dans le forum Tournois donc les remarques et les incriptions ont leur place mais les Wéééé ,, Snulll, Stoutpourri, C'est super !!! etc... Peut-être auront une meilleure place dans Bavardages
Hey t'es pas modérateur toi ?
Au lieu de dire comment modérer je te rapelle que tu peux aussi le faire.
Par ailleurs ton magnifique post n'apporte rien de plus au débat.

Je suis Alastor.
La modération m'est occtroyée vu ce titre mais je n'ai rien demandé. Je préfère laissez ce qui savent et veulent modérer le faire.

Mon post a apporté le fait de transférer ces discussions dans Bavardages alors que le tien