60 ou 90 cartes

[fred]

A la creation d'un deck vous cherchez systematiquement à rapprocher le maximum de cartes de votre bibliotheque de 60 ou de 90 ou bien il n'y a pas de limite au debut de la creation.

Suite a certain messages sur d'autre sujet, j'ai l'impression que beaucoup confondent Magic et vampire dans le mecanique de jeu en voulant systematiquement reduire la taille de leur bibliotheque.
A magic le rythme de la pioche est determine par les cartes que l'on joue. A jyhad la pioche est rythmee par l'association crypte/bibliotheque c'est a dire que plus la bibliotheque est adaptee a la crypte plus on pioche de carte.

Le no limite a cree les jeux ultra focus avec une combo qui ne demande que peux de cartes differentes donc il est vrai que dans ce cas la bibliotheque est plus optimisee avec peu de cartes car souvent le jeu ne fonctionne que sur un vampire star qsuio dans une partie limité à 2h ne peux pas jouer 90 cartes ( ou alors difficileement).

je conclue donc sur le fait qu'il ne faut pas reflechir aux nombres de cartes que l'on met dans son deck ( dans la limite imposee par les regles) mais plutot a la relation que l'on creer entre la bibliotheque et la crypte. Il faut donc connaitre la jouabilite d'une carte par rapport a ca crypte.

[Dark]

je conclue donc sur le fait qu'il ne faut pas reflechir aux nombres de cartes que l'on met dans son deck

C'est comme en jeu, il ne faut pas reflechir non plus et jouer les cartes comme elles viennent. Apres tout c'est juste un jeu de hasard.

[Rushin' Reyda]

Fred , je sais pas, je dois être un peu bouché, mais je comprends rien de rien à tes raisonnements - exposés - divagations.

D'abord, la ponctuation ça n'a l'air de rien mais c'est important : le point d'interrogation est ton ami, il aide a préciser que tu poses une question.

Ensuite, au niveau du contenu : Tu tournes autour du pot et on voit pas où tu veux en venir jusqu'à la conclusion... On dirait un discours d'élu local !

[fred]

j'ai poser une question sans "?" puis j'ai repondu a ma question, ou tout du moins j'ai donne mon avis sur le sujet.


Afin d'etre plus clair je reformule:
Creez vous votre deck avec pour objectif une petite bibliotheque, ou au contraire c'est pas un facteur qui n'entre pas en ligne de compte?

Je pose cette question parce que j'ai l'impression que beaucoup de joueur cherchent a reduire la taille de leur deck comme je le faisais à Magic. Pourtant les mecanismes de jeux sont differents.

[Julien M.]

Je pose cette question parce que j'ai l'impression que beaucoup de joueur cherchent a reduire la taille de leur deck comme je le faisais à Magic. Pourtant les mecanismes de jeux sont differents.

Mais les lois de la probatilite reste les memes.

[Dark]

Je pose cette question parce que j'ai l'impression que beaucoup de joueur cherchent a reduire la taille de leur deck comme je le faisais à Magic. Pourtant les mecanismes de jeux sont differents.

Mais les lois de la probatilite reste les memes.

héhé tout est dit la logique fait le reste

[Blackwood]

Je dirais tout simplement qu'un deck est toujours plus optimisé en 60 qu'en 90 sauf si :

- La probabilité de finir sa library est grande

[Julien M.]

Exacte Blacky. Tout le truc c'est de savoir quand arreter de s'approcher des 60, et ca ca depend du deck.

[David]

çà depend vraiment du nombre de cartes que tu 'brules' pour faire tes actions de jeu... c'est pour çà qu'un jeu combat/rush va plutot avoir tendance a faire 90 cartes... tout simplement parcequ'il est l'un des archetypes les plus consommateurs (a l'exception de certains comme le cel/gun assez économe)
si en jouant on se rend compte qu'on utilise que 50-60 cartes sur 90... alors on devrait sérieusement envisager de réduire la taille du deck.
De plus, quel que soit le jeu, moin il y a de cartes plus il y a de chance de tirer LA carte que l'on attendais desepérement pour s'en sortir, et plus on réduit les chances de hand-jam.
(et dire que je joue presque tjs a 90 cartes .... )