Lameth a écrit :markothep a écrit :Lameth a écrit :A la ronde 3 je t aurrais eu en pred , j avais le pire probleme que j ai jamais eu
, et d un autre coté j aurrais aimé voir ce que cela pouvais donner.
De mémoire, au moment ou tu m'as eu en pred, je t'ai ousté
Une fois il y a eu la même configuration avec Kamel qui jouait son Anson.
Il m'a ouster cross table direct car il savait que j'étais son nemesis.
l essentiel du probleme a cette ronde viens du fait que je tape pas mon dream sur le changement de place de mon pred (je l ai tape plus tard pour verifier et y avais bien un direct).
Ca sert a rien, c'est trop tard pour jouer la direct.
http://groups.google.com/groups?hl=fr&l ... 26rnum%3D7
Q: Can card-cycling effects (Barrens, Fragment, etc.) be used during the
"as played" window (so as to allow a player to draw into a Sudden or a
Direct Intervention to cancel the "as played" card)?
A: No. The "as played" window is only as the card is being played. It is
before that card is replaced, even. The only cards that can be played "as"
another one is played are the ones the players have in their hands at the
time. (Not to be confused with the "as the action is announced" step, which
comes after the action card is played.) This is a reversal of previous rulings.
@dj : si qqun a refuse de withdrawer, je comprend pas comme Reggg peut parler de withdraw reussi, puisque c'est quand meme assez facile de faire louper un withdraw. Qu'est ce qui l'empechait de le faire.
Apres, c'est peut etre Reggg qui s'est mal exprime, mais la, j'ai un peu l'impression que 4 mec voulait withdrawer et l'on fait, et que le 5e, qui ne voulait pas, a attendu que sa proie n'est plus de carte, mais ensuite, a oublier qu'il comptait l'empecher de withdrawer. Et la, il rale, l'arbitre arrive, et annule le withdraw. Mais il n'est nul par ecrit que pour qu'un joueur withdraw, son pred doit etre d'accord.
faut laisser des mecs se faire ouster pour faire des vps y a pas de solutions miracle
