Bilan du Tournoi Qualifier

Thanos · Message par **Thanos** » 02 juillet 2004, 13:31

Julien M. a écrit :Les regles ne te forcent pas a accepter un deal.

Exact.
C'est à lui de choisir, il peut très bien te dire non, et se transfer out.
D'un autre côté, si tu ne lui as pas trop pourri sa partie et t'as été cool, je connais peu de joueurs suffisament énervé pour se ouster.
Si tu lui a niqué sa partie (genre cross table) et qu'ensuite, tu minaudes: je te laisse ton vp d'un ton mérpisant... ben, si tu pisses en l'air, y a quand même une chance sur deux que ça te retombe dessus...

Régis · Message par **Régis** » 02 juillet 2004, 13:51

c marrant mais je comprend beaucoup plus ce qu'on dit lameth et kamel que les autres avant

en tout cas, le débat n'est pas ininterressant, et sur le coup de l'arbitrage on en revient à une chose : on est toujours en phase d'apprentissage sur mars 8)

Lameth · Message par **Lameth** » 02 juillet 2004, 13:52

Kamel a écrit :
Julien M. a écrit :Les regles ne te forcent pas a accepter un deal.
Exact.
C'est à lui de choisir, il peut très bien te dire non, et se transfer out.
D'un autre côté, si tu ne lui as pas trop pourri sa partie et t'as été cool, je connais peu de joueurs suffisament énervé pour se ouster.
Si tu lui a niqué sa partie (genre cross table) et qu'ensuite, tu minaudes: je te laisse ton vp d'un ton mérpisant... ben, si tu pisses en l'air, y a quand même une chance sur deux que ça te retombe dessus...

le probleme de ce que tu dit , c est que c est contraire a 2 choses, le play to win (et la maximisation des vps) , et la conduite sportive que tout joueur ce doit d avoir.

C est sur que l on peu et l on doit se montrer respectueux et courtois quand on propose un deal , mais si le mec a le choix entre 0 et 0.5 , le choix n est plus a faire, c est les regles qui font qu'il doit jouer pour gagner et donc accepter le deal non ?

Julien M. · Message par **Julien M.** » 02 juillet 2004, 14:13

T'as jamais breake un deal de ta vie ?

Si oui, alors comment tu peux considerer ca comme sur ?

Kramble-of-reggg · Message par **Kramble-of-reggg** » 02 juillet 2004, 14:14

Lameth a écrit :
Kamel a écrit :
Julien M. a écrit :Les regles ne te forcent pas a accepter un deal.
Exact.
C'est à lui de choisir, il peut très bien te dire non, et se transfer out.
D'un autre côté, si tu ne lui as pas trop pourri sa partie et t'as été cool, je connais peu de joueurs suffisament énervé pour se ouster.
Si tu lui a niqué sa partie (genre cross table) et qu'ensuite, tu minaudes: je te laisse ton vp d'un ton mérpisant... ben, si tu pisses en l'air, y a quand même une chance sur deux que ça te retombe dessus...
le probleme de ce que tu dit , c est que c est contraire a 2 choses, le play to win (et la maximisation des vps) , et la conduite sportive que tout joueur ce doit d avoir.

C est sur que l on peu et l on doit se montrer respectueux et courtois quand on propose un deal , mais si le mec a le choix entre 0 et 0.5 , le choix n est plus a faire, c est les regles qui font qu'il doit jouer pour gagner et donc accepter le deal non ?

Non car rien n'est certain dans un deal, tu ne sais pas si l'autre ne va pas simplement t'utiliser puis breaker.
Pour juger de la maximisation de tes VPs on doit se baser sur ton jeu, le jeu des autres mais pas des paroles prononcées, car elles ne sont pas certaines.

reggg

Kramble-of-reggg · Message par **Kramble-of-reggg** » 02 juillet 2004, 14:18

@ Orphy : attends voir mon retour debut octobre que je lache mes jeux rush dans votre mytogame, ca va faire des trous et des VPs !!!

reggg

PS : jeux rush qui sont d'un classicisme navrant (désolé Franck) dans leur conception mais jouissif dans leur mise en application....

Julien M. · Message par **Julien M.** » 02 juillet 2004, 14:19

Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw

kas kran · Message par **kas kran** » 02 juillet 2004, 14:21

Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw

c'est quand meme tres rare

Kramble-of-reggg · Message par **Kramble-of-reggg** » 02 juillet 2004, 14:27

kas kran a écrit :
Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw
c'est quand meme tres rare

Toi aussi je vais te botter le cul en rentrant !!!! et je peux te dire que tu vas maudire les Tzimisces !!!

Sérieusement, c'est pas que c'est rare c'est tout simplement un des types de jeux qui demande le plus de maitrise.
Ce n'est pas à la portée du premier venu. (vous inquiétez pas, la tête a pas encore sautée).
De plus ca demande beaucoup de vision de table, ce qui n'est pas non plus tres facile.

reggg

Lameth · Message par **Lameth** » 02 juillet 2004, 14:31

Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw

t est plein d affirmations sur tout les sujets , mais tu raconte pas mal de connerie quand meme.
Tu devrais apprendre a etre moins sur de toi et a te calmer parce que je trouve ton ton desagreable. (entre sif et ici, ça commence a me courrir).

Régis · Message par **Régis** » 02 juillet 2004, 14:58

mmmmm
il a le droit d'avoir son avis lameth, meme s'il se plante

et je le trouve pas si désagreable

Régis · Message par **Régis** » 02 juillet 2004, 15:03

ah oui j'oubliais :

Reggg Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiient

AZAZER · Message par **AZAZER** » 02 juillet 2004, 15:03

Lameth a écrit :
Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw
t est plein d affirmations sur tout les sujets , mais tu raconte pas mal de connerie quand meme.
Tu devrais apprendre a etre moins sur de toi et a te calmer parce que je trouve ton ton desagreable. (entre sif et ici, ça commence a me courrir).

Ouahhh ça chouffffe!!!! c pas sif ici les gars c pastaga land, et c bcp mieux!!!

sinon un jeu rush qui gagne c bô, et en général un deck fight qui gagne c assez satisfaisant quand c toi qui le joue of course, hier chez dans la p2 house, mitogame plutôt fight entre david et moi (lui karsh moi tariq amaranth et goré goratrix), résultat sans surprises jeux fight a dominer les débats (pour remettre dans le contexte table a 4 jeux fight allier donc résultat légerement tronquer.)

8)

Kramble-of-reggg · Message par **Kramble-of-reggg** » 02 juillet 2004, 15:15

AZAZER a écrit :
Lameth a écrit :
Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw
t est plein d affirmations sur tout les sujets , mais tu raconte pas mal de connerie quand meme.
Tu devrais apprendre a etre moins sur de toi et a te calmer parce que je trouve ton ton desagreable. (entre sif et ici, ça commence a me courrir).
Ouahhh ça chouffffe!!!! c pas sif ici les gars c pastaga land, et c bcp mieux!!!

sinon un jeu rush qui gagne c bô, et en général un deck fight qui gagne c assez satisfaisant quand c toi qui le joue of course, hier chez dans la p2 house, mitogame plutôt fight entre david et moi (lui karsh moi tariq amaranth et goré goratrix), résultat sans surprises jeux fight a dominer les débats (pour remettre dans le contexte table a 4 jeux fight allier donc résultat légerement tronquer.)

8)

A cela il convient de faire une différence entre un jeu fight (ca marche rarement) et un jeu rush (18 rush/ fame/ 60 cartes rouges).
Gogo est un jeu wall, EuroBruj un jeu Bruise and Bleed/Vote/Wall.
Il est vrai que dans certain metagame, si tu ne joues pas de defense fight t'es mort point barre.

reggg

PS : on ne critique pas SIF c'est ma maison virtuelle !

Régis · Message par **Régis** » 02 juillet 2004, 15:17

TIQUES!

serieux je me retiens trop ces temps-ci faut que ça sorte pardon

kas kran · Message par **kas kran** » 02 juillet 2004, 15:25

Kramble-of-reggg a écrit :
kas kran a écrit :
Julien M. a écrit :Sinon, d'accord avec Reggg sur les jeux rushs, c'est pas parce qu'on joue rush qu'on ne peux pas faire tw
c'est quand meme tres rare
Toi aussi je vais te botter le cul en rentrant !!!! et je peux te dire que tu vas maudire les Tzimisces !!!
reggg

je les attends avec impatiences, j'en salive deja d'avance.

AZAZER · Message par **AZAZER** » 02 juillet 2004, 15:27

Kramble-of-reggg a écrit : A cela il convient de faire une différence entre un jeu fight (ca marche rarement) et un jeu rush (18 rush/ fame/ 60 cartes rouges).
Gogo est un jeu wall, EuroBruj un jeu Bruise and Bleed/Vote/Wall.
Il est vrai que dans certain metagame, si tu ne joues pas de defense fight t'es mort point barre.
PS : on ne critique pas SIF c'est ma maison virtuelle !

Je sais c juste que karch c un deck rush. Ma version de GOGO c un jeu intercept/bruise/bleed, mais je dirais un truc c à chacun SA vision du deck fight, et je n'autorise personne à me dire si tel ou tel jeux et fight selon les normes de tel ou tel groupe/joueur etc

Pour la remarque sur SIF c pas une insulte

c juste pour dire au gars du nord de la france qu'on a pas entendu SIF pour flooder s'insulter ou autre.. ctou, leur dichotomie sif/vekn elle intéresse personne ici tu voie le truc sif=méchant chaotique et vekn= gentil loyal emmmerdant c bon que pour Paris ......

Je t'kiss muchacho 8)

Kramble-of-reggg · Message par **Kramble-of-reggg** » 02 juillet 2004, 15:40

AZAZER a écrit : je n'autorise personne à me dire si tel ou tel jeux et fight selon les normes de tel ou tel groupe/joueur etc

J'ai po compris....

reggg

AZAZER · Message par **AZAZER** » 02 juillet 2004, 15:42

Kramble-of-reggg a écrit :
AZAZER a écrit : je n'autorise personne à me dire si tel ou tel jeux et fight selon les normes de tel ou tel groupe/joueur etc
J'ai po compris....
reggg

Y a rien à comprendre

c pour voir si t'aller réagir....

dsl le ferait plus.... 8)

Régis · Message par **Régis** » 02 juillet 2004, 16:47

AZAZER a écrit :
Kramble-of-reggg a écrit :
AZAZER a écrit : je n'autorise personne à me dire si tel ou tel jeux et fight selon les normes de tel ou tel groupe/joueur etc
J'ai po compris....
reggg
Y a rien à comprendre c pour voir si t'aller réagir.... dsl le ferait plus.... 8)

Thanos · Message par **Thanos** » 02 juillet 2004, 16:58

Lameth ne faisait pas allusion à une quelconque inimitié sif / parisVEKn. Il indiquait simplement (avec ses mots à lui) qu'il a un différend avec quelqu'un d'autre sur des propos échangé sur deux forums différents. Nio le staff sabbt, ni le staff parisvekn ne sont implqiué dansd ce différent (mis à part que perso, je n'aime pas les insultes échangé entre joueurs).

D'autre part, un jeu combat qui bleede pour 1, ca ne marche pas. il faut coupler le combt avec autre chose (rush, intercept, bleed).
Metrre des vamps à 10, qui bleede à 1, mai qui te déchire si tu bloques, ca ne marche tout simplement pas.

lucs · Message par **lucs** » 02 juillet 2004, 17:03

sa serait dommage de dire que les jeux rush ne marche pas a cause de leur faible presence au qualifier pke sinon david avec son eurobrujah avait gagné le dernier tournoi officiel non ?? samantha avait fai pareil pour le tournoi prophecy
et un jeu rush c pas forcement full rush, c'est stupid de le limiter a sa version extremiste
(l'eurobrujah est un jeu rush avec theo+ possiblement beast car rush integré )
(le cel gun n'a pas besoin de 60 cartes de combat pour faire tres mal )
(les multi rush ont besoin de slot pour freak drive )
c'est pas etonnant de croiser que des archetypes si l'on pose des codes pour les jeux
le rush est un jeu qui demande un peu plus de reflexion que de jouer 3 bum's par tour, c bon aussi d'avoir d'autre moyen d'agir ou de reagir

le rush a tt les moyen surtt avec l'ajout de torpid blood et dragon bound
qu'ils soient difficiles a jouer ok , qu'ils ne fassent pas un resultat minimum a coup sur ok
la verité est plus qu'il sont peu joués en tournoi car trop riqué mais pas car peu efficace

++

ps: pour orphy qd je parle en partie ce n'est jamais pour mongoliser, je crois meme etre plutot sincere
ps2: bon la finale j'etais pas tres net sa compte pas

3