Le Groupe 4 et ses conséquences au niveau des JOUEURS

PcGeol · Message par **PcGeol** » 02 mai 2004, 22:50

nhetic a écrit :Le problème est ailleurs!
Est ce une raison pour ne pas donner sa chance à Mme Guil meme si ses disciplines, inspirées du jdr, ne collent pas forcément avec un deck toreador classique?

c'est vrai moi qui reve de faire un jeu serpentis prince / justicar je vais pouvoir le faire avec mon pote prince nosfé tout pas beau. non y'a concept!

pilcore · Message par **pilcore** » 02 mai 2004, 23:07

arrete de flooder

Amiel · Message par **Amiel** » 08 juillet 2004, 20:06

le groupe 4, c'est une bonne idée, bien réalisée, conceptuellement et stratégiquement intéressante, et en plus c zouli...

les arguments justificatifs de ce point de vue, vous les connaissez, et sinon, ben creusez-vous la tête un peu et jouez au devil's advocate...

et pour Madame Guil, ben c'est un super vampire, totalement incomparable à Anneke, qui fait plein de choses et qui les fait bien...
Rien qu'à vue de nez, multi-task Guil, le trio justicars pascek/guil/lucinde, TGB classique GRP 3 mais enfin avec un vamp qui a fortitude pour ne pas se prendre kiss et Annabelle la super-bleedeuse..., etc, etc, tous des decks puissants avec ce vampire en premier plan...

Shadow · Message par **Shadow** » 01 septembre 2004, 18:38

Ben moi, de retour aprés un an d'absence par rapport entre autre au jeu donc je suis paumé avec maintenant 4 groupes dispos !

Ensuite comme je me suis arrêté niveau achats à BH

et que je n'y ai même pas encore touché

...je vais un peu attendre avant d'envisager l'achat d'une boite de boosts Géhenne.
Mon extension préferée à ce jour c'est BLOODLINE

puisque c'est avec cette extension que sont apparus les Salubriens dans le jeu !

Quand j'ai commencé à jouer le groupe 3 venait de sortir et par rapport au groupe 1 il me semblait moins avantagé, le mix groupe 1+2 me semblait plus balèze que groupe 2+3.
Donc faut que je voie ce que valent les vampires du groupe 4 en les voyant "tourner" !

Voilà mon avis perso.

yuki · Message par **yuki** » 17 septembre 2004, 02:35

Salutation ...
Puis-je posé une question surement trés stupide, je peux le concevoir mais quelle est le réel probléme avec le grouping ? ( Si j'ai compris le grouping est le fait de ne pouvoir mélanger les vampires 1, 2, 3 et 4 ? Mais rien n'empeche de toujours jouer 1&2 ? Ou est devenu interdit? )

Désolé si la question est trés peu pertinente

Ps: désolé pour l'orthographe ...

berlin_tremere · Message par **berlin_tremere** » 17 septembre 2004, 03:32

yuki a écrit :Salutation ...
Puis-je posé une question surement trés stupide, je peux le concevoir mais quelle est le réel probléme avec le grouping ? ( Si j'ai compris le grouping est le fait de ne pouvoir mélanger les vampires 1, 2, 3 et 4 ? Mais rien n'empeche de toujours jouer 1&2 ? Ou est devenu interdit? )

Désolé si la question est trés peu pertinente

Ps: désolé pour l'orthographe ...

Ta question n'a rien de stupide ... il y a eu juste une restriction dans la construction des cryptes, pas une interdiction de jouer avec les "vieux" vampires ...

Ce qui chatouille certains, c'est que un nouveau groupe, c'est :
- avant tout un changement (tu dois bien te rendre compte comment parfois la nouveauté hérisse les poils de certains)
- un lifting produit qui accompagne le nouveau groupe (chacun a alors un avis artistique à donner)
- obliger un peu plus à l'achat (ouin-ouin, comme si de toute façon tu n'allais pas en acheter)
- faire un effort de remettre sa façon de jouer en question (voir les dernières "mauvaises" réactions sur Mme Guill à comparer à l'analyse "exemplaire" de Amielfe) ... bande de feignasses !

Bref, le grouping est une nouvelle règle ... saine pour le renouvellement des jeux ... pas un changement radical.

yuki · Message par **yuki** » 17 septembre 2004, 07:00

Je vois ... Seulement une peur du changement pour " simplifier " la chose .

Je te remercie pour l'explication fourni et ainsi permi l'éclaircissement de ma lanterne ^_^

Amicalement .