Autoconteste

[SEB]

Hier à la guilde, il m’est arriver un truc bizarre, j’ai autocontesté Charisma.

En début de partie, je sort Sadie, puis je lui met un Charisma sur la tête. Ensuite ma proie sort lui même Sadie qui part en conteste. La conteste est maintenue assez longtemps. A un moment je pose Charisma sur un autre de mes vampires. La conteste n’est pas tenue par ma proie peu après. A mon untap je récupère donc Sadie, avec un Charisma qui conteste celui d’Omaya, donc je mets les deux Charisma aussi sec en conteste avec moi-même. Est-ce légal ? Pour info, je n’ai tenue aucun des Charisma à mon untap suivante.

[Danov]

Hier à la guilde, il m’est arriver un truc bizarre, j’ai autocontesté Charisma.

En début de partie, je sort Sadie, puis je lui met un Charisma sur la tête. Ensuite ma proie sort lui même Sadie qui part en conteste. La conteste est maintenue assez longtemps. A un moment je pose Charisma sur un autre de mes vampires. La conteste n’est pas tenue par ma proie peu après. A mon untap je récupère donc Sadie, avec un Charisma qui conteste celui d’Omaya, donc je mets les deux Charisma aussi sec en conteste avec moi-même. Est-ce légal ? Pour info, je n’ai tenue aucun des Charisma à mon untap suivante.

selon la page d'Erratas de WW:

"Unique cards on contested cards are out of the game except with respect to being contested. They are contested as normal, should the need arise. [RTR 19960221]"

donc, le Charisma aurait dû être contesté dès que tu l'as joué la deuxième fois.

[Stone]

le ruling est exact, mais c'est HS puisque Seb s'est autocontesté.

hors tu n'as pas le droit de t'autocontester. bref c'est une procedural error. il faut que superman fasse le tour de la terre a l'envers pour remonter le temps. ou Kamel.

[Thanos]

Attention :
On reprend l'exemple de seb :
Une carte unique posé sur un vampire contesté est elle en jeu ?
Si, oui, et comme l'auto contestation est interdit, la pose de charisma était illégale, n'est -ce pas ?

Ensuite, l'auto contestation involontaire ets auotorisé par les règles, et même prévu: la seconde carte brûle dès son arrivée en jeu (exemple du turbo baron qui sort pochtli, certaines versions de turbo baron utilisent plusieurs pochtli).

[fred]

je croyais qu'une carte constesté était HJ et de ce fait tout ce qui était dessus.

pour un temptation posé sur un vampire en conteste, le nombre de compteur continu il d'augmenter?

[Blackwood]

Attention :
On reprend l'exemple de seb :
Une carte unique posé sur un vampire contesté est elle en jeu ?
Si, oui, et comme l'auto contestation est interdit, la pose de charisma était illégale, n'est -ce pas ?

Ensuite, l'auto contestation involontaire ets auotorisé par les règles, et même prévu: la seconde carte brûle dès son arrivée en jeu (exemple du turbo baron qui sort pochtli, certaines versions de turbo baron utilisent plusieurs pochtli).

La carte n'est pas en jeu mais contestable..

L'auto contestation volontaire est géré mais , dans ce cas, présent, c'est une contestation volontaire donc illégale.

[Stone]

Attention :
On reprend l'exemple de seb :
Une carte unique posé sur un vampire contesté est elle en jeu ?

non, sauf en ce qui concerne une éventuelle contest.

Si, oui, et comme l'auto contestation est interdit, la pose de charisma était illégale, n'est -ce pas ?

c'est en substance le message que je voulais passer, après une dure journée et compte tenu de la difficulté à taper très vite (puisque les caractères s'effacent en raison de la remontée du temps causée par Thanos qui tourne autour de la terre).

Ensuite, l'auto contestation involontaire ets auotorisé par les règles, et même prévu: la seconde carte brûle dès son arrivée en jeu (exemple du turbo baron qui sort pochtli, certaines versions de turbo baron utilisent plusieurs pochtli).

autocontest au sens volontaire, oui et non. c'est au sens d'un effet qui fait que tu contest : dans le cas du turbo, tu n'es pas censé savoir qu'un pochtli arrive. mais en effet le moyen le plus simple est de faire cramer la copie qui arrive.