Chris joue un Eyes of Argus SUP (avec un vampire avec AUS).
Il y a un Veil of Darkness en jeu.
Il dit "je vais bloquer peut-être".
Pour résoudre l'effet de Veil of Darkness, il révèle la prochaine carte de sa pioche.
Ca n'est pas une master, donc son eyes of argus n'est pas annulé.
Ce après quoi il annonce et joue une redirection.
J'estime qu'il ne peut pas dire "je vais bloquer peut-être" et ensuite jouer une redirection".
En ce sens que sa première phrase, a "preset" ses intentions.
Il aurait dû dire "je joue un eyes of argus (peut-être)" et ne pas sous-entendre d'intention.
Vincent, ton avis ?
ps : au final, on a laissé la redirection être effectuée
Annonce "litigieuse"
Modérateurs : Modérateurs, Judges
- berlin_tremere
- National Coordinator, France
- Messages : 5308
- Inscription : 17 juillet 2002, 14:07
Annonce "litigieuse"
Christophe Baltazar, 3200114
Coordinateur National FR
Coordinateur National FR
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8433
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: Annonce "litigieuse"
Tant que l'annonce n'est pas clairement définie ("je tente de bloquer avec untel"), rien n'est déclaré.
Et une déclaration future ne t'engage jamais à quoique ce soit (cf. Monocle of Clarity ou la parole de Kamel).
Si par contre ce qu'il dit semble ambigu, il faut s'assurer dès le départ de ce que veut dire la personne.
Pour moi "je vais bloquer peut-être", même si ça se rapporte au fait que le Veil of Darkness va peut-être annuler ta carte, n'engage à rien car ce que tu souhaites faire du serviteur n'est pas défini au moment où tu joues un wake. Contrairement par contre à une carte qui te force à bloquer (Sense the Savage Way).
Et une déclaration future ne t'engage jamais à quoique ce soit (cf. Monocle of Clarity ou la parole de Kamel).
Si par contre ce qu'il dit semble ambigu, il faut s'assurer dès le départ de ce que veut dire la personne.
Pour moi "je vais bloquer peut-être", même si ça se rapporte au fait que le Veil of Darkness va peut-être annuler ta carte, n'engage à rien car ce que tu souhaites faire du serviteur n'est pas défini au moment où tu joues un wake. Contrairement par contre à une carte qui te force à bloquer (Sense the Savage Way).
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
- berlin_tremere
- National Coordinator, France
- Messages : 5308
- Inscription : 17 juillet 2002, 14:07
Re: Annonce "litigieuse"
reçu fort et clair ... et my bad, chris
Christophe Baltazar, 3200114
Coordinateur National FR
Coordinateur National FR