[Deck] Brothers in Arms

[Ankha]

Pour Gilles (et les autres)

Deck Name : Brothers in Arms 2
Author : Vincent Ripoll
Description :
Joué au tournoi
Modifs à faire:
- mettre un 4ème Castiel à la place de Aredhel ou Nkechi
- retirer Dark Influences, Hungry Coyote...
- ajouter des Game of Instinct (on partirait donc plutôt sur -1 Nkechi)
- ajouter de la récup de blood (Taste? Orgy of Blood? Life in the City? autre chose?)


Crypt [12 vampires] Capacity min: 3 max: 6 average: 4.75
------------------------------------------------------------

3x Castiel 6 AUS VAL for !Salubri:3
3x Langa 5 VAL for !Salubri:4
2x Aredhel 5 FOR VAL aus !Salubri:4
2x Nkechi 4 aus for val !Salubri:4
2x Rashiel 3 for val !Salubri:4


Library [80 cards]
------------------------------------------------------------

Action [16]
1x Aranthebes, The Immortal
3x Blessing of the Name
5x Brother in Arms
7x Sense Death

Combat [42]
10x Armor of Caine's Fury
6x Death Seeker
6x Righteous Aura
2x Sword of the Righteous
4x Taste of Vitae
8x Trap
6x Weighted Walking Stick

Equipment [3]
2x Blade of Bellona
1x Crimson Sentinel, The

Master [17]
1x Blood Doll
2x Blooding by the Code
2x Code of Samiel
1x Dark Influences
1x Dreams of the Sphinx
1x Frontal Assault
1x Hungry Coyote, The
3x Path of Retribution, The
1x Pentex(TM) Subversion
1x Powerbase: Montreal
3x Tribute to the Master

Reaction [2]
2x On the Qui Vive


Crafted with : Anarch Revolt Deck Builder. [Sat Dec 15 09:53:30 2018]

https://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk

[fred]

Pour Gilles (et les autres)

Deck Name : Brothers in Arms 2
Author : Vincent Ripoll
Description :
Joué au tournoi
Modifs à faire:
- mettre un 4ème Castiel à la place de Aredhel ou Nkechi
- retirer Dark Influences, Hungry Coyote...
- ajouter des Game of Instinct (on partirait donc plutôt sur -1 Nkechi)
- ajouter de la récup de blood (Taste? Orgy of Blood? Life in the City? autre chose?)


Crypt [12 vampires] Capacity min: 3 max: 6 average: 4.75
------------------------------------------------------------

3x Castiel 6 AUS VAL for !Salubri:3
3x Langa 5 VAL for !Salubri:4
2x Aredhel 5 FOR VAL aus !Salubri:4
2x Nkechi 4 aus for val !Salubri:4
2x Rashiel 3 for val !Salubri:4

=>j'ajouterai 1 Langa plus util que castiel dans ton deck car tu n'as pas des masses d'armes.
=> si tu rajoute des armes il te faudra un castel de plus


Library [80 cards] =>je passe en 90
------------------------------------------------------------

Action [16]
1x Aranthebes, The Immortal
3x Blessing of the Name
5x Brother in Arms
7x Sense Death

=> je jouerai quelques embrace et augmentera le nombre de brothers.
=> game of instinct serai un bon ajoue
=>je vire aranthebes

Combat [42]
10x Armor of Caine's Fury
6x Death Seeker
6x Righteous Aura
2x Sword of the Righteous
4x Taste of Vitae
8x Trap
6x Weighted Walking Stick

=>j'ajouterai une touche de blessed blade pour jouer en combo avec taste of vitea
=>même si c'est pas ta combo max je jouerai 1ou 2 sword of righteous supplémentaire car c'est bien quand même.
=>orgy of blood ça peut sauver la vie en allant fracasser le pov Carlton qui n'a rien demande

Equipment [3]
2x Blade of Bellona
1x Crimson Sentinel, The

=>3 weapon de plus surtout si on ajoute un castiel

Master [17]
1x Blood Doll
2x Blooding by the Code
2x Code of Samiel
1x Dark Influences
1x Dreams of the Sphinx
1x Frontal Assault
1x Hungry Coyote, The
3x Path of Retribution, The
1x Pentex(TM) Subversion
1x Powerbase: Montreal
3x Tribute to the Master

=> je supprimerai au moins 4 Master pour alléger le deck
=>j'ajouterai un path supplémentaire
=> Dark influence ne va pas du tout en combo avec death seeker
=>on peut remplacer hungry coyote par taste
=>si tu joues Dreams pour faire tourner autant jouer fragment of the book of nod.
Reaction [2]
2x On the Qui Vive
=>je joue sans réaction ou alors je plce un minimum d'intercept

=> comme tu envoies en torpeur vide dragonbound ça te filerai un bon coup de pouce.

Crafted with : Anarch Revolt Deck Builder. [Sat Dec 15 09:53:30 2018]

https://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk

[Ankha]

Merci pour les commentaires. Voici ma contre-analyse:

=>j'ajouterai 1 Langa plus util que castiel dans ton deck car tu n'as pas des masses d'armes.
=> si tu rajoute des armes il te faudra un castel de plus

Le problème de Langa est qu'il est Laibon, donc ça ne comboterait pas avec Games of Instinct. Or, je pense que GoI me sauvera des slots en combinant rush + taste. Castiel est surtout pratique le moment où je pioche mes armes permanentes qui me faciliteront la fin de partie.

=> je jouerai quelques embrace et augmentera le nombre de brothers.
=> game of instinct serai un bon ajoue
=>je vire aranthebes

Je suis d'accord pour Games of Instinct. Par contre, des Embrace qui ne peuvent pas jouer 90% de mes cartes, c'est bof. Les Brothers sont là pour faire un peu de surnombre, et surtout ils sont beaucoup plus dangereux et résistants que des Embraces qui vont finir en torpeur. Je n'ai pas besoin de swarmer non plus, et 2 blood, c'est cher dans ce deck.
Mon module défensif est très limité, mais je préfère en avoir un que pas du tout. Si tu ne joues par exemple aucun wake, ça se voit très vite et c'est beaucoup plus faciles pour ton prédateur de profiter des bonnes occasions pour te mettre cher. Avec des wakes et Aranthebes, je me sens plus serein, et mon prédateur hésitera plus.
Sur les parties que j'ai faites, ça m'a toujours servi.

=>j'ajouterai une touche de blessed blade pour jouer en combo avec taste of vitea
=>même si c'est pas ta combo max je jouerai 1ou 2 sword of righteous supplémentaire car c'est bien quand même.
=>orgy of blood ça peut sauver la vie en allant fracasser le pov Carlton qui n'a rien demande

Je suis d'accord, même en jouant une seule Blessed Blade, ça fait hésiter l'adversaire qui s'attend par conséquent au pire à chaque fois. Le problème, c'est les slots.
Passer en 90 cartes nécessite de rééquilibrer tout le deck.

=>3 weapon de plus surtout si on ajoute un castiel

Pour l'instant, je n'en ai pas vraiment eu besoin.

=> je supprimerai au moins 4 Master pour alléger le deck

-1 Dark Influence, -1 Hungry Coyote, quels sont les deux autres slots à libérer?

=>j'ajouterai un path supplémentaire
=>si tu joues Dreams pour faire tourner autant jouer fragment of the book of nod.

Pourquoi pas.

Reaction [2]
2x On the Qui Vive=>je joue sans réaction ou alors je plce un minimum d'intercept

Aranthebes + Blessing of the Name.

=> comme tu envoies en torpeur vide dragonbound ça te filerai un bon coup de pouce

J'ai déjà les Righteous Aura. Le -1 hand size est quand même rédhibitoire.

[ulug beg]

Je ne comprend pas ce deck, je ne voit pas comment ça peut faire des VP, sauf a avoir une proie qui n'a rien contre le combat et des petits vamps et un pred qui a un deck qui ne fait rien...
tu n'as aucune defense, 7 rush (et Langa si tu l'as en crypt!) 6 cartes pour annuler les SC:E, donc autant dire que tes rush vont échouer 8 fois sur 10...
tu as des kiki pour te faire tuer aux votes cross table et pas de oust si tes rush échouent...
le meta a tellement changé sur Paris ?

[fred]

Les embraces permettent plus de brother et font le swarm. Je vois le truc comme un moyen d'asphixier ta proie et ça limiterai ton besoin en rush.

Je suis d'accord sur le manque d'anti CE mais plutôt que d'ajouter des death seeker je posissionnerai des telepathic au cas où mais ça marcherai que sur castiel.

Si je dois enlever des master Pentex, dreams, hungry coyottr, powerbase, blood doll, dark influence, 1 code of Samuel.
J'ajouterai path, guardian angel et pourquoi pas un fragment.

[Tim]

Les embraces ne sont pas uniques et ne permettent donc pas plus de brother in arms.

[Ankha]

Je ne comprend pas ce deck, je ne voit pas comment ça peut faire des VP, sauf a avoir une proie qui n'a rien contre le combat et des petits vamps et un pred qui a un deck qui ne fait rien...

Il suffit de tomber un minion (n'importe lequel) pour gagner +2 bleed.

tu n'as aucune defense, 7 rush (et Langa si tu l'as en crypt!) 6 cartes pour annuler les SC:E, donc autant dire que tes rush vont échouer 8 fois sur 10...

Il y a un peu de défense quand même. Contre un deck Nadima ou Stanislava, je ne pourrai probablement pas gérer tous les S:CE. Mais en général, c'est suffisant. Le deck sort très vite, donc si ta proie n'a pas de S:CE en main, son vampire peut finir en torpeur vide à peine sorti.

tu as des kiki pour te faire tuer aux votes cross table et pas de oust si tes rush échouent...

Comme tous les decks rush?

[berlin_tremere]

Je ne comprend pas ce deck, je ne voit pas comment ça peut faire des VP, sauf a avoir une proie qui n'a rien contre le combat et des petits vamps et un pred qui a un deck qui ne fait rien...
tu n'as aucune defense, 7 rush (et Langa si tu l'as en crypt!) 6 cartes pour annuler les SC:E, donc autant dire que tes rush vont échouer 8 fois sur 10...
tu as des kiki pour te faire tuer aux votes cross table et pas de oust si tes rush échouent...
le meta a tellement changé sur Paris ?

Pour avoir vu le deck tourner, c'est un deck qui s'installe très très vite et qui fait peser une menace croissante entre le bleed permanent, les dégâts permanents, la petite dose de cept et l'effet "petit swarm" (5, 6, 7 vamps)
C'est pas tous les jours qu'on a le bon mix au bon moment entre potentiel d'aggressivité (bleed, vote, y compris vote lock) + le stealth + les S:CE.

Vincent, à ta place, je n'apporterai que des petites retouches.
Du genre :
-1 Hungry Coyotte +1 Orgy Of Blood
... et franchement, pas beaucoup plus !

[cedric!]

Freak drive ? pourquoi personne n'aime le multi action...

[Ankha]

Freak drive ? pourquoi personne n'aime le multi action...

L'homme au chapeau dit : pas assez de blood. Et pour le multi-action, il y a déjà Blessing of the Name.

[cedric!]

Tu peux pas te balader dans Boulogne sans te faire repérer par la patrouille ^^