M1kF et vast wealth

[Tim]

Je pense que le cas est similaire que pour aching beauty mais je demande validation :

Vamp A et Vamp B ont chacun un vast wealth.

Vamp A fait l'action du vast wealth.

Vamp B ne peut pas masquer car c'est un autre vast wealth et qu'il n'a pas le droit d'utiliser le vast wealth de A

Correct ?

[François V.]

Correct.

[Lestat]

Correct.

Sûr ?
Mais c'est tout pourri.
Attends, histoire d'être sûr de ne pas avoir triché.
J'ai deux vampires A et B qui ont chacun un Camera phone, B peut bien masquer l'action de bleed en Camera phone de A ?

[Tim]

je ne crois pas

[Ankha]

Correct.

Sûr ?
Mais c'est tout pourri.
Attends, histoire d'être sûr de ne pas avoir triché.
J'ai deux vampires A et B qui ont chacun un Camera phone, B peut bien masquer l'action de bleed en Camera phone de A ?

Non plus. A est équippé d'un Nokia, B d'un Nexus 7, ce n'est pas la même action même si ce sont deux Camera Phone.

[François V.]

Pour citer le West Seide Story :

M1KF Vs pouvoir spécial d'un vampire.

Au moins c'est simple : un pouvoir spécial d'un vampire ne peut *pas* être masqué, même si 2 vampires ont des pouvoirs dont le texte est exactement le même. Tariq ne peut pas masquer le rush de Beast ni celui de Theo.
Ceci est valable que les pouvoirs soient inhérents au vampire ou fournis par une carte. 1 Archon/Templar ne peut masquer le rush d'un autre Archon/Templar. Si Gratiano et Moncada ont tous 2 posé une Political Struggle sur Smudge, Gratiano ne peut masquer le rush de Moncada.

Vous remplacez Archon/Templar par Vast Wealth ou Camera Phone et voilà !

[Lestat]

Correct.

Sûr ?
Mais c'est tout pourri.
Attends, histoire d'être sûr de ne pas avoir triché.
J'ai deux vampires A et B qui ont chacun un Camera phone, B peut bien masquer l'action de bleed en Camera phone de A ?

Non plus. A est équippé d'un Nokia, B d'un Nexus 7, ce n'est pas la même action même si ce sont deux Camera Phone.

Et bien, il me semble que j'ai fait l'erreur au CF.
Milles excuses.