Faceless Night, Form of Mist, Cat's Guidance et Atonement

[Tim]

Je n'ai pas trouvé le cas dans l'excellent BoC ni dans le non moins excellent WSS et donc je pose la question ici :

Imaginons :
A fais une action
B tente de bloquer
A joue faceless sup
B réussie à bloquer
A joue sup form of mist durant le combat
B joue cat's guidance inf et se détappe mais ne tente pas de bloquer l'action
l'action est succesfull

Qu'advient-il de B, est-il tappé à la résolution de l'action ?

Je suppose que la réponse est qu'il est détappé puisqu'il n'a pas échoué à bloquer.

Et que du coup, s'il tentait de bloquer l'action post form of mist et qu'il échouait, il serait tappé.

Autre cas de figure un peu plus tricky :
A fais une action
B tente de bloquer
A joue faceless sup
B ne parvient pas à bloquer
C bloque
(B devient tappé par l'effet de faceless)
A joue sup form of mist durant le combat
B se détappe par un effet quelqu'il soit et bloque mais par le truchement d'un effet en jeu (genre atonement) il ne se tappe pas pour avoir réussi le bloque.

Il a donc successivement échoué à bloquer et donc rentre dans la catégorie des "minion who attempts to block this action and fail" puis réussi à bloquer entrainant par la même le timing de "when the action is resolved".

Donc j'ai l'impression qu'à ce stade, il serait tappé par faceless sup.

Faceless Night

[Action Modifier] Action Modifier

[Obfuscate] Obfuscate


[obf] +1 stealth.
[OBF] +1 stealth, and any minion who attempts to block this action and fails becomes tapped when the action is resolved (before resolving the action).

Form of Mist

[Combat] Combat

[Protean] Protean


[pro] Strike: dodge.
[PRO] Strike: combat ends. If this vampire is acting and needs stealth when this strike resolves, he or she may burn 1 blood after combat ends to continue the action at +1 stealth as if unblocked. A vampire may play only one Form of Mist at superior each action.

Cats' Guidance

[Reaction] Reaction

[Animalism] Animalism


[ani] Only usable by a tapped vampire immediately after he or she blocks (play after combat, if any). Untap this reacting vampire.
[ANI] +1 intercept.

Atonement

[Action] Action

[2 Blood]


Requires a ready vampire with a capacity below 6. +1 stealth action.
Put this card on the acting vampire. This vampire gets +1 intercept when attempting to block. He or she does not tap when blocking a vampire of the same age or younger. Any vampire may burn this card as a (D) action; Followers of Set get -1 stealth when attempting that action.

[Ankha]

Je n'ai pas trouvé le cas dans l'excellent BoC ni dans le non moins excellent WSS et donc je pose la question ici :

Imaginons :
A fais une action
B tente de bloquer
A joue faceless sup
B réussie à bloquer
A joue sup form of mist durant le combat
B joue cat's guidance inf et se détappe mais ne tente pas de bloquer l'action
l'action est succesfull

Qu'advient-il de B, est-il tappé à la résolution de l'action ?

Non, il n'y a pas eu de séquence "B tente de bloquer et échoue".

Je suppose que la réponse est qu'il est détappé puisqu'il n'a pas échoué à bloquer.
Et que du coup, s'il tentait de bloquer l'action post form of mist et qu'il échouait, il serait tappé.

C'est ça.

Autre cas de figure un peu plus tricky :
A fais une action
B tente de bloquer
A joue faceless sup
B ne parvient pas à bloquer
C bloque
(B devient tappé par l'effet de faceless)
A joue sup form of mist durant le combat
B se détappe par un effet quelqu'il soit et bloque mais par le truchement d'un effet en jeu (genre atonement) il ne se tappe pas pour avoir réussi le bloque.

Il a donc successivement échoué à bloquer et donc rentre dans la catégorie des "minion who attempts to block this action and fail" puis réussi à bloquer entrainant par la même le timing de "when the action is resolved".

Donc j'ai l'impression qu'à ce stade, il serait tappé par faceless sup.

L'effet du Faceless ne s'applique qu'une seule fois par tentative échouée, et non pas une fois par résolution de l'action.
Il ne serait donc pas tappé (à moins d'échouer une nouvelle fois sa tentative de block).

Un lien relatif :
https://groups.google.com/d/msg/rec.gam ... pRm7kEANAJ

[Tim]

Je ne vois rien ni dans les post du google group que tu donnes (que j'avais lu tout à l’heure ) ni dans le card text de faceless qui disent que l'effet de check de "block fail" n'arrive qu'une seule fois.

Le seul cas de ce type que j'ai trouvé traité c'est :

[quote='LSJ']> 7/ A vampire bleeds, someone attempts to block, acting plays sup. Faceless
> Night (+1 stealth, and any minion who attempts to block
> this action and fails becomes tapped when the action is resolved (before
> resolving the action).). Then combat, then the acting plays sup. Form of
> Mist (Strike: combat ends. If this vampire is acting, he or she may burn 1
> blood after combat ends to continue the action at +1 stealth as if unblocked
> (this action can still be blocked). A vampire may play only one Form of Mist
> at superior each action). Another, untapped, minion attempts to block and
> fails (due to stealth increasing, block denial, whatever).
> Does the tap effet of FN apply once more ?

Yes, once the continuing action reaches resolution again.[/quote]

Et ça parle d'un autre minion, pas du même.

[Ankha]

Il y a écrit "any minion who attempts to block this action and fails becomes tapped when the action is resolved"

Condition : "attempt to block this action and fail"
Effet : "is tapped when the action is resolved"

L'effet ne se déclenche qu'une fois par condition.

[TTC_master]

c'est fou, au bout de dix ans, j'ai appris qu'on tapait sur un faceless night avant le combat, je suis vraiment une quiche (ou je bloque pas souvent)

[Guilhem]

Petite précision,
il y a une fenetre pour jouer obédience (avant l'effet du faceless sup).
Je dis c'est parceque c'est pas intuitif non plus....hein

[Mock]

...et qu'on peut bloquer et jouer obedience...

[Guilhem]

...et qu'on peut bloquer et jouer obedience...

Je ne sais pas trop comment je dois prendre ta remarque..
On va dire bien.
Bref je voulais présicer que même si tu rates ton bloque tu peux jouer obedience.

[Tim]

...et qu'on peut bloquer et jouer obedience...

Je ne sais pas trop comment je dois prendre ta remarque..
On va dire bien.
Bref je voulais présicer que même si tu rates ton bloque tu peux jouer obedience.

De tête, ça n'est nullement contre toi, c'est juste que Mock a lancé une croisade personnelle contre l'ignoble ruling qui dit que tu as encore une fenêtre pour jouer obedience entre le moment où le block est successfull et le moment où tu rentres en combat ^^

[Gratiano]

même si tu rates ton bloque tu peux jouer obedience.

J'ai pas compris ça, y'a moyen de détailler?

[Guilhem]

Supposons que le vamp A essaye de bloquer un rush sur lui même fait par le vamp B.
B joue faceless Sup. A échoue sur son bloque. A est "is about to enter in combat" il peut donc jouer obédience puis il est tapé via l'effet du faceless.
Si tu inverse l'ordre A ne peut jouer obédience car il serait tapé.

Je dis ça parce que j'ai arbitré cette config au cf dans le mauvais sens et que cela a donné alexandra vide en torpeur au lieu d'avoir alexandra full et kamel avec une obedience de moins Bref je lui ai flingué sa game.

[Ankha]

...et qu'on peut bloquer et jouer obedience...

Je ne sais pas trop comment je dois prendre ta remarque..
On va dire bien.
Bref je voulais présicer que même si tu rates ton bloque tu peux jouer obedience.

De tête, ça n'est nullement contre toi, c'est juste que Mock a lancé une croisade personnelle contre l'ignoble ruling qui dit que tu as encore une fenêtre pour jouer obedience entre le moment où le block est successfull et le moment où tu rentres en combat ^^

En même temps c'est logique : si tu joues Obedience, l'action n'est pas successful (elle "end"). Pas de Freak Drive inf par exemple.

[Mock]

En même temps c'est logique d'être tapé après un block, ... Oh Wait?!

[Lestat]

Supposons que le vamp A essaye de bloquer un rush sur lui même fait par le vamp B.
B joue faceless Sup. A échoue sur son bloque. A est "is about to enter in combat" il peut donc jouer obédience puis il est tapé via l'effet du faceless.
Si tu inverse l'ordre A ne peut jouer obédience car il serait tapé.

Je dis ça parce que j'ai arbitré cette config au cf dans le mauvais sens et que cela a donné alexandra vide en torpeur au lieu d'avoir alexandra full et kamel avec une obedience de moins Bref je lui ai flingué sa game.

Pas grave, grâce à ça Kamel meurt ce qui n'a pas de prix et je rentre en finale.
Je t'ai dis merci au fait ?