[Deck] Lady-Constancia -BP
Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
[Deck] Lady-Constancia -BP
Je ne sais plus qui m'a demandé cette decklist, du coup je la met la.
Crypt [12 vampires] Capacity min: 1 max: 10 average: 4.5
------------------------------------------------------------
4x Lady Constancia 10 AUS DOM FOR NEC POT 2 votes Giovanni:4
1x Almodo Giovanni 3 dom pot Giovanni:4
1x Keith Moody 3 DOM !Tremere:4
1x Cristobal Ghiberti 2 nec Giovanni:4
1x Jackson Asher 2 dom Ventrue:4
1x Donald Cargill 1 aus Caitiff:5
1x Freddy Gage 1 pot Caitiff:5
1x Iris Bennett 1 pro Caitiff:5
1x Walker Grimes 1 ani Caitiff:5
Library [60 cards]
------------------------------------------------------------
Action [15]
5x Baltimore Purge
2x Chair of Hades
2x Graverobbing
1x Hourglass of the Mind
2x Siphon
3x Sudario Refraction
Action Modifier [24]
4x Call of the Hungry Dead
4x Enkil Cog
11x Freak Drive
5x Seduction
Action Modifier/Reaction [4]
4x Spectral Divination
Equipment [3]
3x Learjet
Master [14]
2x Monastery of Shadows
2x Obtenebration
2x Pentex(TM) Subversion
8x Zillah's Valley
Crypt [12 vampires] Capacity min: 1 max: 10 average: 4.5
------------------------------------------------------------
4x Lady Constancia 10 AUS DOM FOR NEC POT 2 votes Giovanni:4
1x Almodo Giovanni 3 dom pot Giovanni:4
1x Keith Moody 3 DOM !Tremere:4
1x Cristobal Ghiberti 2 nec Giovanni:4
1x Jackson Asher 2 dom Ventrue:4
1x Donald Cargill 1 aus Caitiff:5
1x Freddy Gage 1 pot Caitiff:5
1x Iris Bennett 1 pro Caitiff:5
1x Walker Grimes 1 ani Caitiff:5
Library [60 cards]
------------------------------------------------------------
Action [15]
5x Baltimore Purge
2x Chair of Hades
2x Graverobbing
1x Hourglass of the Mind
2x Siphon
3x Sudario Refraction
Action Modifier [24]
4x Call of the Hungry Dead
4x Enkil Cog
11x Freak Drive
5x Seduction
Action Modifier/Reaction [4]
4x Spectral Divination
Equipment [3]
3x Learjet
Master [14]
2x Monastery of Shadows
2x Obtenebration
2x Pentex(TM) Subversion
8x Zillah's Valley
Il n'est carrément pas nécessaire. Franchement Lady Constanza avec un Baltimure Purge sur elle qui chasse en Abactor, c'est vraiment tentant de la cramer, d'ailleurs j'ai été tellement tenté que j'ai craqué (milles excuses).Mock a écrit :C'est exact, mais je ne suis pas sur qu'il soit nécessaire.
Il y a, quelques ajustements de fait par rapport à la version joué ce WE, nottament sur le nombre de BP.
Il faut vraiment que les mecs qui ont les voix aient une confiance aveugle en toi pour te laisser passer ça.
Mailing List Marseille : marseillevtes@ml.free.fr
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
L'abactor est dans le deck pour l'étape "post" purge où tu as diablé le board, et que tu es en mode sudario / freak / purge pour controler le moindre vampire rentrant en jeu. Etape assez gourmande en sang puisqu'il faut pouvoir sortir de torpeur et lancer des freak drive.
Non, la vrai relfexion qui pourrait se poser, se porte sur les Zillah's Valley.
Est ce qu'une sortie rapide est nécessaire?
As ton vraiment besoin de lancer deux B.P. tour 3?
Je pense finalement que non...une version plus defensive/moins all-in serait certainement plus stable et plus compétitive (Moins fun aussi).
Non, la vrai relfexion qui pourrait se poser, se porte sur les Zillah's Valley.
Est ce qu'une sortie rapide est nécessaire?
As ton vraiment besoin de lancer deux B.P. tour 3?
Je pense finalement que non...une version plus defensive/moins all-in serait certainement plus stable et plus compétitive (Moins fun aussi).
Dernière modification par Mock le 25 septembre 2013, 10:19, modifié 1 fois.
Normalement si tu as diablé tout le monde, tu ne devrais pas trop avoir de soucis de sang, non ?Mock a écrit :L'abactor est dans le deck pour l'étape "post" purge où tu as diablé le board, et que tu es en mode sudario / freak / purge pour controler le moindre vampire rentrant en jeu. Etape assez gourmande en sang puisqu'il faut pouvoir sortir de torpeur et lancer des freak drive.
Non, la vrai relfexion qui pourrait se poser, se porte sur les Zillah's Valley.
Est ce qu'une sortie rapide est nécessaire?
As ton vraiment besoin de lancer deux B.P. tour 3?
Je pense finalement que non...une version plus defensive/moins all-in serait certainement plus stable et plus compétitive (Moins fun aussi).
Mailing List Marseille : marseillevtes@ml.free.fr
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Tu n'as pas vraiment de soucis pour pouvoir diabler :Gratiano a écrit :sinon, tu peux ajouter Fueled by Heart's Blood, pour pouvoir diabler tranquillement et récupérer du sang sur Lady Constancia
S'il y a des jeux vote, tu peux graverob un titré pour être safe.
De plus, il ne faut pas forcement tout diabler tout le temps, pour optimiser les Syphon (carte finalement difficile à jouer).
En faite, tu finis souvent la phase de diablerie à 9 sang (10- 1 freak drive), ensuite tu vas bleeder histoire de commencer à tuer, puis re-freak drive (8 blood) histoire de pouvoir appeler BP pendant le tour de ton pred si nécessaire. Sinon, jouer sudario sur ce qui est nécessaire.Lestat a écrit :Normalement si tu as diablé tout le monde, tu ne devrais pas trop avoir de soucis de sang, non ?Mock a écrit :...
Ainsi, un tour va coûter en moyenne 3 sang.
Jouer sans abactor demande de connaitre extremement bien le jeu, gérer le kill en se mettant vraiment bas tout seul avec beaucoup d'influence sur des nouveau vamp. et essayer de tuer plus vite. (En ce sens Smilling jack peut etre un vrai kill rapide).
Jouer avec, permet d'être plus large sur cette phase.
Je l'ai joué parce que je n'avais encore jamais jouer le deck avant, et du coup j'appreciais cet aspect de confort de blood, maintenant je pense qu'il n'est pas indispensable.
Je pense que oui, car la force du deck est justement de se débarrasser d'un maximum de vampires le plus tôt possible et de gérer les autres au fur et à mesure de leur entrée en jeu, sans quoi il est très vulnérable (pas facile de dealer avec ce deck...)Mock a écrit :Non, la vrai relfexion qui pourrait se poser, se porte sur les Zillah's Valley.
Est ce qu'une sortie rapide est nécessaire?
As ton vraiment besoin de lancer deux B.P. tour 3?
J'ajouterai un peu de stealth et de bleed (si possible).
Je remplacerai les deux master skill Obtenebration par des Dreams ou des Visit from the Capuchin.
L'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage.
non, car il a besoin d'être capa 11, pour envoyer les inner et cie en torpeur sous BP (vu que lady est capa 10)
eveque69 a écrit :faire la pute je fais ça gratos
floppyzedolfin a écrit :
vonigner a écrit :Ca me démange très fort de faire une "CMB", mais comme je suis une fille je vais juste rien dire
Augmenter le pouvoir de bleed accelererait la partie, maintenant, si le lock est placé ce n'est pas forcement nécessaire. [sauf si des gens influencent jusqu'a leur mort...]Calimero a écrit : Je pense que oui, car la force du deck est justement de se débarrasser d'un maximum de vampires le plus tôt possible et de gérer les autres au fur et à mesure de leur entrée en jeu, sans quoi il est très vulnérable (pas facile de dealer avec ce deck...)
J'ajouterai un peu de stealth et de bleed (si possible).
Bonne réponse de Mousnich,(dans un soucis d'optimisation, des skills célérités sont meilleurs pour éviter les motos, mais elles sont moins jolies).Calimero a écrit :Je remplacerai les deux master skill Obtenebration par des Dreams ou des Visit from the Capuchin.
De plus, dans la version "all-in" il faut limiter au maximum le nombre de master pour ne pas rater sa combo. Ainsi, learjet + freakdrive est meilleur que dreams ou vsisit.
... ou n'influencent plus du tout (!)Mock a écrit :Augmenter le pouvoir de bleed accelererait la partie, maintenant, si le lock est placé ce n'est pas forcement nécessaire. [sauf si des gens influencent jusqu'a leur mort...]
J'avais pas pensé aux gros thons...Mock a écrit :Bonne réponse de Mousnich,(dans un soucis d'optimisation, des skills célérités sont meilleurs pour éviter les motos, mais elles sont moins jolies).
L'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage.
Perso le double BP T3 me semble de toute façon trop peu sûr.
Sans faire toutes les simulations, avec la deck list présenté il faut :
Lady constanzia dans les 4 1ere cartes de crypte (85,9%)
Zillahs dans les 8 premières cartes de library (70,6%)
En gros FD dans les 10 premières (89,1%)
Et on va dire qu'à la fin du premier tour de jeu on a passé 15 cartes en tout :
Enkil Cog dans les 15 (69,4%)
BP dans les 15 (77,6%)
On est déjà à 29,1% de chance de succés.
Et dans tout ça, je ne compte pas la possibilité d'avoir besoin de stealth, le 2eme FD et pire, le 2eme BP.
Je ne sais pas si Mock a fait des simulations mais j'ai l'impression que ça marche moins d'une partie sur 4 le double BP T3.
Sans faire toutes les simulations, avec la deck list présenté il faut :
Lady constanzia dans les 4 1ere cartes de crypte (85,9%)
Zillahs dans les 8 premières cartes de library (70,6%)
En gros FD dans les 10 premières (89,1%)
Et on va dire qu'à la fin du premier tour de jeu on a passé 15 cartes en tout :
Enkil Cog dans les 15 (69,4%)
BP dans les 15 (77,6%)
On est déjà à 29,1% de chance de succés.
Et dans tout ça, je ne compte pas la possibilité d'avoir besoin de stealth, le 2eme FD et pire, le 2eme BP.
Je ne sais pas si Mock a fait des simulations mais j'ai l'impression que ça marche moins d'une partie sur 4 le double BP T3.
Cela prendrait vraiment beaucoup de temps et des calculs beaucoup trop complexe pour donner un pourcentage de réussite sur le double bp t3 ;
[on peut appeler la premiere bp avant d'avoir enkil cog, faire des "chasses en seduction", une sudario sur freakdrive x3 etc...]
Mais, par l'experimentation, il s'avère que quand Lady Con. est active au t3, on a la possibilité de le faire si on le veut.
Ainsi, le plus dur est d'avoir LC t3 et ca, c'est influencé par son placement de départ et le nombre de zillah's. Choses pour lesquels il est très difficil d'agir.
[on peut appeler la premiere bp avant d'avoir enkil cog, faire des "chasses en seduction", une sudario sur freakdrive x3 etc...]
Mais, par l'experimentation, il s'avère que quand Lady Con. est active au t3, on a la possibilité de le faire si on le veut.
Ainsi, le plus dur est d'avoir LC t3 et ca, c'est influencé par son placement de départ et le nombre de zillah's. Choses pour lesquels il est très difficil d'agir.
Alors je sais que ça n'est pas catastrophique de ne pas pouvoir le faire (le double BP t3) mais je m'étais amusé à faire un outil excel pour faire tourner ce genre de deck (learjet/FD) et j'ai ajusté la feuille pour faire rentrer le tien. J'ai simulé 50 parties et j'ai 60% d'échec (sans compter d'un côté la possibilité qu'elle ne soit pas en crypte (14%) ni de l'autre la possibilité apporté par sudario (trop complexe à coder en l'état).
J'ai la prise en compte de hourglass, de seduction, le +1 HS de monastery et learjet.
Si on fait 0,40*0,86 ça fait 0,34 soit 1 chance sur 3 de réussite.
Edith : alors bien sûr je n'ai pas pris en compte les possibilités de tentative de block/deflect qui sont trop table et joueur dépendant et qui peuvent faire pencher la balance dans un sens ou dans l'autre.
J'ai la prise en compte de hourglass, de seduction, le +1 HS de monastery et learjet.
Si on fait 0,40*0,86 ça fait 0,34 soit 1 chance sur 3 de réussite.
Edith : alors bien sûr je n'ai pas pris en compte les possibilités de tentative de block/deflect qui sont trop table et joueur dépendant et qui peuvent faire pencher la balance dans un sens ou dans l'autre.
- TTC_master
- Inner Circle - Organized Play Coordinator
- Messages : 5052
- Inscription : 22 mars 2005, 22:36
- zkopiosy
- Alastor of V:EKN France
- Messages : 1716
- Inscription : 24 janvier 2005, 01:12
- Localisation : Alès / Aix en Provence
Perso c'est tes kikis à 1 qui me plaisent pas, car si tu te fais rusher comme à notre partie, tu ne peux pas sortir de torpeur.
Je les remplacerais par des capa 2, si tu en trouves, ou des tupdog si leur but est seulement de partir en torpeur/ bloquer un rush.
Je les remplacerais par des capa 2, si tu en trouves, ou des tupdog si leur but est seulement de partir en torpeur/ bloquer un rush.
Alastor vekn Sud Est.
Toreador Primogen of Alés
Toreador Primogen of Alés
Tupdog pourrait être une idée, mais ils ne peuvent ni diabler ni bleeder, et ca demande une construction de crypte spécial.zkopiosy a écrit :Perso c'est tes kikis à 1 qui me plaisent pas, car si tu te fais rusher comme à notre partie, tu ne peux pas sortir de torpeur.
Je les remplacerais par des capa 2, si tu en trouves, ou des tupdog si leur but est seulement de partir en torpeur/ bloquer un rush.
Globalement, si on te sors pas de torp cross table, que tu sois capa un ou deux, ca ne change rien. Tu ne veux pas taper un de tes minions "token" pour sortir un autre "token" de torp. et laisser ta star open. Et la star en question ne peut pas perdre deux bloods avant le loop BP.
A réfléchir, ca me semble pas aussi "auto-in" que ca, okey ca tue plus vite, mais ca peut prendre archon, et un capa trois qui peut pas jouer graverobb ni sudario c'est pas si bien que ca.Pas d'andré leroux là-dedans? Ca c'est honteux!