SEB a écrit :Le totalitarisme qualifie les systèmes politiques dans lesquels l'État a absorbé la société civile et où l'idéologie d'État est transfigurée en dogme imposé[1].
L'Etat, relayé par le parti unique, exerce en ce sens un contrôle total sur la société, la culture, les sciences, la morale jusqu'aux individus mêmes auxquels il n'est reconnu aucune liberté propre d'expression ou de conscience.
L'expression totalitaire vient du fait qu'il ne s'agit pas seulement de contrôler l'activité des hommes, comme le ferait une dictature classique, mais aussi leurs pensées en leur imposant l'adhésion à une idéologie. A la contrainte physique s'ajoute celle du dogme.
Donc, dès lors que l'Etat impose son idée sur tel ou tel sujet, on rentre dans le totalitatisme. Mark, désolé de te le dire, mais dans ce cas, tous les régime au monde sont totalitaire.
Obliger à voter est même au contraire du totalitarisme, dès lors qu'il n'y a pas parti unique, mais une vrai liberté de choix. On oblige les citoyens à CHOISIR leur destin, pas mal. On devrait peut être faire la même chose en France, ca éviterait les débats stériles sur le vote utile.
Je dois t'accorde que je me sius trompé. Ce n'est pas totalitarisme le mot exact mais peut etre faciste (ou pensée unique).
La démocratie est belle car elle accepte en son sein des courants de pensée qui peuvent être contre elle (dans la limite du raisonable, elle exclu a raison les appels a genocides ou au racisme).
Une persone dont les idées sont contre le vote (les anarchistes ou les royaliste, par exemple) doit avoir la liberté de ne pas participer a ce en quoi il ne croit pas. Retirer cette liberté est aller à l'encontre dela charte des droits de l'homme, car ne pas voter ne nuie à personne.
J'en veux pour preuve que la démocratie Française a permis l'election et la ré-election d'un président dit de gauche qui était fondamentalement royaliste (c'était un proche du conte de Paris qui avait un projet, certes abandonné, pour rétablir la monarchie en France).
Nier la pluralité de pensée en democratie, et par extention appeller au vote dit "utile", c'est nier la démocratie elle même. C'est imposer la pensée unique, ou plutot le choix entre deux pensées uniques dans la crainte qu'une tiers pensée puisse gagner, et donc une dérive vers le totalitariste.
C'est aussi une forme de prostitution, par exemple le MRG a vendu ses fesses (perdu son identité) en echange d'un groupe parlementaire.
Une élection, c'est voter pour celui qui nous represente ou qui est le plus proche de ses idées, pas pour celui qui a le plus de chance de gagner.
