C'est décidé.....

SEB · Message par **SEB** » 01 septembre 2006, 17:11

....... je ne metterais jamais de fourrures.

Attention, vidéo très choc, j'ai pas pu la regarder jusqu'au bout.

http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf

Quelle est l'espèce la plus nuisible sur cette planète? L'homme (avec un petit h, car ca me ferait chier de mettre un H).

Le baron d'outre tombe

Putin c horrible je leur ferai la meme chose aux mecs ki font c saloperies! Et tout a fait d accord le plus grand fléau sur cette terre c l homme et kan je vois ca je pe po dire ke je suis fier d en etre un !

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 01 septembre 2006, 18:36

tous les animaux qui servent à faire de la fourrure ne sont pas tués dans ces conditions... Je ne pense pas que la fourrure soit la pire abomination de l'humain moderne. C'est joli et ça tient chaud. (sans arrière pensée)

Pour faire simple, sache que le boeuf que tu manges subit très rarement un meilleur traitement et c'est en général complètement conscient (après un coup de bâton électrique) qu'il voit arriver la lame qui le décapite sur pied. Le cuir de tes chaussures comme la gélatine de tes bonbecs préférés proviennent aussi de cette gigantesque entreprise d'abattage de viande.

En fait, il y a une ruse dans la ruse.
Le lobby anti fourrure sciemment ou pas rend service à l'industrie pétrolière qui nous fourgue à la place de la merde imitée en nylon ou autre matière sythétique dérivée du pétrole.

Pourquoi ne pas aussi dire que les meubles en plastique sont l'avenir car on n'abat pas d'arbres pour ça ? Mais l'ennui c'est que leur biodégradabilité zéro, qui conduira à un ensevelissement sous les déchets à court terme. Finalement qu'est ce qui est mieux ? Il n'y a pas de solution.

Le débat qui semble évident à première vue ("interdisons la fourrure parceque ça fait mal aux petits zanimaux") est plus complexe que prévu puisque s'il s'agit de ce seul argument, alors il faut d'urgence arrêter de manger de la viande et des laitages. Pour ma part je pense qu'il est possible de continuer à se vêtir de fourrure si c'est fait dans le respect de l'animal concerné. M'enfin chacun son avis après tout hein.

Si on refléchit à tout ça, On n'a plus qu'à faire sienne la maxime de Desprosges : Vivons heureux en attendant la mort.

Le baron d'outre tombe

Ouep ce ke tu dis reyda est reflechi et intelligent malheureusement les animaux ne sont pas souvent respecté ils les depecent la plupart du temps vivant sinon la fourure n est pas bonne je ne considere pas ca comme du respect envers les animaux tout comme le fait de filer un coup de matraque electrique au boeuf et de le decapité vivant ! Je rejoins tes idées mais c dur de cotionner les choses affreuses que fait l homme du fait qu il en fait a droite et a gauche dans la vie quotidienne! Mais dans l ensemble je suis d accord avec toi !

pyguargue · Message par **pyguargue** » 01 septembre 2006, 19:16

non baron, ce que dis reyda n'est pas qu'il faut cotionner. Mais que avant de le denoncer, il faut se rappeller que tous ce que l'on fait n'a pour but que de satisfaire le niveau de vie qui nous parait indispensable. Aussi reflechissons sur ce que nous voulons bien abandonner, et apres nous pourrons deplorer ce que les gens n'ont pas voulue abandonner.
autrement reyda j'ai beaucoup aimé le passage sur les meubles et je rappelle que nos cartes ne viennent pas de bois recycler.

Le baron d'outre tombe

Ouep pyguargue je suis bien conscient de tout ca et tout a fait d accord avec !

Régis · Message par **Régis** » 02 septembre 2006, 15:17

@Reyda : je trouve ton speech assez déplacé. Une fourrure est jolie; manger est vital. Comparer les 2 est une inepsie.

Miriadel · Message par **Miriadel** » 02 septembre 2006, 16:48

désolé, mais vous faites de l'angélisme les gars...

Reyda + 1000

berlin_tremere · Message par **berlin_tremere** » 02 septembre 2006, 16:49

+1 à Régis.

Reyda, C pas de tuer les animaux qui est en cause ... C le caractère horrible avec lequel ces hommes le font !

Put1 mek, ils sont encore vivants quand ils leur ôte la peau !!!

On est au sommet de la chaine alimentaire, ca veut pas dire qu'il faut se montrer aussi horrible que ça pour vivre !

Le baron d'outre tombe

Miriadel frappe toi contre les murs et apres essaie de te depecé vivant tu veras si c de l angelisme !!! C est ptete pas des hommes mais c est des etre vivant les animaux et c dur de supporter les horreurs que font c mecs qui prennent la fourure !C est sur on doit tuer pour manger mais ne pourrait on pas le faire de facon plus civilisée et la fourure c est pratique mais moi j aimerai pas trop qu on me pele vivant alors je le ferait a nul autre etre vivant sur cette terre!

Message par **Ankha** » 02 septembre 2006, 20:06

Miriadel a écrit :désolé, mais vous faites de l'angélisme les gars...

Reyda + 1000

Les conditions montrées par la vidéo sont atroces (et c'est le Baali qui parle), point barre. Le débat sur les fourrures, l'alimentation ou les expériences de laboratoire constituent un autre sujet.

berlin_tremere · Message par **berlin_tremere** » 02 septembre 2006, 20:55

Le baron d'outre tombe a écrit :Miriadel frappe toi contre les murs et apres essaie de te depecé vivant tu veras si c de l angelisme !!! C est ptete pas des hommes mais c est des etre vivant les animaux et c dur de supporter les horreurs que font c mecs qui prennent la fourure !C est sur on doit tuer pour manger mais ne pourrait on pas le faire de facon plus civilisée et la fourure c est pratique mais moi j aimerai pas trop qu on me pele vivant alors je le ferait a nul autre etre vivant sur cette terre!

... et je suis bien de cet avis aussi !

SEB · Message par **SEB** » 03 septembre 2006, 11:19

Tuer pour manger est une nécessité. On tue indirectement en mangeant ce que l'on achète en sachant bien que les animaux ne sont pas mort de vieillesse. Mais dépecer vivant un animal pour lui prendre sa fourrure, et le laisser agoniser après, excuse moi, ca fait une sacré différence. Je ne pense pas que l'on découpe les beaftek dans une vache vivante, et qu'elle est tuée avant d'être découpée.

raspael · Message par **raspael** » 03 septembre 2006, 22:38

Salopart de pauvres sans âmes qui font des trucs immondes pour vivre.

Arwall · Message par **Arwall** » 03 septembre 2006, 23:40

vidéo qui ressort tout les 11 mois sur le net ...

sinon oui c'est horrible cependant c'est aussi ce qui est fait a bcp d'animaux et pour des produits plus courant et moins de luxe c'est ce que voulait dire Reyda..

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 04 septembre 2006, 17:59

Régis a écrit :@Reyda : je trouve ton speech assez déplacé. Une fourrure est jolie; manger est vital. Comparer les 2 est une inepsie.

cher régis, je me dois de t'apprendre que nous sommes arrivés à un niveau de civilisation où il est possible et même plus rentable de ne plus manger de viande pour survivre.

Les anthropologues te diront que l'être humain n'est pas carnivore mais omnivore et qu'il n'est censé manger de la viande qu'occasionellement. Des tas de protéines se trouvent dans la nature (oeufs, soja, levures et autres conneries que je connais pas parecque je suis pas encore végétarien) et on sait désormais les cultiver avec un rendement sans commune mesure à ce qu'on a pu connaître au siècles précédents.

Hélas le tofu c'est quand même un peu fadasse, ça n'a pas le gout d'un bon steak... Certes mais il n'y a pas de meurtre derrière. En tant que descendant de musulmans, j'ai vu des moutons se faire égorger, hein, je dis pas ça pour déconner. J'ai aussi visité une conserverie pour mon édification personnelle. J'ai aussi rencontré un fourreur qui m'a montré comment il procédait avec les chinchillas, rats musqués et compagnie.
J'ai trouvé ses procédés moins "barbares".

De plus pour nourrir et faire parvenir à maturité un unique boeuf qui donnera 500k de barbaque, on utilise la même quantité de céréales que pour nourrir plusieurs dizaines de personnes pendant plusieurs mois. Arrêter la viande est à la fois sain, rentable et même écologique en plus de la miséricorde que représente la libération des millions d'animaux de l'incarcération puis du sacrifice dont ils sont le sujet chaque jour.

Mais crois tu que l'homme renonçerait au plaisir d'un steak ?
Les mêmes personnes qui sont choquées par ces images éteignent le PC et vont se faire un faux filet dans la foulée...

J'aime pas le moralisme hâtif.

Régis · Message par **Régis** » 04 septembre 2006, 20:14

Rushin' Reyda a écrit :
Régis a écrit :@Reyda : je trouve ton speech assez déplacé. Une fourrure est jolie; manger est vital. Comparer les 2 est une inepsie.
cher régis, je me dois de t'apprendre que nous sommes arrivés à un niveau de civilisation où il est possible et même plus rentable de ne plus manger de viande pour survivre.

Les anthropologues te diront que l'être humain n'est pas carnivore mais omnivore et qu'il n'est censé manger de la viande qu'occasionellement. Des tas de protéines se trouvent dans la nature (oeufs, soja, levures et autres conneries que je connais pas parecque je suis pas encore végétarien) et on sait désormais les cultiver avec un rendement sans commune mesure à ce qu'on a pu connaître au siècles précédents.

Hélas le tofu c'est quand même un peu fadasse, ça n'a pas le gout d'un bon steak... Certes mais il n'y a pas de meurtre derrière. En tant que descendant de musulmans, j'ai vu des moutons se faire égorger, hein, je dis pas ça pour déconner. J'ai aussi visité une conserverie pour mon édification personnelle. J'ai aussi rencontré un fourreur qui m'a montré comment il procédait avec les chinchillas, rats musqués et compagnie.
J'ai trouvé ses procédés moins "barbares".

De plus pour nourrir et faire parvenir à maturité un unique boeuf qui donnera 500k de barbaque, on utilise la même quantité de céréales que pour nourrir plusieurs dizaines de personnes pendant plusieurs mois. Arrêter la viande est à la fois sain, rentable et même écologique en plus de la miséricorde que représente la libération des millions d'animaux de l'incarcération puis du sacrifice dont ils sont le sujet chaque jour.

Mais crois tu que l'homme renonçerait au plaisir d'un steak ?
Les mêmes personnes qui sont choquées par ces images éteignent le PC et vont se faire un faux filet dans la foulée...

J'aime pas le moralisme hâtif.

Tant qu'à y être, on peut se nourrir de pillules nutrititives, comme ça on ne pollurait rien du tout..

Tu mets au même niveau le gars qui desquame une bestiole vivante et un boucher qui décapite un boeuf pour nourrir son quartier.. Pour toi c blanc ou noir, identique ou diamétralement opposé. Pas pour moi. Quand le mot nuance fera partie de ton vocabulaire, tu pourras me faire la morale.

Pyrocuror · Message par **Pyrocuror** » 04 septembre 2006, 21:42

Régis a écrit :
Rushin' Reyda a écrit :
Régis a écrit :@Reyda : je trouve ton speech assez déplacé. Une fourrure est jolie; manger est vital. Comparer les 2 est une inepsie.
cher régis, je me dois de t'apprendre que nous sommes arrivés à un niveau de civilisation où il est possible et même plus rentable de ne plus manger de viande pour survivre.

Les anthropologues te diront que l'être humain n'est pas carnivore mais omnivore et qu'il n'est censé manger de la viande qu'occasionellement. Des tas de protéines se trouvent dans la nature (oeufs, soja, levures et autres conneries que je connais pas parecque je suis pas encore végétarien) et on sait désormais les cultiver avec un rendement sans commune mesure à ce qu'on a pu connaître au siècles précédents.

Hélas le tofu c'est quand même un peu fadasse, ça n'a pas le gout d'un bon steak... Certes mais il n'y a pas de meurtre derrière. En tant que descendant de musulmans, j'ai vu des moutons se faire égorger, hein, je dis pas ça pour déconner. J'ai aussi visité une conserverie pour mon édification personnelle. J'ai aussi rencontré un fourreur qui m'a montré comment il procédait avec les chinchillas, rats musqués et compagnie.
J'ai trouvé ses procédés moins "barbares".

De plus pour nourrir et faire parvenir à maturité un unique boeuf qui donnera 500k de barbaque, on utilise la même quantité de céréales que pour nourrir plusieurs dizaines de personnes pendant plusieurs mois. Arrêter la viande est à la fois sain, rentable et même écologique en plus de la miséricorde que représente la libération des millions d'animaux de l'incarcération puis du sacrifice dont ils sont le sujet chaque jour.

Mais crois tu que l'homme renonçerait au plaisir d'un steak ?
Les mêmes personnes qui sont choquées par ces images éteignent le PC et vont se faire un faux filet dans la foulée...

J'aime pas le moralisme hâtif.
Tant qu'à y être, on peut se nourrir de pillules nutrititives, comme ça on ne pollurait rien du tout..

Tu mets au même niveau le gars qui desquame une bestiole vivante et un boucher qui décapite un boeuf pour nourrir son quartier.. Pour toi c blanc ou noir, identique ou diamétralement opposé. Pas pour moi. Quand le mot nuance fera partie de ton vocabulaire, tu pourras me faire la morale.

Le discours de Reyda est juste aussi, mais t'as également raison: on est pas prêts pour se nourrir en solutions protéinées de merde et d' oeufs crus tout les jours.
Y'a dejà certains régimes de jeun total ou les mecs prennent juste de la boisson hyper-proteinée et ce pendant parfois plus d'un mois, a quand la bouffe sous perfu

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 04 septembre 2006, 22:15

Régis a écrit : Tu mets au même niveau le gars qui desquame une bestiole vivante et un boucher qui décapite un boeuf pour nourrir son quartier..

certainement pas.
C'est plutôt ce que toi tu cherches à faire, la morale : en disant que je mets ces deux actes au même niveau...
Je ne l'ai pas fait, mais j'ai tenu à souligner que les animaux que l'on mange ne sont pas forcément mieux traités.

je répète parceque t'as pas compris : dans l'absolu décapiter le boeuf n'est pas plus "utile" pour reprendre tes termes, que de dépecer un chinchilla. On peut laaargement se nourrir sans boeuf.

c'est très facile, depuis son fauteuil, de condamner l'un tout en trouvant l'autre normal.

Pyrocuror · Message par **Pyrocuror** » 05 septembre 2006, 03:51

Rushin' Reyda a écrit :
Régis a écrit : Tu mets au même niveau le gars qui desquame une bestiole vivante et un boucher qui décapite un boeuf pour nourrir son quartier..
certainement pas.
C'est plutôt ce que toi tu cherches à faire, la morale : en disant que je mets ces deux actes au même niveau...
Je ne l'ai pas fait, mais j'ai tenu à souligner que les animaux que l'on mange ne sont pas forcément mieux traités.

je répète parceque t'as pas compris : dans l'absolu décapiter le boeuf n'est pas plus "utile" pour reprendre tes termes, que de dépecer un chinchilla. On peut laaargement se nourrir sans boeuf.

c'est très facile, depuis son fauteuil, de condamner l'un tout en trouvant l'autre normal.

Avec l'effondrement probable du monde occidental d'ici 200 ans a cause de la planète foutue en l'air, moi j'profite de mes cotes de boeufs avant de crever.
PS: Je serai pas dérangé d'être transformé en farine animale pour bovin a ma mort, comme quoi j'suis fair play. lol.

Régis · Message par **Régis** » 05 septembre 2006, 09:07

Rushin' Reyda a écrit :
Régis a écrit : Tu mets au même niveau le gars qui desquame une bestiole vivante et un boucher qui décapite un boeuf pour nourrir son quartier..
certainement pas.
C'est plutôt ce que toi tu cherches à faire, la morale : en disant que je mets ces deux actes au même niveau...
Je ne l'ai pas fait, mais j'ai tenu à souligner que les animaux que l'on mange ne sont pas forcément mieux traités.

je répète parceque t'as pas compris : dans l'absolu décapiter le boeuf n'est pas plus "utile" pour reprendre tes termes, que de dépecer un chinchilla. On peut laaargement se nourrir sans boeuf.

c'est très facile, depuis son fauteuil, de condamner l'un tout en trouvant l'autre normal.

Avant de juger de ma capacité à te comprendre, poses-toi des questions sur la tienne à me comprendre.
J'arrête ce dialogue de sourd inutile.

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 05 septembre 2006, 09:32

je ne peux pas juger de ta capacité à me comprendre puisque tu n'as visiblement pas cherché à le faire...

tu t'es contenté de la phrase conformiste de base "ah mais c'est pas pareil, il faut nuancer..." Si ça te convient, c'est cool pour toi l'ami.