un deck pour les exécuter tous volet 15 VOTE

PcGeol · Message par **PcGeol** » 20 septembre 2005, 16:48

Algan a écrit :
markothep a écrit :
markothep a écrit :J'avais pas vu 8 revient en force.
Mais il survie comment
Apeine un de ses gros thon de sortie, il se prend 3 rush et basta
Je suis d'accord et me pose la même question

suffit de negocier a la sortie. apres il est trop tard. et la personne ne dira le contraire alors qu les autre deck c'est apres que ca deviens dur pour eux, et je parle pas des decks qui n'ont aucune defense ... ou un defense qui ressemble a un slip de clochard.

huruem · Message par **huruem** » 20 septembre 2005, 16:50

markothep a écrit :
markothep a écrit :J'avais pas vu 8 revient en force.
Mais il survie comment
Apeine un de ses gros thon de sortie, il se prend 3 rush et basta

C'est ce que je disais plus haut, franchement, il vaux rien ce deck.

markothep · Message par **markothep** » 20 septembre 2005, 18:24

4 Ozmo dom obf AUS 6 Malkavian
2 Leandro cel dom AUS OBF PRE 11 Malkavian
4 Etrius pro AUS DOM OBF THA 11 Tremere
2 Huitzilopochtli AUS DAI DOM OBF PRE POT 10 Baali

Manque plus qu'Arika pour avoir le top five des vamp qui se font rusher même cross table.
Perso, un mec qui joue rush et qui laisse ce truc vivant seulement un tour, c'est qu'il devrait plutot jouer à la marelle.

Julien M. · Message par **Julien M.** » 20 septembre 2005, 18:39

markothep a écrit :4 Ozmo dom obf AUS 6 Malkavian
2 Leandro cel dom AUS OBF PRE 11 Malkavian
4 Etrius pro AUS DOM OBF THA 11 Tremere
2 Huitzilopochtli AUS DAI DOM OBF PRE POT 10 Baali

Manque plus qu'Arika pour avoir le top five des vamp qui se font rusher même cross table.

Tu devrais peut etre t'y mettre apres avoir ecrit des trucs comme ca.

Algan · Message par **Algan** » 20 septembre 2005, 19:55

Leur manque plus que le panneau "Rushez-moi !"

PcGeol · Message par **PcGeol** » 21 septembre 2005, 03:26

ah ok non moi perso a choisir entre etrius et un !malkav, dans le doute c'est l'anti malkav qui trique et la pour le coup, il a pas de defense suffisante enfin je dis que je rush le !malkav, si biensur gratiano est pas là sinon c'est special pour lui. etrius quand tu le sort les autre savent pas ce que tu joue. quand tu sort ozmo je dis pas mais etrius ... je vois pas moi. !malkav le mec peut me dire autant de fois qu'il joue intercept fight, je le croirais pas.
quant au sethites, si c'est pas s&b, c'est temptation, si c'est pas temptation, c'est FSR, et si c'est pas tout ca, c'est pas dangereux, dans le doute un rush syndical et paf ... plus de deck en trois rush, pareil ...
le truc c'est comme tout, ca depend de la negoce ....

huruem · Message par **huruem** » 21 septembre 2005, 08:42

Perso je vois Etrius, je met mes lunettes, je lis le petit texte en bas de l'image : +2 bleed, je regarde les disciplines obfuscate, dominate, thaumaturgie,...

1 Si tu connais le goretrius tu vas pas attendre 100 ans avant de le rusher, parceque le tour suivant tu vas prendre très cher.

2 même si le mec joue pas Goretrius, si tu joue rush, tu prend pas le risque de te prendre govern + lost in crowds + conditioning. Parceque bleed a 8 sur un jeu rush, c'est une partie pratiquement foutue.

Algan · Message par **Algan** » 21 septembre 2005, 08:55

huruem a écrit :Perso je vois Etrius, je met mes lunettes, je lis le petit texte en bas de l'image : +2 bleed, je regarde les disciplines obfuscate, dominate, thaumaturgie,...

1 Si tu connais le goretrius tu vas pas attendre 100 ans avant de le rusher, parceque le tour suivant tu vas prendre très cher.

2 même si le mec joue pas Goretrius, si tu joue rush, tu prend pas le risque de te prendre govern + lost in crowds + conditioning. Parceque bleed a 8 sur un jeu rush, c'est une partie pratiquement foutue.

Je confirme, moi je vois Etrius je rush je ne prends pas de risques. Et oui, je suis traumatisé par lui depuis qu'en tournoi je l'ai vu faire un bleed à 10 (1 naturel+2 card text+2 legendary vampire+2 Govern+3 conditionning = 10 ! ). D'ailleurs la table lui est tombé dessus....

PcGeol · Message par **PcGeol** » 21 septembre 2005, 10:24

Algan a écrit :
huruem a écrit :Perso je vois Etrius, je met mes lunettes, je lis le petit texte en bas de l'image : +2 bleed, je regarde les disciplines obfuscate, dominate, thaumaturgie,...

1 Si tu connais le goretrius tu vas pas attendre 100 ans avant de le rusher, parceque le tour suivant tu vas prendre très cher.

2 même si le mec joue pas Goretrius, si tu joue rush, tu prend pas le risque de te prendre govern + lost in crowds + conditioning. Parceque bleed a 8 sur un jeu rush, c'est une partie pratiquement foutue.
Je confirme, moi je vois Etrius je rush je ne prends pas de risques. Et oui, je suis traumatisé par lui depuis qu'en tournoi je l'ai vu faire un bleed à 10 (1 naturel+2 card text+2 legendary vampire+2 Govern+3 conditionning = 10 ! ). D'ailleurs la table lui est tombé dessus....

vous l'avez donc laisser etre legendaire ... donc un tour penard ....

TTC_master · Message par **TTC_master** » 21 septembre 2005, 12:45

je joue 8archon investigation par deck (ou 6 et 6parthenon) alors etrius en general je le laisse faire ses merdes

Thug · Message par **Thug** » 21 septembre 2005, 13:04

TTC ,le japon ça lui fait écrire n'importe quoi... 8) [/quote]

markothep · Message par **markothep** » 22 septembre 2005, 10:01

Algan a écrit :
huruem a écrit :Perso je vois Etrius, je met mes lunettes, je lis le petit texte en bas de l'image : +2 bleed, je regarde les disciplines obfuscate, dominate, thaumaturgie,...

1 Si tu connais le goretrius tu vas pas attendre 100 ans avant de le rusher, parceque le tour suivant tu vas prendre très cher.

2 même si le mec joue pas Goretrius, si tu joue rush, tu prend pas le risque de te prendre govern + lost in crowds + conditioning. Parceque bleed a 8 sur un jeu rush, c'est une partie pratiquement foutue.
Je confirme, moi je vois Etrius je rush je ne prends pas de risques. Et oui, je suis traumatisé par lui depuis qu'en tournoi je l'ai vu faire un bleed à 10 (1 naturel+2 card text+2 legendary vampire+2 Govern+3 conditionning = 10 ! ). D'ailleurs la table lui est tombé dessus....

Tu sais, il peu monter a plus avec Pulse, le laptop et les 3 retainer qui boost le bleed

Avec ruthors hand, c'est assez combo

SEB · Message par **SEB** » 22 septembre 2005, 11:38

il ne vous reste plus beaucoup de temps pour départager les trois ex-aequo.

huruem · Message par **huruem** » 24 septembre 2005, 13:56

SEB · Message par **SEB** » 24 septembre 2005, 15:24

Si personne ne vote en faveur d'un des trois decks à égalité d'ici ce soir, ce sera notre première triple péné.... triple égalité sur le concours.

Nicolas · Message par **Nicolas** » 24 septembre 2005, 18:40

c'est fait !!! 8)

huruem · Message par **huruem** » 24 septembre 2005, 19:45

Attention plus que 2 deck au top des sondages ?

Algan · Message par **Algan** » 25 septembre 2005, 09:56

Si il y a égalité, on pourrait faire un 2ème tour rien qu'avec les decks en finales et le vote blanc...

PcGeol · Message par **PcGeol** » 25 septembre 2005, 16:23

de toute maniere, non, car c'est deux decks qui ont plu, mais qui ne corresponde pas au theme demander, car ils ne se defende pas en combat.

SEB · Message par **SEB** » 25 septembre 2005, 17:46

Egalité entre les decks deux et quatres, donc pas de gagnant.

Les noms des créateurs demain, dés que je les aurais retrouvé.

PcGeol · Message par **PcGeol** » 25 septembre 2005, 17:49

SEB a écrit :Egalité entre les decks deux et quatres, donc pas de gagnant.

Les noms des créateurs demain, dés que je les aurais retrouvé.

allez je dirais le gratiano: Huruem et le B&S !malkav Dark

Lameth · Message par **Lameth** » 25 septembre 2005, 18:03

PcGeol a écrit :
SEB a écrit :Egalité entre les decks deux et quatres, donc pas de gagnant.

Les noms des créateurs demain, dés que je les aurais retrouvé.
allez je dirais le gratiano: Huruem et le B&S !malkav Dark

raté le ! malk c est moua

V:EKN France

un deck pour les exécuter tous volet 15 VOTE

Volet 15, IMF