[Festival du jeu en tarn-et-garou] QCF-MQCE Dim 3 Octobre 10

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 04 octobre 2010, 13:05

Au plaisir de te revoir vieille branche ^^ .

Plast étant chaud comme la braise pour le Toulouse Game Show le 27/28 novembre, je vais voir si il existe une ouverture, on sait jamais.

Je viens de reconnaître un logo sur cette page, pas vous ? ^^

Que tous ceux qui peuvent nous aider dans cette tache se manifestent ! (tuyau, contact etc ...)

Franck · Message par **Franck** » 04 octobre 2010, 13:12

Ils sont sales vos decks !

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 04 octobre 2010, 13:12

Tant que tout le monde est chaud, sachez que l'année prochaine il y aura à nouveau le QCF/MQCE au festival du jeu tarn-et-garonne en 2011.
Par contre, ce ne sera pas à Grisolles, ça c'est sur, et je n'ai pas de date encore !
Cela a été dis, cela est maintenant écrit !

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 04 octobre 2010, 13:19

Franck a écrit :Ils sont sales vos decks !

4 cartes uniques, puis 6 différentes dans la nouvelle version du deck, tu veux quoi de plus pour être efficace ?
Ha wé, il y a aussi grilles / blur / plaque mais bon, ca fait moins de trous il parait ^^ .

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 04 octobre 2010, 13:43

mousnich a écrit :sinon super tournoi, désolé à tous ceux que j'ai fait chier car il loquait mon jeu, mais ...

Petit coquinou va !
Rien que pour toi à la prochaine game :
Justine, Elder of Dallas + sniper rifle ^^
[Justine does not tap when blocking () a vampire with a capacity below 4]

Ca règlera un peu le pb des tupies aussi tant qu'à faire ^^ ...

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 04 octobre 2010, 14:28

ok j'ai bien compris que j'avais raté mon placement en finale.
normalement, j'aurai du me placer entre mathias et laurent.
en bloquant pendant 1h les embraces (avec mathias qui pleurniche

), j'aurai eu le temps d'attendre.
vu que laurent à violer jay en 4 tours, le malk aurait du back bleeder pour survivre...
bref, j'ai loosé sur ce coup là !

sinon on reviendra avec plaisir avec laurent sur toulouse pour le prochain tournoi tuppy 8)

Franck · Message par **Franck** » 04 octobre 2010, 14:34

Wonnilon a écrit :
Franck a écrit :Ils sont sales vos decks !
4 cartes uniques, puis 6 différentes dans la nouvelle version du deck, tu veux quoi de plus pour être efficace ?
Ha wé, il y a aussi grilles / blur / plaque mais bon, ca fait moins de trous il parait ^^ .

J'ai pas dit que c'était pas efficace, j'ai dit que c'était sale ^^

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 04 octobre 2010, 14:37

Franck a écrit :
Wonnilon a écrit :
Franck a écrit :Ils sont sales vos decks !
4 cartes uniques, puis 6 différentes dans la nouvelle version du deck, tu veux quoi de plus pour être efficace ?
Ha wé, il y a aussi grilles / blur / plaque mais bon, ca fait moins de trous il parait ^^ .
J'ai pas dit que c'était pas efficace, j'ai dit que c'était sale ^^

J'ai un deck plus varié si tu veux, avec des bidules with conviction

mousnich · Message par **mousnich** » 04 octobre 2010, 16:26

zkopiosy a écrit :
Franck a écrit :
Wonnilon a écrit : 4 cartes uniques, puis 6 différentes dans la nouvelle version du deck, tu veux quoi de plus pour être efficace ?
Ha wé, il y a aussi grilles / blur / plaque mais bon, ca fait moins de trous il parait ^^ .
J'ai pas dit que c'était pas efficace, j'ai dit que c'était sale ^^
J'ai un deck plus varié si tu veux, avec des bidules with conviction

oula ça balance sec !!! franck sort ta batte de base ball !!!!

mika182 · Message par **mika182** » 05 octobre 2010, 02:06

Wonnilon a écrit :Petit coquinou va !
Rien que pour toi à la prochaine game :
Justine, Elder of Dallas + sniper rifle ^^
[Justine does not tap when blocking () a vampire with a capacity below 4]

Ca règlera un peu le pb des tupies aussi tant qu'à faire ^^ ...

Pour les embraces c clair, pour les tupies, oublies XD.

Lestat · Message par **Lestat** » 05 octobre 2010, 09:48

Apolokia final a écrit :J'aurai du me coller sur lui en final pour le bloquer comme sur la 1er round mais j'ai voulu changer de tactique, mauvais choix.
laurent à raller pendant 4h dans la voiture au retour !!!

Normal.
En plus, avec toi en proie, vraiment pas sûr que j'aurai avancé si vite sur Jay, là ton placement ne m'a pas laissé le choix, il fallait que j'avance super vite avance que Mathias ne chope son life boon et ne soit trop haut.
J'ai eu une lueur d'espoir sur mon delaying sur son conboon, mais Fabien n'a jamais chopé les siens et le malkav n'a jamais chopé son bleed, du coups c'était mort.

Patrick, tu veux plus jouer avec nous ?
Entre ton imbued et ce deck putride, tu veux pas d'amis

Sinon, si vous ne jouez pas ces decks pour le vendredi, je veux bien vous l'emprunter pour le Last Chance, histoire de se qualifier. Mathias nous doit bien ça, il nous pique une qualif alors qu'il était déjà qualifié, VILAIN. (D'ailleurs, trop mal fait cette règle des MQCE).

Lord Harrington · Message par **Lord Harrington** » 05 octobre 2010, 09:52

même si la place de mQCE ne revenait pas à Mathias car il a déjà sa qualif, tu la files à qui ? Nous sommes tous 2è je te le rappelle, quelque soient les VP faits en finale.

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 05 octobre 2010, 10:32

mais non c'est tout mignon comme deck, il y a pleins de bébés dedans, non?

Je peux te le prêter sans soucis Laurent, mais je ne suis pas sûr que ce soit idéal, on est à peu prés le seul pays qui ne joue pas un scourge of the enochians par deck. Mais bon en doublant uncoiling, ça doit passer.

Lestat · Message par **Lestat** » 05 octobre 2010, 10:37

Lord Harrington a écrit :même si la place de mQCE ne revenait pas à Mathias car il a déjà sa qualif, tu la files à qui ? Nous sommes tous 2è je te le rappelle, quelque soient les VP faits en finale.

Ouais, je sais, mais on peut trouver une règle, il y a plein de possibilités :
- Le meilleur non qualifié de la finale
- Le premier non qualifié au final des rondes
- Un mixte des deux (si par exemple, tous les finalistes sont déjà qualifiés)

Enfin, je dis ça, parce qu'au niveau du sud, il y a déjà 7 places au CE qui sont parties entre Mathias et Yannick. Et 7 places, c'est énorme, surtout que pour pas mal de gens, qui ne comptent pas tenter la qualification le vendredi avant le CE, ça fait la différence entre un voyage à Paris ou un WE en pantoufle à la maison.

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 05 octobre 2010, 11:18

Lestat a écrit :Enfin, je dis ça, parce qu'au niveau du sud, il y a déjà 7 places au CE qui sont parties entre Mathias et Yannick. Et 7 places, c'est énorme ...

Bah je peux comprendre. En même temps les règles on les connait à l'avance.
Donc si vous êtes venu pour la qualif, que vous êtes en finales, que vous savez que Matthias est déjà qualifié, qu'il est en finale lui aussi sans avoir un deck de clampin, ben faut parler et jouer dans ce sens aussi.
Je sais c'est dur mais c'est le métier qui rentre

.
(décidément ce placement, c'était vraiment ... ^^)
Pareil pour les autres tournois.

Lestat · Message par **Lestat** » 05 octobre 2010, 11:21

Wonnilon a écrit :
Lestat a écrit :Enfin, je dis ça, parce qu'au niveau du sud, il y a déjà 7 places au CE qui sont parties entre Mathias et Yannick. Et 7 places, c'est énorme ...
Bah je peux comprendre. En même temps les règles on les connait à l'avance.
Donc si vous êtes venu pour la qualif, que vous êtes en finales, que vous savez que Matthias est déjà qualifié, qu'il est en finale lui aussi sans avoir un deck de clampin, ben faut parler et jouer dans ce sens aussi.
Je sais c'est dur mais c'est le métier qui rentre .
(décidément ce placement, c'était vraiment ... ^^)
Pareil pour les autres tournois.

Moi j'étais placé pour gagner

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 05 octobre 2010, 11:30

Quand je dis "vous", je ne parle pas que d'un joueur aussi ^^ ...

Faut se dire genre : "lui y a pas moyen il fait pas de vp sur cette game" ou "il ne se développe pas" etc ...

Enfin, vous m'avez compris je pense

...

Lord Harrington · Message par **Lord Harrington** » 05 octobre 2010, 12:09

ce que tu proposes Xavier, ça s'appelle de la collusion et c'est pas joli joli... :p
Pour mériter d'aller au CE, il faut gagner le tournoi. Donc aucun des finalistes ne méritent d'aller au CE, à part Mathias. Quant à changer la règle... pour se qualifier au CE, à la base, il faut faire un QCE. La qualif par QCF/mQCE est, dans l'esprit, une cerise sur le gateau. Si tu veux aller au CE, il faut faire un QCE car tu as BEAUCOUP plus de chances de te qualifier là.

Wonnilon · Message par **Wonnilon** » 05 octobre 2010, 12:38

Lord Harrington a écrit :ce que tu proposes Xavier, ça s'appelle de la collusion et c'est pas joli joli... :p

De suite les grands mots ^^ ... On a tous vu bien pire ...
Et puis il y a rien de secret, on le sait d'avance tout ça normalement, sans avoir à se parler même ^^ ...
Ca rentre pour moi dans la même catégorie du joueur qui se fait focus par 4 autres car il est trop fort. Ha collusion collusion ...

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 05 octobre 2010, 15:00

heu xavier, ça me choque un peu ta réflexion surtout pour un arbitre. car tu prônes carrément le "out of game" sur ce coup !!!

Avec laurent, on joue pas dans cet esprit.
Effectivement, j'aurai pu bloquer mathias en attendant que mon pote marseillais gagne ses 3 VP en finale. En me plaçant, en proie de mathias et en le laissant passer juste 1 ou 2 conboon pour survivre... avoue que c'est très moyen comme façon de jouer.

on a suffisamment raler sur les niçois et leur façon de venir jouer ensemble à marseille en tournoi pour ne pas reproduire le même schéma chez vous.

sinon, je suis d'accord avec lord harrington, pour la qualif, il faut pas compter sur un MQE. mais ça justifie pas la règle un peu foireuse des gars qui peuvent se qualifier 7 fois.

zkopiosy · Message par **zkopiosy** » 05 octobre 2010, 15:41

juste pour préciser que les Niçois sont quand même plus du genre à se foutre sur la gueule entre eux, qu'à colluser, pour pas relancer un vieux débat.

Sinon, si tu sais que Matthias va gagner sa finale à coup sur si tu te met pas à côté, c'est logique de se mettre à côté de lui.

Apolokia final · Message par **Apolokia final** » 05 octobre 2010, 17:05

zkopiosy a écrit :

juste pour préciser que les Niçois sont quand même plus du genre à se foutre sur la gueule entre eux, qu'à colluser, pour pas relancer un vieux débat.

Sinon, si tu sais que Matthias va gagner sa finale à coup sur si tu te met pas à côté, c'est logique de se mettre à côté de lui.

sauf que là j'ai tout simplement mal joué

on ne peut donc compter que sur soi dans ce monde de ténèbre.....

Et loin de moi l'envi de relancer le débat sur les niçois, surtout qu'aujourd'hui on rigole bien avec eux.
en fait, je voulais juste dire qu'il faut éviter le out of game et la collusion quand on s'assoit à la table. On a trop râlé sur des parties litigieuses dans le passé (ex : le gars qui deal perdant tour 3 avec son pote).

@xavier : la prochaine fois, si tu arbitres, dit le nous avant la finale qu'on pouvait bourrer mathias graduitement parcequ'il était déjà qualifié