moravagine a écrit :Les sondages suisses donnaient le borgne devant le candidat socialiste Samedi 20 Avril, donc il ne faut pas éluder l'impact de ceux-ci et leur justesse, pareil pour le scrutin du TCE.
Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit.
markothep a écrit :Et comme pour la météo, ce n'est qu'une histoire d'algorythme et de temps de calcul, donc d'argent qu'on veut bien y mettre...
En 2001, les socialistes savaient qu'ils étaient battu 15 jours avant le scrutin (d'où la sortie la sortie un peu à l'arache de Delor de torpeur, alors que ce dernier serait bien resté dormir).
moravagine a écrit :Le vote utile pour l'électorat de gauche, c'est le vote pour le ou la candidate socialiste, car ce sera le (la) seul(e) en capacité de contrer la montée des extrémismes en France et de répondre à leurs attentes: éducation, justice sociale, pouvoir d'achat, respect, emploi et sécurité républicaine.
Le probleme c'est :
arno a écrit :la centriste (faut pas réver elle est tout de même pas de gauche) préférée des francais et le negacioniste.
Jamais les electeurs de gauches ne vont voter "utile" sur elle, ni sur DSK qui est de centre droite. Fabius a de grosses casseroles aux fesses.
Bref le vote utile avec n'importe lequel des pre-candidats socialistes est quasi voué à l'écheque. Il doit commencer d'abord par la primaire socialiste afin de trouver le plus utile des candidats "vote utile".
Si les socialistes se fient aux sondages, alors j'ai peur qu'ils ne pourront que compter sur eux.
Je rappelle juste que depuis le passage de la majorité électorale de 21 à 18 ans (à cause des sondages), le favori des-dits sondages s'est systématiquement banané (sauf lors de la réelection de la grenouille).
Tout électeur qui serait tenté de voter "sondage" pour être sur de pouvoir fêter la victoire pourra prendre des cours de rebouchage de bouteilles de Champagne en Italie.
PS : je ne donne pas de consigne de vote, car je n'ai pas le droit de faire de la politique. Je livre juste une analyse politique communémant admise dans les milieux autorisés.