[Deck] bon vieux carna des familles :)

Blondin · Message par **Blondin** » 31 août 2006, 14:47

trop chere oliver!!!

Régis · Message par **Régis** » 31 août 2006, 14:58

pas de S:CE,

, +1 bleed en cyclant la partie fight si tu jam... tkt, il gère

Blondin · Message par **Blondin** » 31 août 2006, 15:00

Régis a écrit :pas de S:CE, , +1 bleed en cyclant la partie fight si tu jam... tkt, il gère

.... pour gerer il gere mais le sortir coute trop chère au final imho!!

Régis · Message par **Régis** » 31 août 2006, 15:25

Blondin a écrit :
Régis a écrit :pas de S:CE, , +1 bleed en cyclant la partie fight si tu jam... tkt, il gère
.... pour gerer il gere mais le sortir coute trop chère au final imho!!

Tu le sors pas en 1er.. Il apporte beaucoup je trouve. Après, on peut rester centré sur Carna et ne mettre qu'un oliver, qui fait du bien s'il sort..

Blondin · Message par **Blondin** » 31 août 2006, 15:37

Régis a écrit :
Blondin a écrit :
Régis a écrit :pas de S:CE, , +1 bleed en cyclant la partie fight si tu jam... tkt, il gère
.... pour gerer il gere mais le sortir coute trop chère au final imho!!
Tu le sors pas en 1er.. Il apporte beaucoup je trouve. Après, on peut rester centré sur Carna et ne mettre qu'un oliver, qui fait du bien s'il sort..

en fait jouer un vampire en 3 exemplaires qui coute 9 jsute pour du "kinder" je ne suis pas pour... il n'apporte pas assez pour ne serait ce qu'en jouer 1, car soit tu joue autour de lui (donc *3) mais je trouve qu'il est trop chère pour ça, soit tu n'en joue pas... IMHO

Régis · Message par **Régis** » 31 août 2006, 15:55

c pas du kinder, si tu le sors, il te permet d'accélérer, tu règles tes problèmes de jam... et il bleed à 2 du coup.. Il ne doit pas remplacer Carna, mais il fait du bien.. Genre, tu l'influences en 2nd pendant que tu govern sup sur d'autres...
Nan, je reste sur mon idée, il le fait bien.
na!

nhetic · Message par **nhetic** » 31 août 2006, 16:03

Blondin a écrit :
Régis a écrit :
Blondin a écrit : .... pour gerer il gere mais le sortir coute trop chère au final imho!!
Tu le sors pas en 1er.. Il apporte beaucoup je trouve. Après, on peut rester centré sur Carna et ne mettre qu'un oliver, qui fait du bien s'il sort..
en fait jouer un vampire en 3 exemplaires qui coute 9 jsute pour du "kinder" je ne suis pas pour... il n'apporte pas assez pour ne serait ce qu'en jouer 1, car soit tu joue autour de lui (donc *3) mais je trouve qu'il est trop chère pour ça, soit tu n'en joue pas... IMHO

+1

C'est un toolbox et t'as pas besoin d'un vampire aussi gros.
Martin Franckel est supra bourrin malgré son défaut. Carna le sort en un govern.
Oliver est trop gros. Pour 2 de moins, tu as un vampire titré avec un +1 intercept de base, certes contesté, mais beaucoup plus efficace.

Blondin · Message par **Blondin** » 31 août 2006, 16:11

Régis a écrit :c pas du kinder, si tu le sors, il te permet d'accélérer, tu règles tes problèmes de jam... et il bleed à 2 du coup.. Il ne doit pas remplacer Carna, mais il fait du bien.. Genre, tu l'influences en 2nd pendant que tu govern sup sur d'autres...
Nan, je reste sur mon idée, il le fait bien.
na!

ouais ouais.... si tu veut regler tes problemes de jam joue dreams, ça te coutera qu'un pool pas 9

Régis · Message par **Régis** » 31 août 2006, 16:15

Blondin a écrit :
Régis a écrit :c pas du kinder, si tu le sors, il te permet d'accélérer, tu règles tes problèmes de jam... et il bleed à 2 du coup.. Il ne doit pas remplacer Carna, mais il fait du bien.. Genre, tu l'influences en 2nd pendant que tu govern sup sur d'autres...
Nan, je reste sur mon idée, il le fait bien.
na!
ouais ouais.... si tu veut regler tes problemes de jam joue dreams, ça te coutera qu'un pool pas 9

J'ai autre chose à mettre en master

@nhetic : martin, j'ai testé, je lui chie dessus maintenant. c trop chiant, pas de bleed.. et pas dom..

Je dis pas de pas jouer carna, mais oliver est bien. Genre, 3-2.
Si pas le pool, ben tu le sors pas, tu te contentes des classiques

TTC_master · Message par **TTC_master** » 31 août 2006, 17:51

si je jouais avec dominate je jouerais Oliver et pas Martin

en revanche en intercept je joue 2 Martin et 0 Oliver

Rushin' Reyda · Message par **Rushin' Reyda** » 31 août 2006, 18:04

TTC_master a écrit :si je jouais avec dominate je jouerais Oliver et pas Martin

en revanche en intercept je joue 2 Martin et 0 Oliver

Anima gathering?

Elohim · Message par **Elohim** » 31 août 2006, 19:30

Clair que l'anima se trouve être intéressant à jouer en mode bleed intercept.
Mais bon, tu as le temps de sortir 3 fois martin qui a auspex en évolué, et qui sait se défendre quand même avec thaumaturgie.
Et le fait qu'un govern puisse le sortir n'est pas négligeable non plus en effet

TTC_master · Message par **TTC_master** » 31 août 2006, 19:34

Rushin' Reyda a écrit :
TTC_master a écrit :si je jouais avec dominate je jouerais Oliver et pas Martin

en revanche en intercept je joue 2 Martin et 0 Oliver
Anima gathering?

nan tu te fais bloquer dans 75% des parties

Régis · Message par **Régis** » 01 septembre 2006, 07:59

TTC_master a écrit :si je jouais avec dominate je jouerais Oliver et pas Martin

en revanche en intercept je joue 2 Martin et 0 Oliver

0 bleed, c dlabite. Ce défaut ne vaut pas son

de très loin, au vu du nombre de fois que je rate ma proie de klk pool parce que j'ai sorti martin et pas blythe.

Alors non, pour rien au monde je ne le jouerais.

Blondin · Message par **Blondin** » 01 septembre 2006, 09:10

Régis a écrit :
TTC_master a écrit :si je jouais avec dominate je jouerais Oliver et pas Martin

en revanche en intercept je joue 2 Martin et 0 Oliver
0 bleed, c dlabite. Ce défaut ne vaut pas son de très loin, au vu du nombre de fois que je rate ma proie de klk pool parce que j'ai sorti martin et pas blythe.

Alors non, pour rien au monde je ne le jouerais.

c'est ton choix mon rage

Régis · Message par **Régis** » 01 septembre 2006, 09:26

Et je l'assume

Je poste une version plus fouillée à moi dans un autre thread.

TTC_master · Message par **TTC_master** » 01 septembre 2006, 10:15

lol c'est parce que tu bleedes c'est tout

Régis · Message par **Régis** » 01 septembre 2006, 10:16

TTC_master a écrit :lol c'est parce que tu bleedes c'est tout

ben oui

Smiling j'ai arrêté

Evidemment dans cette optique il roxx.

TTC_master · Message par **TTC_master** » 01 septembre 2006, 10:21

non mais même sans parler de smiling, si tu bleedes de 1 ou 2 max par tour comme moi, tu t'en fous que le kiki à 3 n'aille point bleeder

Régis · Message par **Régis** » 01 septembre 2006, 10:25

TTC_master a écrit :non mais même sans parler de smiling, si tu bleedes de 1 ou 2 max par tour comme moi, tu t'en fous que le kiki à 3 n'aille point bleeder

Ben, disons que si tu peux bleeder de 1 de plus par tour, sur la partie, ça fait beaucoup ^_^
Je l'ai trop joué et trop regretté en fait..