un deck pour les gouverner tous volet 14 vote

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 14:49

SEB a écrit :
Tiens, c'est curieux, Reyda Kamel et Tof ne sont pas encore présent sur ce thread. Je coyais qu'on leur avait intégré un radar à proposition licencieuse à la naissance.......

Pas de probleme je suis la

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 14:50

SEB a écrit :
Sinon plus sérieusement, commence par les grands archétypes

Ma teub

Bon ok je

Succube · Message par **Succube** » 15 juillet 2005, 14:51

SEB · Message par **SEB** » 15 juillet 2005, 14:57

Dark a écrit :Pourquoi ne pas faire des themes plus large pour ne pas limité la creativité et qu'au final tous les decks ce ressemble.

En ce moment les themes sont plutot de types : " faire un deck avec X% de cartes de tel discipline"

Actuellement la condition c'est d'avoir un oeil of hazimel dans son deck, moins restrictif c'est poster un deck, tout court.

j'aimes les jeux funs qui bleedent à 12 par action a écrit :Je pense que ce serait plus constructif de faire des themes plus axé sur des environnement de jeux Exemple : " faire un deck capable de gerer un swarm bleed " ou plus limitatif : "faire un deck non combat capable d'evoluer dans un environnement rush"

En effet, je n'avais pas envisager la création sous cet aspect là, sans doute j'appliquerais ces critères pour le prochain volet.

les decks funs ne font pas que bleeder à 12, ils protectent thine own aussi a écrit :En faite, les questions que l'on se pose logiquement avant un tournoi. On s'attends toujours a tomber sur tel ou tel type de metagame et, on cherche alors quel deckdevra etre joué pour affronter cet environement.

Pour moi les themes devrait se rapprocher des preoccupations courantes des joueurs plutot que de partir dans des idée fumeuses. En plus une tel rubrique serait plus constructive pour initié les nouveaux joueurs.

Enfin c'est juste mon avis d'autres preferont sans doute une rubrique moins serieuse.

Bon, de toute façon il faut bien évoluer dans le temps (c'est sans doute cette phrase qui a manqué aux dinosaures, où alors la météorite géante qu'ils ont pris dans la tronche les a empéchés de mettre en application). Donc le volet 15 sera sans doute présenté sous une autre approche. Ceci dit j'attends encore les reflexions de Reyda avant de me décider.

Maitre, il paraît qu'une météorité géante a été découvert par des astonomes et qu'elle se dirige droit sur la terre. D'après les spécialistes, elle détruiera toute formes de vie.

Et merde. Bon, qui veux acheter mes cartes.

SEB · Message par **SEB** » 15 juillet 2005, 14:59

Succube a écrit ::shock:

T'inquiète pas il mord pas. Puis avec un peu de chance c'est sur lui que la météorite géante va tomber.

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:00

SEB a écrit :
les decks funs ne font pas que bleeder à 12, ils protectent thine own aussi a écrit :

PTDR

SEB · Message par **SEB** » 15 juillet 2005, 15:06

Dark a écrit :
SEB a écrit :
les decks funs ne font pas que bleeder à 12, ils protectent thine own aussi a écrit :
PTDR :lol: :lol: :lol:

C'est assez dans ta logique. Non?

Kollopus Magnus · Message par **Kollopus Magnus** » 15 juillet 2005, 15:09

Succube a écrit :
Kollopus Magnus a écrit :Mais je n'avais pas voté pour moi ni commenté les autres decks, par esprit de fair-play!
ça c'est pas fair-play mais plutot de l'aigrisme

Kollopus Magnus a écrit :Enfin si le deck 5 gagne le concours, je crois que c'est la mort du concours...au moins pour moi!

Argumenter que l'Eye va filer Chemerstry en sup aux kikis et donc un super avantage à ce jeu, y'en a qui aurait pu répondre qu'un simple skill Chemerstry aurait couté moins cher, plutôt que de voter pour!!! C'est vrai que ça m'a laissé un léger goût aigre...Sinon j'ai pas dit de mal des autres decks.

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:10

Tout a fait

L'esprit gros bill de la combo me fait marrer

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:16

Kollopus Magnus a écrit :
Succube a écrit :
Kollopus Magnus a écrit :Mais je n'avais pas voté pour moi ni commenté les autres decks, par esprit de fair-play!
ça c'est pas fair-play mais plutot de l'aigrisme

Kollopus Magnus a écrit :Enfin si le deck 5 gagne le concours, je crois que c'est la mort du concours...au moins pour moi!
Argumenter que l'Eye va filer Chemerstry en sup aux kikis et donc un super avantage à ce jeu, y'en a qui aurait pu répondre qu'un simple skill Chemerstry aurait couté moins cher, plutôt que de voter pour!!! C'est vrai que ça m'a laissé un léger goût aigre...Sinon j'ai pas dit de mal des autres decks.

1 skill ne donne pas +1 bleed, +1 hand damage et un avantage cross table

.... 1 skill donne chimerie inferieur et c'est tout .....

Moi une progeny qui n'a rien couté grace a ravnos carnival et qui a chemestry sup ainsi que sous week 3 de bleed, qui frappe a 3 et un rush integré je dis respect

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:17

@ SEb

Dark a écrit :Tout a fait L'esprit gros bill de la combo me fait marrer

Algan · Message par **Algan** » 15 juillet 2005, 15:17

Et encore ils soont sages là !

Plus sérieux les conseils de Seb sont excellents

@ Seb : J'adore tes les decks funs ne font pas que bleeder à 12, ils protectent thine own aussi a écrit

NB Le brujah (ou alors remplacer par le clan de votre choix

) : Je suis le King ! Rien ne peut me faire mal, je suis une bête de combat !

La météorite : Splaaaaash !

Et pourquoi pas mettre une condition axée sur des environnement de jeux et une plus sur le fun/Role PLay (Oeil d'Hazimel)

Par exemple, faire un deck capable de gerer un swarm bleed et avec l'Oeil of Hazimel

Comme ça on a les 2 approches

Kollopus Magnus · Message par **Kollopus Magnus** » 15 juillet 2005, 15:22

Dark a écrit : 1 skill ne donne pas +1 bleed, +1 hand damage et un avantage cross table .... 1 skill donne chimerie inferieur et c'est tout .....

Moi une progeny qui n'a rien couté grace a ravnos carnival et qui a chemestry sup ainsi que sous week 3 de bleed, qui frappe a 3 et un rush integré je dis respect

Je suis totalement convaincu et je ne doute pas que tu jouera l'Eye au prochain tournoi où tu jouera Embrace/Week of Nightmare. Et si ça se trouve ta blague de ce concours te permettra de ganer le tournoi.

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:26

Algan a écrit :
Et pourquoi pas mettre une condition axée sur des environnement de jeux et une plus sur le fun/Role PLay (Oeil d'Hazimel)

Par exemple, faire un deck capable de gerer un swarm bleed et avec l'Oeil of Hazimel

Comme ça on a les 2 approches

Parce que ce n'est pas une approche logique pour faire un deck efficace

En plus trops de contraintes limites le nombre de participant et les differnces entre les decks.

Moi je propose que l'on fasse 2 rubriques pour contenter tout le monde. Une rubrique technique et une pour deck de boue ( enfin ce que vous appeler "fun" ) avec des contraintes de deck fumeuse ....
Pour ce faire il faut bien differencier les 2 rubriques. Par exemple gardé ce nom pour les funs apres tout c'est la qu'il y a le moins de changement sur la formule et trouvé un autre nom pour la section experimenté.
Ensuite pour le rythme soit le faire en alternance soit en simultané, a voir selon le succés de la formule.

SEB · Message par **SEB** » 15 juillet 2005, 15:35

Algan a écrit :
:shock:
Et encore ils soont sages là !

Plus sérieux les conseils de Seb sont excellents

@ Seb : J'adore tes les decks funs ne font pas que bleeder à 12, ils protectent thine own aussi a écrit

NB Le brujah (ou alors remplacer par le clan de votre choix ) : Je suis le King ! Rien ne peut me faire mal, je suis une bête de combat !

La météorite : Splaaaaash !

Et pourquoi pas mettre une condition axée sur des environnement de jeux et une plus sur le fun/Role PLay (Oeil d'Hazimel)

Par exemple, faire un deck capable de gerer un swarm bleed et avec l'Oeil of Hazimel

Comme ça on a les 2 approches

Si vous aimez mes citations, mettez les en signature.

Maitre, vous avez encore oublié de brancher le casque à dementation sur la prise de courant.

Ah, c'est pour çà que ca marche moins bien.

SEB · Message par **SEB** » 15 juillet 2005, 15:36

sinon je rappellle à tous que je suis preneur de toutes idées pour un thème d'un deck pour les gouverner tous. Voir une précédent thread.

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:39

Comme dit plus haut un deck non combat capable d'evoluer en environement rush me semble interressant

Kollopus Magnus · Message par **Kollopus Magnus** » 15 juillet 2005, 15:46

Le deck imbutable ( ou deck 0,5) ça serait fun et aucune chance d'y voir des archétypes.

Algan · Message par **Algan** » 15 juillet 2005, 15:55

Moi je propose que l'on fasse 2 rubriques pour contenter tout le monde. Une rubrique technique et une pour deck de boue ( enfin ce que vous appeler "fun" ) avec des contraintes de deck fumeuse ....
Pour ce faire il faut bien differencier les 2 rubriques. Par exemple gardé ce nom pour les funs apres tout c'est la qu'il y a le moins de changement sur la formule et trouvé un autre nom pour la section experimenté.
Ensuite pour le rythme soit le faire en alternance soit en simultané, a voir selon le succés de la formule.

Ca c'est une idée qui satisferait tout le monde; alterner une condition fun puis une plus technique

sinon je rappellle à tous que je suis preneur de toutes idées pour un thème d'un deck pour les gouverner tous.

Je laisse à dark le soin de proposer des idées techniques je vais proposer quelques idées boueuse ( ah mince) je voulais dire fun

- Full Blood lines (crypte 100 % averc des bloodlines avec ou sans limitation de groupe)
- Full Géhéenne (pleins de vampires et cartes liés à la Géhenne paer l'histoire ou l'extension)
- Full Infernal (que des vampires avec Infernal ou DAI/dai)
- Full Final nights: avec les persos/lieux/equipements des romans
- Full Femmes (que des femmes dans la crypte les tzim, les nos et assimilés sont bien sur acceptées après vérifications...)
- Full equipement (20% mini de cartes équipement dans le deck)
- Full Alliés-Retainers (20 % de cartes Alliés-Retainers dans le deck)
- Full Anarchs (Max de cartes liés aux anarchs)
- Full Hunter (Pleins de chasseurs de vampires...)
- Full event (minimum de 6-8 Event dans le decks)

Bzzzzzzzt (dégagement de fumée, odeur de vampire grillant)

Maître vous avez confondu la prise du casque et celle de la chaise

Oups...Bon pas grave. Cobaye suivant !

@seb je me suis permis de t'emprunter ton duo Goule-Malkav

Algan · Message par **Algan** » 15 juillet 2005, 15:57

Le deck imbutable ( ou deck 0,5) ça serait fun et aucune chance d'y voir des archétypes.

Si le wall !

Dark · Message par **Dark** » 15 juillet 2005, 15:57

ça sert surtout a rien donc ça interresse personne .... Pourquoi perdre son temps en travaillant sur des problemes fumeux alors que cela ne fait pas de mal de relever son niveau sur de vrai debat technique

Sans parler du coté initiation de noob...

Algan · Message par **Algan** » 15 juillet 2005, 16:03

ça sert surtout a rien donc ça interresse personne ....

Les decks expérimentaux ou le deck 0.5 ?

Pourquoi perdre son temps en travaillant sur des problemes fumeux alors que cela ne fait pas de mal de relever son niveau sur de vrai debat technique

Pour le plaisir...

Sans parler du coté initiation de noob...

Alors faudra pas faire trop technique sinon ce ne sera pas intéressant pour eux;
De plus je crains que ce genre de concours ne les aide pas (Ils ont descendu mon deck, j'ai pas eu de voix je suis nul ). Perso je leur conseille plutôt (en tant que vieux noob) de fouiller les articles où des decks sont mis à analyser, à jouer et à échanger-demander des conseils

V:EKN France

un deck pour les gouverner tous volet 14 vote

voici les 6 decks Oeil d'Hazimel. Votez maintenant.